美国佬阿波罗登月到底真的假的

月球没有空气，灰尘不会飘浮，只会按重力起落。看这个视频，明显有灰尘飘浮在空中。

登月车开出去好几十公里，把探测月球的范围从周围几百米，拓展到了周围几公里，到你嘴里就变成毫无意义了。合着你眼里整个月球就一模一样呗，上去就是为了上去，插个旗完事?

[图片]

登月车开出去好几十公里，把探测月球的范围从周围几百米，拓展到了周围几公里，到你嘴里就变成毫无意义了。合着你眼里整个月球就一模一样呗，上去就是为了上去，插个旗完事?

[图片]

美国登了好几次 带车飙车也是后面才飙的

多读书

月球没有空气，灰尘不会飘浮，只会按重力起落。看这个视频，明显有灰尘飘浮在空中。

月球没有空气，灰尘不会飘浮，只会按重力起落。看这个视频，明显有灰尘飘浮在空中。

当初为了前苏，肯定想多整点戏，当然在那种情况下没有上过月亮的肯定不会明白其中的各种细节，然而科技发展了，时隔多年就漏洞百出，大家自然就明白了哪些地方有漏洞，肯定就会怀疑，包括摄像（只有头顶上的光亮一些，感觉就是摄影棚，看看不少港片在太阳下拍下雨情节的时候），直播信号及画面的存储（这个是重点）等，需要多大的容量，所以现在看就是一大笑话。当然它们的着陆器上去过，这个是可能的，

看他的笑

[图片]

楼主，我很好奇，为啥你不关心中国航天成果，天天盯着美国考古。而且事件点非要是我们刚刚探测器登入月球背面，你发一堆帖子。

主要是，带个车上去这个事完全就是好莱坞逻辑

主要是，带个车上去这个事完全就是好莱坞逻辑

主要是车呢，不会把车还带回来了吧？这不是开玩笑么

因为是1/6重力，灰尘坠落的速度比地球上要慢得多，也有可能和地球重力+空气阻力共同作用下的灰尘飘落效应差不多。 以上这些可能当初老美摄影师都考虑到了，毕竟有那么多科技人员参与的工程，大点的漏洞他们也会事先考虑到。 我本人比较倾向于美国载人登月可能成功了一～二次，有些照片是真的，但是绝大部分影像都是在摄影棚拍摄的，毕竟那个年代的技术很难实现影像里那些夸张动作。成功登月的那一两次，宇航员也很可能仅仅待了很短的时间就离开了，并没有展开什么离谱的工作。 老美的整个载人登月工程对外宣传肯定是半真半假的，既要掩盖一些无法实现或失败的东西，又要为了政治宣传夸大一些成功的果实。

主要是车呢，不会把车还带回来了吧？这不是开玩笑么

当初为了前苏，肯定想多整点戏，当然在那种情况下没有上过月亮的肯定不会明白其中的各种细节，然而科技发展了，时隔多年就漏洞百出，大家自然就明白了哪些地方有漏洞，肯定就会怀疑，包括摄像（只有头顶上的光亮一些，感觉就是摄影棚，看看不少港片在太阳下拍下雨情节的时候），直播信号及画面的存储（这个是重点）等，需要多大的容量，所以现在看就是一大笑话。当然它们的着陆器上去过，这个是可能的，

看他的笑

[图片]

目前来看，登月是真的，视频是假的

这个图片还是差点意思，还是得看视频，真的炫耀+阴阳的表情，笑死我了

嫦娥六登月之前，谁敢质疑老美载人登月是假的，那一定会被喷地摊文学，民科看多了

[图片]

多读书

我和你一样，啥的我不敢怀疑，毕竟也不是专业的，但是车子能带回来，确实牛逼啊。带回来了嘛？还是留在月球呢？

个人感觉登月应该是真的，至少有一次是真的，但是这些视频直播什么的应该是摄影棚拍的，主要还是为了宣传左右恶心一下苏联

[图片]

多读书

多读书

因为是1/6重力，灰尘坠落的速度比地球上要慢得多，也有可能和地球重力+空气阻力共同作用下的灰尘飘落效应差不多。 以上这些可能当初老美摄影师都考虑到了，毕竟有那么多科技人员参与的工程，大点的漏洞他们也会事先考虑到。 我本人比较倾向于美国载人登月可能成功了一～二次，有些照片是真的，但是绝大部分影像都是在摄影棚拍摄的，毕竟那个年代的技术很难实现影像里那些夸张动作。成功登月的那一两次，宇航员也很可能仅仅待了很短的时间就离开了，并没有展开什么离谱的工作。 老美的整个载人登月工程对外宣传肯定是半真半假的，既要掩盖一些无法实现或失败的东西，又要为了政治宣传夸大一些成功的果实。

麻烦放个原视频链接啊

嫦娥6上去之前，虎扑质疑的还少吗

第一次很谨慎的，最后几次才开始蹦蹦跳跳，有空去中国航天网看看，都是证实了登月成功的

登月车开出去好几十公里，把探测月球的范围从周围几百米，拓展到了周围几公里，到你嘴里就变成毫无意义了。合着你眼里整个月球就一模一样呗，上去就是为了上去，插个旗完事?

[图片]

月球没有空气，灰尘不会飘浮，只会按重力起落。看这个视频，明显有灰尘飘浮在空中。

这他妈就是水泥灰 工地这样的我见得多了

[图片]

第一次很谨慎的，最后几次才开始蹦蹦跳跳，有空去中国航天网看看，都是证实了登月成功的

土星5，几十年前全球推力最大的火箭，刚被吹牛逼的星舰超过。3000吨推力，几十年前做出来的，成功率100%，你就说美帝吓人不吓人，现在做出来的100%失败，你就说搞笑么。

月球没有空气，灰尘不会飘浮，只会按重力起落。看这个视频，明显有灰尘飘浮在空中。

首先我不知道美国登月是真是假 但是有些说假的说法完全站不住脚精确到克这个 你就不要人云亦云了 成本是高了 但是运力是够的 结合那个时期来看 完全可能为了秀肌肉多花钱

为啥要一直蹦 好好走路不行吗？

登月载荷是精确到克的，每增加一克预算和风险都会大幅增加，带这么大只车上去不是闹着玩么，再者假如美国真有能力带这么大的车，那么登月技术应该很有富余才对，为啥后面就不登了呢？如果说是因为花钱太多，那为什么要带这么大的车呢。美国这些行为太迷了

因为是1/6重力，灰尘坠落的速度比地球上要慢得多，也有可能和地球重力+空气阻力共同作用下的灰尘飘落效应差不多。 以上这些可能当初老美摄影师都考虑到了，毕竟有那么多科技人员参与的工程，大点的漏洞他们也会事先考虑到。 我本人比较倾向于美国载人登月可能成功了一～二次，有些照片是真的，但是绝大部分影像都是在摄影棚拍摄的，毕竟那个年代的技术很难实现影像里那些夸张动作。成功登月的那一两次，宇航员也很可能仅仅待了很短的时间就离开了，并没有展开什么离谱的工作。 老美的整个载人登月工程对外宣传肯定是半真半假的，既要掩盖一些无法实现或失败的东西，又要为了政治宣传夸大一些成功的果实。

看他的笑

[图片]

我前段时间在抖音看，直播连麦辩论说这，有人说这灰尘效果只能在月球上，还搞一个很专业名词，估计他是没见过工地上水泥地，满地水泥灰，跟捞美拍效果不要太像。

当初为了前苏，肯定想多整点戏，当然在那种情况下没有上过月亮的肯定不会明白其中的各种细节，然而科技发展了，时隔多年就漏洞百出，大家自然就明白了哪些地方有漏洞，肯定就会怀疑，包括摄像（只有头顶上的光亮一些，感觉就是摄影棚，看看不少港片在太阳下拍下雨情节的时候），直播信号及画面的存储（这个是重点）等，需要多大的容量，所以现在看就是一大笑话。当然它们的着陆器上去过，这个是可能的，

你登月是有目的，但是对于当时的他来说，登月就是他的目的，没有什么科研目的。他只想告诉苏联，我上来了

按我的理解，一切东西当他存在犹豫和可以质疑的时候，就存在一定的造假。反向思考一下，如果是真的为什么他就刚好没有充足的证据证明呢？

既然月球失重。没有引力。怎么做到飙车的。太迷幻了