全部回帖
嫦娥六登月之前，谁敢质疑老美载人登月是假的，那一定会被喷地摊文学，民科看多了
这就是他们的一贯讨论，谁敢质疑，就喷谁民科文盲，同时拿出旗子飘不飘之类自抛自扣虚空打靶
这就是他们的一贯讨论，谁敢质疑，就喷谁民科文盲，同时拿出旗子飘不飘之类自抛自扣虚空打靶
个人感觉登月应该是真的，至少有一次是真的，但是这些视频直播什么的应该是摄影棚拍的，主要还是为了宣传左右恶心一下苏联
一次真的都没有，载人登月就是彻头彻尾的谎言，当然，我并不质疑老美无人登月，着陆器或者月球车上去是有可能的
一次真的都没有，载人登月就是彻头彻尾的谎言，当然，我并不质疑老美无人登月，着陆器或者月球车上去是有可能的
那你知道地月距离是怎么测量的吗
那你知道地月距离是怎么测量的吗
这话术最傻逼，月球表面可以反射99.99%以上的激光，月球温差极大，那东西早被干得妈都认不出来了
这话术最傻逼，月球表面可以反射99.99%以上的激光，月球温差极大，那东西早被干得妈都认不出来了
嫦娥六登月之前，谁敢质疑老美载人登月是假的，那一定会被喷地摊文学，民科看多了
你说的情况没遇到过，倒是在虎扑看到很多只要说老美载人登月是真的，那一定会被扣顶50w的帽子
你说的情况没遇到过，倒是在虎扑看到很多只要说老美载人登月是真的，那一定会被扣顶50w的帽子
登月车开出去好几十公里，把探测月球的范围从周围几百米，拓展到了周围几公里，到你嘴里就变成毫无意义了。合着你眼里整个月球就一模一样呗，上去就是为了上去，插个旗完事?
[图片]
登月车开出去好几十公里，把探测月球的范围从周围几百米，拓展到了周围几公里，到你嘴里就变成毫无意义了。合着你眼里整个月球就一模一样呗，上去就是为了上去，插个旗完事?
月球上也有GPS？
月球上也有GPS？
个人感觉登月应该是真的，至少有一次是真的，但是这些视频直播什么的应该是摄影棚拍的，主要还是为了宣传左右恶心一下苏联
一次能上去后面肯定能上去的，探测器上去只需要硬着陆，载人要软着陆，不然不可能回得来，看回过头看看嫦娥软着陆的方案，一对比漏洞百出
一次能上去后面肯定能上去的，探测器上去只需要硬着陆，载人要软着陆，不然不可能回得来，看回过头看看嫦娥软着陆的方案，一对比漏洞百出
真的会揭秘吗？
真的会揭秘吗？
因为是1/6重力，灰尘坠落的速度比地球上要慢得多，也有可能和地球重力+空气阻力共同作用下的灰尘飘落效应差不多。 以上这些可能当初老美摄影师都考虑到了，毕竟有那么多科技人员参与的工程，大点的漏洞他们也会事先考虑到。 我本人比较倾向于美国载人登月可能成功了一～二次，有些照片是真的，但是绝大部分影像都是在摄影棚拍摄的，毕竟那个年代的技术很难实现影像里那些夸张动作。成功登月的那一两次，宇航员也很可能仅仅待了很短的时间就离开了，并没有展开什么离谱的工作。 老美的整个载人登月工程对外宣传肯定是半真半假的，既要掩盖一些无法实现或失败的东西，又要为了政治宣传夸大一些成功的果实。
因为是1/6重力，灰尘坠落的速度比地球上要慢得多，也有可能和地球重力+空气阻力共同作用下的灰尘飘落效应差不多。
以上这些可能当初老美摄影师都考虑到了，毕竟有那么多科技人员参与的工程，大点的漏洞他们也会事先考虑到。
我本人比较倾向于美国载人登月可能成功了一～二次，有些照片是真的，但是绝大部分影像都是在摄影棚拍摄的，毕竟那个年代的技术很难实现影像里那些夸张动作。成功登月的那一两次，宇航员也很可能仅仅待了很短的时间就离开了，并没有展开什么离谱的工作。
老美的整个载人登月工程对外宣传肯定是半真半假的，既要掩盖一些无法实现或失败的东西，又要为了政治宣传夸大一些成功的果实。
也可能登月就是两波人，一波人登月，死在月球上，另一波人打开舱门迎接欢呼
也可能登月就是两波人，一波人登月，死在月球上，另一波人打开舱门迎接欢呼
我的理解很简单，就是是骡子是马拉出来溜溜就知道了，这么多年过去为啥不再来一次，是不想吗
哈哈，针对这个问题他们好像有专门的话术
哈哈，针对这个问题他们好像有专门的话术
看他的笑
没有笑，人家是专业的，无论多好笑都不会笑
没有笑，人家是专业的，无论多好笑都不会笑
登月车开出去好几十公里，把探测月球的范围从周围几百米，拓展到了周围几公里，到你嘴里就变成毫无意义了。合着你眼里整个月球就一模一样呗，上去就是为了上去，插个旗完事?
[图片]
登月车开出去好几十公里，把探测月球的范围从周围几百米，拓展到了周围几公里，到你嘴里就变成毫无意义了。合着你眼里整个月球就一模一样呗，上去就是为了上去，插个旗完事?
什么叫无中生有，这就是，你怎么就跟欧美那般习惯撒谎的人一样呢？
什么叫无中生有，这就是，你怎么就跟欧美那般习惯撒谎的人一样呢？
