我和你一样，啥的我不敢怀疑，毕竟也不是专业的，但是车子能带回来，确实牛逼啊。带回来了嘛？还是留在月球呢？

车轮转弯，平抛出去的沙子，可以算出是地球上的G，霉国从来没登过月

为了扩展活动半径可以理解，但如果是这样，任务结束后为何不把登月车留在月球吗？费力弄回地球徒增技术难度，还毫无意义呀

引用内容可能违规暂时被隐藏

看了这么多我也倾向于这种观点，登月是真，影像资料造假，缺少影像资料支撑的连续六次成功载人登月存疑。

看他的笑

[图片]

首先我不知道美国登月是真是假 但是有些说假的说法完全站不住脚精确到克这个 你就不要人云亦云了 成本是高了 但是运力是够的 结合那个时期来看 完全可能为了秀肌肉多花钱

登月车开出去好几十公里，把探测月球的范围从周围几百米，拓展到了周围几公里，到你嘴里就变成毫无意义了。合着你眼里整个月球就一模一样呗，上去就是为了上去，插个旗完事?

[图片]

水泥灰？阿姆斯特朗成葬爱家族了？

水泥自带 村口集合?

引用内容可能违规暂时被隐藏

因为是1/6重力，灰尘坠落的速度比地球上要慢得多，也有可能和地球重力+空气阻力共同作用下的灰尘飘落效应差不多。 以上这些可能当初老美摄影师都考虑到了，毕竟有那么多科技人员参与的工程，大点的漏洞他们也会事先考虑到。 我本人比较倾向于美国载人登月可能成功了一～二次，有些照片是真的，但是绝大部分影像都是在摄影棚拍摄的，毕竟那个年代的技术很难实现影像里那些夸张动作。成功登月的那一两次，宇航员也很可能仅仅待了很短的时间就离开了，并没有展开什么离谱的工作。 老美的整个载人登月工程对外宣传肯定是半真半假的，既要掩盖一些无法实现或失败的东西，又要为了政治宣传夸大一些成功的果实。

因为是1/6重力，灰尘坠落的速度比地球上要慢得多，也有可能和地球重力+空气阻力共同作用下的灰尘飘落效应差不多。 以上这些可能当初老美摄影师都考虑到了，毕竟有那么多科技人员参与的工程，大点的漏洞他们也会事先考虑到。 我本人比较倾向于美国载人登月可能成功了一～二次，有些照片是真的，但是绝大部分影像都是在摄影棚拍摄的，毕竟那个年代的技术很难实现影像里那些夸张动作。成功登月的那一两次，宇航员也很可能仅仅待了很短的时间就离开了，并没有展开什么离谱的工作。 老美的整个载人登月工程对外宣传肯定是半真半假的，既要掩盖一些无法实现或失败的东西，又要为了政治宣传夸大一些成功的果实。