站在蜀国老百姓的角度,你会支持丞相诸葛亮北伐吗? 52回复/ 2115236 浏览

全部回帖

收起

21世纪了,支持个毛线

21世纪了,支持个毛线

亮了(0)
回复

你这话问错了 你应该问站在蜀中士族的角度 会支持诸葛亮北伐吗 老百姓在那个时期不算人的

你这话问错了 你应该问站在蜀中士族的角度 会支持诸葛亮北伐吗 老百姓在那个时期不算人的

亮了(0)
回复

老百姓知道什么。
操纵他们的行为和思想都太容易了。

老百姓知道什么。
操纵他们的行为和思想都太容易了。

亮了(0)
回复

无法穿越,你也不知道支不支持,但荆州附近的百姓是支持关羽的

无法穿越,你也不知道支不支持,但荆州附近的百姓是支持关羽的

亮了(0)
回复
引用 @Mr玄 发表的:
只看此人

你这种不就是地方割据主义,和唐末牙兵那种保本州财富土地以付子孙一个思维吗?这种战争会到什么烈度呢?割据意识最强的魏博,被朱温和李存勖连着杀了好几茬,屠一次人还反就再屠,财富土地也不是你的,魏国仅仅是抄家吗?那可太仁慈了,这样的话也难怪蜀地抵抗意愿低了,这蜀国还远远没有唐末一个蕃镇的割据意识强,人家被屠好几次都没服呢,你仅仅是抄家就一大堆人降了,那也证明统一确实是大势所趋了,人心所向了,不爱陪着刘家折腾了。

你这种不就是地方割据主义,和唐末牙兵那种保本州财富土地以付子孙一个思维吗?这种战争会到什么烈度呢?割据意识最强的魏博,被朱温和李存勖连着杀了好几茬,屠一次人还反就再屠,财富土地也不是你的,魏国仅仅是抄家吗?那可太仁慈了,这样的话也难怪蜀地抵抗意愿低了,这蜀国还远远没有唐末一个蕃镇的割据意识强,人家被屠好几次都没服呢,你仅仅是抄家就一大堆人降了,那也证明统一确实是大势所趋了,人心所向了,不爱陪着刘家折腾了。

历史结果论毫无意义 再往后推推五胡乱华?多亏了大魏司马丞相

历史结果论毫无意义 再往后推推五胡乱华?多亏了大魏司马丞相

亮了(4)
回复

怎么老是讨论蜀国,讨论诸葛亮,而且还都是隐隐约约污名化呢。

怎么老是讨论蜀国,讨论诸葛亮,而且还都是隐隐约约污名化呢。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @Mr玄 发表的:
只看此人

不支持,他还于旧都又去洛阳坐江山了,有蜀地百姓啥好处?也不排除蜀地百姓有精汉,出钱出人打仗就为了老刘家能搬回洛阳做皇帝。

不支持,他还于旧都又去洛阳坐江山了,有蜀地百姓啥好处?也不排除蜀地百姓有精汉,出钱出人打仗就为了老刘家能搬回洛阳做皇帝。

同理 另外两家也都这么想的?

同理 另外两家也都这么想的?

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @大业未成 发表的:
只看此人

同理 另外两家也都这么想的?

同理 另外两家也都这么想的?

确实,西晋建立之后灭吴手到擒来,就跟喝汤一样。然而朝廷上下以贾充为首的世家大族没人对这事儿感兴趣。结果愣是拖了十好几年不动手。司马炎为了说服这群人,不知道做了多少工作,费了多少心思,最后就算这样,灭吴的时候因为他资格老还是让他做主帅,他还是找借口不去,还要司马炎把支持灭吴的张华砍了。司马炎说,你不去我就自己去了,这样逼他他才出征。然后东吴一触即溃,三四个月打完收工。不过灭蜀其实也就花了这么点时间。

确实,西晋建立之后灭吴手到擒来,就跟喝汤一样。然而朝廷上下以贾充为首的世家大族没人对这事儿感兴趣。结果愣是拖了十好几年不动手。司马炎为了说服这群人,不知道做了多少工作,费了多少心思,最后就算这样,灭吴的时候因为他资格老还是让他做主帅,他还是找借口不去,还要司马炎把支持灭吴的张华砍了。司马炎说,你不去我就自己去了,这样逼他他才出征。然后东吴一触即溃,三四个月打完收工。不过灭蜀其实也就花了这么点时间。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @中医裤衩传武蜀汉带萌粉丝 发表的:
只看此人

确实,西晋建立之后灭吴手到擒来,就跟喝汤一样。然而朝廷上下以贾充为首的世家大族没人对这事儿感兴趣。结果愣是拖了十好几年不动手。司马炎为了说服这群人,不知道做了多少工作,费了多少心思,最后就算这样,灭吴的时候因为他资格老还是让他做主帅,他还是找借口不去,还要司马炎把支持灭吴的张华砍了。司马炎说,你不去我就自己去了,这样逼他他才出征。然后东吴一触即溃,三四个月打完收工。不过灭蜀其实也就花了这么点时间。

确实,西晋建立之后灭吴手到擒来,就跟喝汤一样。然而朝廷上下以贾充为首的世家大族没人对这事儿感兴趣。结果愣是拖了十好几年不动手。司马炎为了说服这群人,不知道做了多少工作,费了多少心思,最后就算这样,灭吴的时候因为他资格老还是让他做主帅,他还是找借口不去,还要司马炎把支持灭吴的张华砍了。司马炎说,你不去我就自己去了,这样逼他他才出征。然后东吴一触即溃,三四个月打完收工。不过灭蜀其实也就花了这么点时间。

西晋开国就有各种亡国气息…

西晋开国就有各种亡国气息…

亮了(0)
回复
引用 @MYC1011 发表的:
只看此人

怎么老是讨论蜀国,讨论诸葛亮,而且还都是隐隐约约污名化呢。

怎么老是讨论蜀国,讨论诸葛亮,而且还都是隐隐约约污名化呢。

因为有些人的爹说魏蜀吴是“特殊的国与国关系”

因为有些人的爹说魏蜀吴是“特殊的国与国关系”

亮了(0)
回复
引用 @hupu108707337 发表的:
只看此人

站在蜀国老百姓的角度,你会支持丞相诸葛亮继续维持君主独裁制吗?现在蜀国老百姓的角度,你会支持丞相诸葛亮进行改革开放吗?虎扑扑友再不济,也不至于套用到蜀国老百姓身上去吧?隔了快两千年了,眼界和思想完全不一样了,怎么套用?

[图片]

查看更多

站在蜀国老百姓的角度,你会支持丞相诸葛亮继续维持君主独裁制吗?
现在蜀国老百姓的角度,你会支持丞相诸葛亮进行改革开放吗?
虎扑扑友再不济,也不至于套用到蜀国老百姓身上去吧?隔了快两千年了,眼界和思想完全不一样了,怎么套用?

时代不同,现代人的观点我是要反帝反封建的,但如果那时候的蜀人那一定是支持的。丞相对后世的影响,西南少数民族都能持续上千年何况当时的汉人

时代不同,现代人的观点我是要反帝反封建的,但如果那时候的蜀人那一定是支持的。丞相对后世的影响,西南少数民族都能持续上千年何况当时的汉人

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @tomorrowc 发表的:
只看此人

你这话套用汉唐也一样,哪怕汉朝被匈奴灭亡,那不就是元清么,一样是中国正统。

你这话套用汉唐也一样,哪怕汉朝被匈奴灭亡,那不就是元清么,一样是中国正统。

正统这个东西,其实就是自己族的扶不起来,有个外来族群的占着了,但是治理还是主要依靠汉族的士绅士大夫们,在此基础上外族君主和他的汉族臣子们达成了某种合作,或者说双方的妥协,就把所谓“正统”的说法扩展一下,拿来用。实际上真有一统天下的汉家天子,谁也不想选个外族来当。但是历史不是想怎么选就怎么选的,还是看谁拳头大,脑子好使

正统这个东西,其实就是自己族的扶不起来,有个外来族群的占着了,但是治理还是主要依靠汉族的士绅士大夫们,在此基础上外族君主和他的汉族臣子们达成了某种合作,或者说双方的妥协,就把所谓“正统”的说法扩展一下,拿来用。实际上真有一统天下的汉家天子,谁也不想选个外族来当。但是历史不是想怎么选就怎么选的,还是看谁拳头大,脑子好使

亮了(0)
回复

只说诸葛亮时期。其实蜀汉人民生活还是可以的。但是刘备时期和姜维时期那就不好说了

只说诸葛亮时期。其实蜀汉人民生活还是可以的。但是刘备时期和姜维时期那就不好说了

亮了(0)
回复
引用 @Mr玄 发表的:
只看此人

不支持,他还于旧都又去洛阳坐江山了,有蜀地百姓啥好处?也不排除蜀地百姓有精汉,出钱出人打仗就为了老刘家能搬回洛阳做皇帝。

不支持,他还于旧都又去洛阳坐江山了,有蜀地百姓啥好处?也不排除蜀地百姓有精汉,出钱出人打仗就为了老刘家能搬回洛阳做皇帝。

只要是汉人江山谁当皇帝不是当,跟老百姓有毛线关系。

只要是汉人江山谁当皇帝不是当,跟老百姓有毛线关系。

亮了(2)
回复
Re:站在蜀国老百姓的角度,你会支持丞相诸葛亮北伐吗?
虎扑游戏中心
历史区最热帖
历史区和实际上的小日本,完全是两个国家
八王议政时候老三去哪了?
上海私企40万和老家国企18万,咋选
如何评价艾跃进?
100岁的张三丰,武林威望还不如50岁的郭靖,40岁不到的杨过,30岁的令狐冲,什么原因?
万物的别称 疏影都是梅花
北大清华擦线,报什么学校什么专业?
容妃的下场是不是自己作得?
历史上有哪些小国领袖,堪称天降猛人?
到底要不要放弃农村宅基地的问题
历史区最新帖
一线年薪40万和二线年薪16万,如何选择
冷知识:牛顿比康熙年龄大
历史上有哪些小国领袖,堪称天降猛人?
朴正熙和李光耀,谁的能力更强?
抗战时期,打仗最猛的五个省,看看有你的家乡吗?
美国近30年最差的总统是谁?
弘历的文治武功都比皇爷爷更强,为什么帝王榜单还是公认康熙排在乾隆前面?
房谋杜断,这两谁更厉害
用英文给老外介绍紫禁城,老外却对太监最感兴趣
我们国家二线城市比如长沙,生活水平比得上意大利吗?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的