全部回帖
21世纪了,支持个毛线
你这话问错了 你应该问站在蜀中士族的角度 会支持诸葛亮北伐吗 老百姓在那个时期不算人的
老百姓知道什么。操纵他们的行为和思想都太容易了。
无法穿越,你也不知道支不支持,但荆州附近的百姓是支持关羽的
你这种不就是地方割据主义,和唐末牙兵那种保本州财富土地以付子孙一个思维吗?这种战争会到什么烈度呢?割据意识最强的魏博,被朱温和李存勖连着杀了好几茬,屠一次人还反就再屠,财富土地也不是你的,魏国仅仅是抄家吗?那可太仁慈了,这样的话也难怪蜀地抵抗意愿低了,这蜀国还远远没有唐末一个蕃镇的割据意识强,人家被屠好几次都没服呢,你仅仅是抄家就一大堆人降了,那也证明统一确实是大势所趋了,人心所向了,不爱陪着刘家折腾了。
历史结果论毫无意义 再往后推推五胡乱华?多亏了大魏司马丞相
怎么老是讨论蜀国,讨论诸葛亮,而且还都是隐隐约约污名化呢。
不支持,他还于旧都又去洛阳坐江山了,有蜀地百姓啥好处?也不排除蜀地百姓有精汉,出钱出人打仗就为了老刘家能搬回洛阳做皇帝。
同理 另外两家也都这么想的?
确实,西晋建立之后灭吴手到擒来,就跟喝汤一样。然而朝廷上下以贾充为首的世家大族没人对这事儿感兴趣。结果愣是拖了十好几年不动手。司马炎为了说服这群人,不知道做了多少工作,费了多少心思,最后就算这样,灭吴的时候因为他资格老还是让他做主帅,他还是找借口不去,还要司马炎把支持灭吴的张华砍了。司马炎说,你不去我就自己去了,这样逼他他才出征。然后东吴一触即溃,三四个月打完收工。不过灭蜀其实也就花了这么点时间。
西晋开国就有各种亡国气息…
因为有些人的爹说魏蜀吴是“特殊的国与国关系”
站在蜀国老百姓的角度,你会支持丞相诸葛亮继续维持君主独裁制吗?现在蜀国老百姓的角度,你会支持丞相诸葛亮进行改革开放吗?虎扑扑友再不济,也不至于套用到蜀国老百姓身上去吧?隔了快两千年了,眼界和思想完全不一样了,怎么套用?
[图片]
时代不同,现代人的观点我是要反帝反封建的,但如果那时候的蜀人那一定是支持的。丞相对后世的影响,西南少数民族都能持续上千年何况当时的汉人
你这话套用汉唐也一样,哪怕汉朝被匈奴灭亡,那不就是元清么,一样是中国正统。
正统这个东西,其实就是自己族的扶不起来,有个外来族群的占着了,但是治理还是主要依靠汉族的士绅士大夫们,在此基础上外族君主和他的汉族臣子们达成了某种合作,或者说双方的妥协,就把所谓“正统”的说法扩展一下,拿来用。实际上真有一统天下的汉家天子,谁也不想选个外族来当。但是历史不是想怎么选就怎么选的,还是看谁拳头大,脑子好使
只说诸葛亮时期。其实蜀汉人民生活还是可以的。但是刘备时期和姜维时期那就不好说了
只要是汉人江山谁当皇帝不是当,跟老百姓有毛线关系。