全部回帖
唐诗三百首背不全,敢给诗人排名,敢给诗排名,古文观止都没看过几篇,敢给文章排名。由于绝大多数人文学水平止步于高中,大学理科工科不学文学,文科也没几个专业学文学。一群停留在高中课本水准的人投完票发现品味相同,沾沾自喜,还不喜欢听不同意见,给他们引用两句行业学者的真实评价,他们就不高兴了。来一句:人民群众喜欢,他算老几?人家专业学者不管屁股正不正,起码他们几乎读过所有优秀的作品。而论坛上的一些人,绝大多数优秀的作品都没读过,有些优秀的作品他们甚至没听说过。打个比方就是,一个班级50个人,排身高。专业学者,每个人都见过几面,给他们身高从高到低排了顺序。而虎扑有些人,只见过5个人,就直接从这5个人里面选出一个人,说他是这50个人里面最高的,还不许你反驳。我以前04年最早上论坛的时候只敢评论篮球,文学艺术和科学这三个领域只敢看别人谈,然后自己有兴趣再去私下深入了解。而现在的网络上,什么人都敢对专业性极强的领域发言,我真佩服他们。
唐诗三百首背不全,敢给诗人排名,敢给诗排名,古文观止都没看过几篇,敢给文章排名。
由于绝大多数人文学水平止步于高中,大学理科工科不学文学,文科也没几个专业学文学。
一群停留在高中课本水准的人投完票发现品味相同,沾沾自喜,还不喜欢听不同意见,给他们引用两句行业学者的真实评价,他们就不高兴了。
来一句:人民群众喜欢,他算老几?
人家专业学者不管屁股正不正,起码他们几乎读过所有优秀的作品。
而论坛上的一些人,绝大多数优秀的作品都没读过,有些优秀的作品他们甚至没听说过。
打个比方就是,一个班级50个人,排身高。
专业学者,每个人都见过几面,给他们身高从高到低排了顺序。
而虎扑有些人,只见过5个人,就直接从这5个人里面选出一个人,说他是这50个人里面最高的,还不许你反驳。
我以前04年最早上论坛的时候只敢评论篮球,文学艺术和科学这三个领域只敢看别人谈,然后自己有兴趣再去私下深入了解。而现在的网络上,什么人都敢对专业性极强的领域发言,我真佩服他们。
有些人连乔丹的球都没看,就说某人是他看过的里面最厉害的
有些人连乔丹的球都没看,就说某人是他看过的里面最厉害的
不是,晏几道也抄了啊
不是,晏几道也抄了啊
小晏这化用都不改一字确实可以被你们拿来当黑点
但是 人小晏比你杨慎抄的好啊
你杨慎也抄那么一恰到好处精妙绝伦的词作出来
人家也夸你
搞文学研究那群人跟杨慎又没仇
要真有那么大价值开个课题还有钱拿还能搞个研究成果出来
但是为什么无论北大系还是复旦系的文学大拿在编纂中国文学史的时候都不会对杨慎着笔
很简单
杨慎的文学作品质量就那样
历代文人里这水平的太多了
不值得为他着笔
如果连杨慎这种文学成就的人都要着笔的话
那历代文家再皓首穷经也是编不好这书的
小晏这化用都不改一字确实可以被你们拿来当黑点
但是 人小晏比你杨慎抄的好啊
你杨慎也抄那么一恰到好处精妙绝伦的词作出来
人家也夸你
搞文学研究那群人跟杨慎又没仇
要真有那么大价值开个课题还有钱拿还能搞个研究成果出来
但是为什么无论北大系还是复旦系的文学大拿在编纂中国文学史的时候都不会对杨慎着笔
很简单
杨慎的文学作品质量就那样
历代文人里这水平的太多了
不值得为他着笔
如果连杨慎这种文学成就的人都要着笔的话
那历代文家再皓首穷经也是编不好这书的
我有黑苏轼么,你可以说苏轼是第一档词人非要吹第一文人,第一词人
我有黑苏轼么,你可以说苏轼是第一档词人非要吹第一文人,第一词人
老弟 又狭隘了
大苏在评第一文人这方面
比前人是有后发优势的
比后人他又是吃到时代红利的
所以大苏倒也可以出现在第一文人的讨论目标里
因为大苏在写文章上是八大家之一
在诗歌上 词算词人里写的极佳那一批 诗也是能入流的
书法大苏的行书在书法里的地位也算得上流
音乐也还算通晓
属于典型的水桶型选手
文人玩的东西里
你排五个人不一定有苏轼
但是你排十个人总会考虑到要不要把苏轼放进去
而苏轼大概率是唯一一个会在每个榜单里都露个脸的
考全校第一的人不一定非得是单科成绩第一
老弟 又狭隘了
大苏在评第一文人这方面
比前人是有后发优势的
比后人他又是吃到时代红利的
所以大苏倒也可以出现在第一文人的讨论目标里
因为大苏在写文章上是八大家之一
在诗歌上 词算词人里写的极佳那一批 诗也是能入流的
书法大苏的行书在书法里的地位也算得上流
音乐也还算通晓
属于典型的水桶型选手
文人玩的东西里
你排五个人不一定有苏轼
但是你排十个人总会考虑到要不要把苏轼放进去
而苏轼大概率是唯一一个会在每个榜单里都露个脸的
考全校第一的人不一定非得是单科成绩第一
杨慎诗词过千,逮着差劲的说有什么意思?我发现他写山歌的时候,觉得他是真活明白了。再说夸他的人可不少。李贽说他和李白苏东坡同为仙人,分别是谪仙、坡仙、戍仙。
杨慎诗词过千,逮着差劲的说有什么意思?
我发现他写山歌的时候,觉得他是真活明白了。
再说夸他的人可不少。李贽说他和李白苏东坡同为仙人,分别是谪仙、坡仙、戍仙。
活明白的多了 又不止他杨慎一个人
要是真写的好
你贴个原文或者点个题也行
不然你说李贽夸他有什么用
李贽自己放中国文学史里也就是个一笔带过的角色啊
乾隆的诗还有国子监翰林院还有那些内阁大学士夸呢
活明白的多了 又不止他杨慎一个人
要是真写的好
你贴个原文或者点个题也行
不然你说李贽夸他有什么用
李贽自己放中国文学史里也就是个一笔带过的角色啊
乾隆的诗还有国子监翰林院还有那些内阁大学士夸呢
在虎扑讨论文学和评价凡凡的说唱水平有什么区别。
文学我不太懂,凡凡说唱真有点水平的,一张安塔尔专辑拿出来在中文说唱圈里就很能打了
文学我不太懂,凡凡说唱真有点水平的,一张安塔尔专辑拿出来在中文说唱圈里就很能打了
小晏这化用都不改一字确实可以被你们拿来当黑点但是 人小晏比你杨慎抄的好啊你杨慎也抄那么一恰到好处精妙绝伦的词作出来人家也夸你搞文学研究那群人跟杨慎又没仇要真有那么大价值开个课题还有钱拿还能搞个研究成果出来但是为什么无论北大系还是复旦系的文学大拿在编纂中国文学史的时候都不会对杨慎着笔很简单杨慎的文学作品质量就那样历代文人里这水平的太多了不值得为他着笔如果连杨慎这种文学成就的人都要着笔的话那历代文家再皓首穷经也是编不好这书的
[图片]
小晏这化用都不改一字确实可以被你们拿来当黑点
但是 人小晏比你杨慎抄的好啊
你杨慎也抄那么一恰到好处精妙绝伦的词作出来
人家也夸你
搞文学研究那群人跟杨慎又没仇
要真有那么大价值开个课题还有钱拿还能搞个研究成果出来
但是为什么无论北大系还是复旦系的文学大拿在编纂中国文学史的时候都不会对杨慎着笔
很简单
杨慎的文学作品质量就那样
历代文人里这水平的太多了
不值得为他着笔
如果连杨慎这种文学成就的人都要着笔的话
那历代文家再皓首穷经也是编不好这书的
啊,我也没说水平谁高谁低啊,我只是说晏几道也干了,何必对着空气开炮
啊,我也没说水平谁高谁低啊,我只是说晏几道也干了,何必对着空气开炮
当时明月在,曾照彩云归
落花人独立,微雨燕双飞。小山词的美感才是无敌的
落花人独立,微雨燕双飞。小山词的美感才是无敌的
我觉得不是,世界那么大,人看到的世界也是不同的,怎么可能把能写的都写完了?比如韩愈登山,看到山寺,蝙蝠,芭蕉,古画,烟雾,巨大的树木,溪水,他把自己看到的都写出来,就是名篇。
后世呢,只看到他们惊叹,说什么不愧是韩愈啊,这都能入诗。为什么这不能入诗,无非是因为他们只敢写那些固定的东西,不敢写自己所见所感了。
我觉得不是,世界那么大,人看到的世界也是不同的,怎么可能把能写的都写完了?比如韩愈登山,看到山寺,蝙蝠,芭蕉,古画,烟雾,巨大的树木,溪水,他把自己看到的都写出来,就是名篇。
后世呢,只看到他们惊叹,说什么不愧是韩愈啊,这都能入诗。为什么这不能入诗,无非是因为他们只敢写那些固定的东西,不敢写自己所见所感了。
就是格局小了,唐诗里面也有那种自吹苦研字句的诗人,比起李杜白这种浑然天成的高手自然等而下之。
就是格局小了,唐诗里面也有那种自吹苦研字句的诗人,比起李杜白这种浑然天成的高手自然等而下之。
我觉得不是,世界那么大,人看到的世界也是不同的,怎么可能把能写的都写完了?比如韩愈登山,看到山寺,蝙蝠,芭蕉,古画,烟雾,巨大的树木,溪水,他把自己看到的都写出来,就是名篇。
后世呢,只看到他们惊叹,说什么不愧是韩愈啊,这都能入诗。为什么这不能入诗,无非是因为他们只敢写那些固定的东西,不敢写自己所见所感了。
我觉得不是,世界那么大,人看到的世界也是不同的,怎么可能把能写的都写完了?比如韩愈登山,看到山寺,蝙蝠,芭蕉,古画,烟雾,巨大的树木,溪水,他把自己看到的都写出来,就是名篇。
后世呢,只看到他们惊叹,说什么不愧是韩愈啊,这都能入诗。为什么这不能入诗,无非是因为他们只敢写那些固定的东西,不敢写自己所见所感了。
比如柳宗元的江雪,仅仅四句,画面极简但意境极深。明人就看不到这样的景色?
比如柳宗元的江雪,仅仅四句,画面极简但意境极深。明人就看不到这样的景色?
唐诗三百首背不全,敢给诗人排名,敢给诗排名,古文观止都没看过几篇,敢给文章排名。由于绝大多数人文学水平止步于高中,大学理科工科不学文学,文科也没几个专业学文学。一群停留在高中课本水准的人投完票发现品味相同,沾沾自喜,还不喜欢听不同意见,给他们引用两句行业学者的真实评价,他们就不高兴了。来一句:人民群众喜欢,他算老几?人家专业学者不管屁股正不正,起码他们几乎读过所有优秀的作品。而论坛上的一些人,绝大多数优秀的作品都没读过,有些优秀的作品他们甚至没听说过。打个比方就是,一个班级50个人,排身高。专业学者,每个人都见过几面,给他们身高从高到低排了顺序。而虎扑有些人,只见过5个人,就直接从这5个人里面选出一个人,说他是这50个人里面最高的,还不许你反驳。我以前04年最早上论坛的时候只敢评论篮球,文学艺术和科学这三个领域只敢看别人谈,然后自己有兴趣再去私下深入了解。而现在的网络上,什么人都敢对专业性极强的领域发言,我真佩服他们。
唐诗三百首背不全,敢给诗人排名,敢给诗排名,古文观止都没看过几篇,敢给文章排名。
由于绝大多数人文学水平止步于高中,大学理科工科不学文学,文科也没几个专业学文学。
一群停留在高中课本水准的人投完票发现品味相同,沾沾自喜,还不喜欢听不同意见,给他们引用两句行业学者的真实评价,他们就不高兴了。
来一句:人民群众喜欢,他算老几?
人家专业学者不管屁股正不正,起码他们几乎读过所有优秀的作品。
而论坛上的一些人,绝大多数优秀的作品都没读过,有些优秀的作品他们甚至没听说过。
打个比方就是,一个班级50个人,排身高。
专业学者,每个人都见过几面,给他们身高从高到低排了顺序。
而虎扑有些人,只见过5个人,就直接从这5个人里面选出一个人,说他是这50个人里面最高的,还不许你反驳。
我以前04年最早上论坛的时候只敢评论篮球,文学艺术和科学这三个领域只敢看别人谈,然后自己有兴趣再去私下深入了解。而现在的网络上,什么人都敢对专业性极强的领域发言,我真佩服他们。
那时有几个人经常上网发帖啊,现在信息发达程度去中心化程度都这么高,每个人都不应该太傻了。
那时有几个人经常上网发帖啊,现在信息发达程度去中心化程度都这么高,每个人都不应该太傻了。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有