全部回帖
绝对算不上三流，你想想二流是黄庭坚，秦少游，杨连纳兰都比不过。
绝对算不上三流，你想想二流是黄庭坚，秦少游，杨连纳兰都比不过。
少游的词肯定是第一流的
少游的词肯定是第一流的
老弟 又狭隘了大苏在评第一文人这方面比前人是有后发优势的比后人他又是吃到时代红利的所以大苏倒也可以出现在第一文人的讨论目标里因为大苏在写文章上是八大家之一在诗歌上 词算词人里写的极佳那一批 诗也是能入流的书法大苏的行书在书法里的地位也算得上流音乐也还算通晓属于典型的水桶型选手文人玩的东西里你排五个人不一定有苏轼但是你排十个人总会考虑到要不要把苏轼放进去而苏轼大概率是唯一一个会在每个榜单里都露个脸的考全校第一的人不一定非得是单科成绩第一
[图片]
老弟 又狭隘了
大苏在评第一文人这方面
比前人是有后发优势的
比后人他又是吃到时代红利的
所以大苏倒也可以出现在第一文人的讨论目标里
因为大苏在写文章上是八大家之一
在诗歌上 词算词人里写的极佳那一批 诗也是能入流的
书法大苏的行书在书法里的地位也算得上流
音乐也还算通晓
属于典型的水桶型选手
文人玩的东西里
你排五个人不一定有苏轼
但是你排十个人总会考虑到要不要把苏轼放进去
而苏轼大概率是唯一一个会在每个榜单里都露个脸的
考全校第一的人不一定非得是单科成绩第一
但苏轼之所以成为苏轼，绝对不是因为他的文章和书法。还是因为他的流芳百世的词作。他本质上还是大词人。但是在词方面他没有做到碾压辛周姜，哪怕吴文英，他们的词互有长短。没有拉开档次上的差距啊。没有做到碾压同时代的选手。我觉得无论如何都不能当中华第一文人。
但苏轼之所以成为苏轼，绝对不是因为他的文章和书法。还是因为他的流芳百世的词作。他本质上还是大词人。但是在词方面他没有做到碾压辛周姜，哪怕吴文英，他们的词互有长短。没有拉开档次上的差距啊。没有做到碾压同时代的选手。我觉得无论如何都不能当中华第一文人。
老弟 又狭隘了大苏在评第一文人这方面比前人是有后发优势的比后人他又是吃到时代红利的所以大苏倒也可以出现在第一文人的讨论目标里因为大苏在写文章上是八大家之一在诗歌上 词算词人里写的极佳那一批 诗也是能入流的书法大苏的行书在书法里的地位也算得上流音乐也还算通晓属于典型的水桶型选手文人玩的东西里你排五个人不一定有苏轼但是你排十个人总会考虑到要不要把苏轼放进去而苏轼大概率是唯一一个会在每个榜单里都露个脸的考全校第一的人不一定非得是单科成绩第一
[图片]
老弟 又狭隘了
大苏在评第一文人这方面
比前人是有后发优势的
比后人他又是吃到时代红利的
所以大苏倒也可以出现在第一文人的讨论目标里
因为大苏在写文章上是八大家之一
在诗歌上 词算词人里写的极佳那一批 诗也是能入流的
书法大苏的行书在书法里的地位也算得上流
音乐也还算通晓
属于典型的水桶型选手
文人玩的东西里
你排五个人不一定有苏轼
但是你排十个人总会考虑到要不要把苏轼放进去
而苏轼大概率是唯一一个会在每个榜单里都露个脸的
考全校第一的人不一定非得是单科成绩第一
个人对这种全面发展不是特别感冒。没有最锋利的武器破不了最强的防守的。
个人对这种全面发展不是特别感冒。没有最锋利的武器破不了最强的防守的。
小晏这化用都不改一字确实可以被你们拿来当黑点但是 人小晏比你杨慎抄的好啊你杨慎也抄那么一恰到好处精妙绝伦的词作出来人家也夸你搞文学研究那群人跟杨慎又没仇要真有那么大价值开个课题还有钱拿还能搞个研究成果出来但是为什么无论北大系还是复旦系的文学大拿在编纂中国文学史的时候都不会对杨慎着笔很简单杨慎的文学作品质量就那样历代文人里这水平的太多了不值得为他着笔如果连杨慎这种文学成就的人都要着笔的话那历代文家再皓首穷经也是编不好这书的
[图片]
小晏这化用都不改一字确实可以被你们拿来当黑点
但是 人小晏比你杨慎抄的好啊
你杨慎也抄那么一恰到好处精妙绝伦的词作出来
人家也夸你
搞文学研究那群人跟杨慎又没仇
要真有那么大价值开个课题还有钱拿还能搞个研究成果出来
但是为什么无论北大系还是复旦系的文学大拿在编纂中国文学史的时候都不会对杨慎着笔
很简单
杨慎的文学作品质量就那样
历代文人里这水平的太多了
不值得为他着笔
如果连杨慎这种文学成就的人都要着笔的话
那历代文家再皓首穷经也是编不好这书的
小晏是我最喜欢的词人之一了，词风秀丽。情真意切。从别后，忆相逢，几回魂梦与君同，今宵剩把银釭照，相逢犹恐是梦中。
小晏是我最喜欢的词人之一了，词风秀丽。情真意切。从别后，忆相逢，几回魂梦与君同，今宵剩把银釭照，相逢犹恐是梦中。
老弟 又狭隘了大苏在评第一文人这方面比前人是有后发优势的比后人他又是吃到时代红利的所以大苏倒也可以出现在第一文人的讨论目标里因为大苏在写文章上是八大家之一在诗歌上 词算词人里写的极佳那一批 诗也是能入流的书法大苏的行书在书法里的地位也算得上流音乐也还算通晓属于典型的水桶型选手文人玩的东西里你排五个人不一定有苏轼但是你排十个人总会考虑到要不要把苏轼放进去而苏轼大概率是唯一一个会在每个榜单里都露个脸的考全校第一的人不一定非得是单科成绩第一
[图片]
老弟 又狭隘了
大苏在评第一文人这方面
比前人是有后发优势的
比后人他又是吃到时代红利的
所以大苏倒也可以出现在第一文人的讨论目标里
因为大苏在写文章上是八大家之一
在诗歌上 词算词人里写的极佳那一批 诗也是能入流的
书法大苏的行书在书法里的地位也算得上流
音乐也还算通晓
属于典型的水桶型选手
文人玩的东西里
你排五个人不一定有苏轼
但是你排十个人总会考虑到要不要把苏轼放进去
而苏轼大概率是唯一一个会在每个榜单里都露个脸的
考全校第一的人不一定非得是单科成绩第一
但是文人两字太宽泛了。确实不好选。要不最后还是从李杜选吧。要不屈陶也行？还是说曹？
但是文人两字太宽泛了。确实不好选。要不最后还是从李杜选吧。要不屈陶也行？还是说曹？
少游的词肯定是第一流的
这就看怎么定义一流而流了。我也很喜欢少游词，但是辛周苏姜是第一档没毛病吧？那我们少游只能屈居二档了
这就看怎么定义一流而流了。我也很喜欢少游词，但是辛周苏姜是第一档没毛病吧？那我们少游只能屈居二档了
这就看怎么定义一流而流了。我也很喜欢少游词，但是辛周苏姜是第一档没毛病吧？那我们少游只能屈居二档了
其实只论词那四个首先就不是一档的，不能因为苏轼有几首很好的词，就认为他的总体水平和那三个一样，虽然我这话老被人骂
其实只论词那四个首先就不是一档的，不能因为苏轼有几首很好的词，就认为他的总体水平和那三个一样，虽然我这话老被人骂
对对对
质疑美国登月的人心中所想未必就是那样，不用在这浑水摸鱼
质疑美国登月的人心中所想未必就是那样，不用在这浑水摸鱼
辛苏周姜都可以争第一词人。但是第一文人绝对不会出现在宋朝这些词人里
辛苏周姜都可以争第一词人。但是第一文人绝对不会出现在宋朝这些词人里
你猜 多少人知道你说的姜是谁？
你猜 多少人知道你说的姜是谁？
质疑美国登月的人心中所想未必就是那样，不用在这浑水摸鱼
哎哟喂，还言不由衷？这样洗吗？
哎哟喂，还言不由衷？这样洗吗？
哎哟喂，还言不由衷？这样洗吗？
言不由衷？洗？问你件事，新疆棉事件你作何评价啊？美国说的是真话吗？
言不由衷？洗？问你件事，新疆棉事件你作何评价啊？美国说的是真话吗？
其实我本来也是这样观点。但又考虑到苏轼名篇众多，那几首词算是流芳百世了。而且，他扩宽词风，豪放流行。让词不再依附于诗，让词的地位上升是有开拓意义的。他就算不能争第一，但是争第三第四也还是可以的。再不济你也能把他排第四吧。
其实我本来也是这样观点。但又考虑到苏轼名篇众多，那几首词算是流芳百世了。而且，他扩宽词风，豪放流行。让词不再依附于诗，让词的地位上升是有开拓意义的。他就算不能争第一，但是争第三第四也还是可以的。再不济你也能把他排第四吧。
第四我放少游，当然这可能和我个人喜好有关吧，我总觉得苏轼只是靠着他个人的才华和学识以及经历世事后的心境在写词，他的大部分词不耐多读，只论词上面的才情和沉浸，他不及秦观
第四我放少游，当然这可能和我个人喜好有关吧，我总觉得苏轼只是靠着他个人的才华和学识以及经历世事后的心境在写词，他的大部分词不耐多读，只论词上面的才情和沉浸，他不及秦观
哈哈，太对了，从街上把一篇骈文奉为古今文章第一，就知道这文学水平真的是一言难尽。
哈哈，太对了，从街上把一篇骈文奉为古今文章第一，就知道这文学水平真的是一言难尽。
你在这儿装什么举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒？
你在这儿装什么举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒？
第四我放少游，当然这可能和我个人喜好有关吧，我总觉得苏轼只是靠着他个人的才华和学识以及经历世事后的心境在写词，他的大部分词不耐多读，只论词上面的才情和沉浸，他不及秦观
[图片]
第四我放少游，当然这可能和我个人喜好有关吧，我总觉得苏轼只是靠着他个人的才华和学识以及经历世事后的心境在写词，他的大部分词不耐多读，只论词上面的才情和沉浸，他不及秦观
没毛病。苏词确实不耐读。不能反复咀嚼回味。单论词的那种天赋才情，遣词造句。是有些粗
没毛病。苏词确实不耐读。不能反复咀嚼回味。单论词的那种天赋才情，遣词造句。是有些粗
啊，我也没说水平谁高谁低啊，我只是说晏几道也干了，何必对着空气开炮
啊，我也没说水平谁高谁低啊，我只是说晏几道也干了，何必对着空气开炮
人古人又不是傻子，本来就可以化用的啊，人用出来符合意境，所以化用。他不知道大家都知道这句是翁诗？我们都知道，古代文学家就不知道了？明显不是抄袭阿，又不是完成作业，又不是为了发新歌恰快钱当音乐裁缝
人古人又不是傻子，本来就可以化用的啊，人用出来符合意境，所以化用。他不知道大家都知道这句是翁诗？我们都知道，古代文学家就不知道了？明显不是抄袭阿，又不是完成作业，又不是为了发新歌恰快钱当音乐裁缝
第四我放少游，当然这可能和我个人喜好有关吧，我总觉得苏轼只是靠着他个人的才华和学识以及经历世事后的心境在写词，他的大部分词不耐多读，只论词上面的才情和沉浸，他不及秦观
[图片]
第四我放少游，当然这可能和我个人喜好有关吧，我总觉得苏轼只是靠着他个人的才华和学识以及经历世事后的心境在写词，他的大部分词不耐多读，只论词上面的才情和沉浸，他不及秦观
三变，大小晏，都很优秀，还有他们比较推从的吴文英。所以少游放第四也只能是个人喜爱了。历史上应该从来没有把少游放在很高很高位置上的吧。
三变，大小晏，都很优秀，还有他们比较推从的吴文英。所以少游放第四也只能是个人喜爱了。历史上应该从来没有把少游放在很高很高位置上的吧。
