全部回帖
真像啊,我诗中的偶像也是李义山,也是因为他的艺术风格,王维则是境界实在太高了已经不止艺术风格了,我梦都梦不见
🤝,李义山美啊,诗里面一个字隔呀。符合我对诗的幻想。摩诘和义山在我这里都是并列最喜欢的诗人。胜事空自知,这五字太棒了
🤝,李义山美啊,诗里面一个字隔呀。符合我对诗的幻想。摩诘和义山在我这里都是并列最喜欢的诗人。胜事空自知,这五字太棒了
少游题材较狭窄,但好在在自己的领域,算是登峰造极。
少游题材较狭窄,但好在在自己的领域,算是登峰造极。
确实,柳词凄冷,秦词梦幻,周词富贵精巧,都是我心里最顶尖的词人,辛词则比较难评,小时候不爱读他的词,长大后再读“我最怜君中宵舞,道:男儿到死心如铁,看试手,补天裂”人近中年少了很多少年情怀,唯有他的词每每让我泪湿眼眶
确实,柳词凄冷,秦词梦幻,周词富贵精巧,都是我心里最顶尖的词人,辛词则比较难评,小时候不爱读他的词,长大后再读“我最怜君中宵舞,道:男儿到死心如铁,看试手,补天裂”人近中年少了很多少年情怀,唯有他的词每每让我泪湿眼眶
🤝,李义山美啊,诗里面一个字隔呀。符合我对诗的幻想。摩诘和义山在我这里都是并列最喜欢的诗人。胜事空自知,这五字太棒了
🤝,李义山美啊,诗里面一个字隔呀。符合我对诗的幻想。摩诘和义山在我这里都是并列最喜欢的诗人。胜事空自知,这五字太棒了
摩诘晚年参禅,我也是佛教的,他的诗很多寥寥数笔,已经不该在艺术范畴讨论了,在我心里更胜李杜,当然说出来经常是被人骂
摩诘晚年参禅,我也是佛教的,他的诗很多寥寥数笔,已经不该在艺术范畴讨论了,在我心里更胜李杜,当然说出来经常是被人骂
确实,柳词凄冷,秦词梦幻,周词富贵精巧,都是我心里最顶尖的词人,辛词则比较难评,小时候不爱读他的词,长大后再读“我最怜君中宵舞,道:男儿到死心如铁,看试手,补天裂”人近中年少了很多少年情怀,唯有他的词每每让我泪湿眼眶
确实,柳词凄冷,秦词梦幻,周词富贵精巧,都是我心里最顶尖的词人,辛词则比较难评,小时候不爱读他的词,长大后再读“我最怜君中宵舞,道:男儿到死心如铁,看试手,补天裂”人近中年少了很多少年情怀,唯有他的词每每让我泪湿眼眶
辛词就胜在两字:气象,无人能出其右。关键是格律也不差,这就让周邦彦的优势大大降低。然后再一对比,周词的富贵精致对比辛就有点小家子气了。然后辛也有宝马香车雕满路这样的婉约词。我愿称他为最强。六边形
辛词就胜在两字:气象,无人能出其右。关键是格律也不差,这就让周邦彦的优势大大降低。然后再一对比,周词的富贵精致对比辛就有点小家子气了。然后辛也有宝马香车雕满路这样的婉约词。我愿称他为最强。六边形
摩诘晚年参禅,我也是佛教的,他的诗很多寥寥数笔,已经不该在艺术范畴讨论了,在我心里更胜李杜,当然说出来经常是被人骂
我对摩诘的喜好也甚至超过李杜。但是没办法呀,李杜无短板啊,奠定诗的地位,那种影响力是超越时代的,屈陶李杜对于中国是有象征意义的。摩诘应该也不在乎吧,胜事空自知嘛。他只需要偶然值林叟,谈笑无还期就行了。你觉得摩诘乐天义山谁更能争第三
我对摩诘的喜好也甚至超过李杜。但是没办法呀,李杜无短板啊,奠定诗的地位,那种影响力是超越时代的,屈陶李杜对于中国是有象征意义的。摩诘应该也不在乎吧,胜事空自知嘛。他只需要偶然值林叟,谈笑无还期就行了。你觉得摩诘乐天义山谁更能争第三
唐诗三百首背不全,敢给诗人排名,敢给诗排名,古文观止都没看过几篇,敢给文章排名。由于绝大多数人文学水平止步于高中,大学理科工科不学文学,文科也没几个专业学文学。一群停留在高中课本水准的人投完票发现品味相同,沾沾自喜,还不喜欢听不同意见,给他们引用两句行业学者的真实评价,他们就不高兴了。来一句:人民群众喜欢,他算老几?人家专业学者不管屁股正不正,起码他们几乎读过所有优秀的作品。而论坛上的一些人,绝大多数优秀的作品都没读过,有些优秀的作品他们甚至没听说过。打个比方就是,一个班级50个人,排身高。专业学者,每个人都见过几面,给他们身高从高到低排了顺序。而虎扑有些人,只见过5个人,就直接从这5个人里面选出一个人,说他是这50个人里面最高的,还不许你反驳。我以前04年最早上论坛的时候只敢评论篮球,文学艺术和科学这三个领域只敢看别人谈,然后自己有兴趣再去私下深入了解。而现在的网络上,什么人都敢对专业性极强的领域发言,我真佩服他们。
唐诗三百首背不全,敢给诗人排名,敢给诗排名,古文观止都没看过几篇,敢给文章排名。
由于绝大多数人文学水平止步于高中,大学理科工科不学文学,文科也没几个专业学文学。
一群停留在高中课本水准的人投完票发现品味相同,沾沾自喜,还不喜欢听不同意见,给他们引用两句行业学者的真实评价,他们就不高兴了。
来一句:人民群众喜欢,他算老几?
人家专业学者不管屁股正不正,起码他们几乎读过所有优秀的作品。
而论坛上的一些人,绝大多数优秀的作品都没读过,有些优秀的作品他们甚至没听说过。
打个比方就是,一个班级50个人,排身高。
专业学者,每个人都见过几面,给他们身高从高到低排了顺序。
而虎扑有些人,只见过5个人,就直接从这5个人里面选出一个人,说他是这50个人里面最高的,还不许你反驳。
我以前04年最早上论坛的时候只敢评论篮球,文学艺术和科学这三个领域只敢看别人谈,然后自己有兴趣再去私下深入了解。而现在的网络上,什么人都敢对专业性极强的领域发言,我真佩服他们。
就是郭德纲说的一帮人脸红脖子粗争论火箭燃料烧煤还是烧柴火,最后得出正确的结论,火箭应该烧无烟煤
就是郭德纲说的一帮人脸红脖子粗争论火箭燃料烧煤还是烧柴火,最后得出正确的结论,火箭应该烧无烟煤
辛词就胜在两字:气象,无人能出其右。关键是格律也不差,这就让周邦彦的优势大大降低。然后再一对比,周词的富贵精致对比辛就有点小家子气了。然后辛也有宝马香车雕满路这样的婉约词。我愿称他为最强。六边形
辛词就胜在两字:气象,无人能出其右。关键是格律也不差,这就让周邦彦的优势大大降低。然后再一对比,周词的富贵精致对比辛就有点小家子气了。然后辛也有宝马香车雕满路这样的婉约词。我愿称他为最强。六边形
他俩谁最强我都同意,因为各有所长,相同点都是他们的词太耐读了,周词初读宋词根本毫无存在感,甚至注意不到,但是现在他的一句“水驿春回,望寄我,江南梅萼。拚今生,对花对酒,为伊泪落”我能读一夜,他的兰陵王我读了两三遍,能一气呵成背下来,好词绝对是可以去反复细品的
他俩谁最强我都同意,因为各有所长,相同点都是他们的词太耐读了,周词初读宋词根本毫无存在感,甚至注意不到,但是现在他的一句“水驿春回,望寄我,江南梅萼。拚今生,对花对酒,为伊泪落”我能读一夜,他的兰陵王我读了两三遍,能一气呵成背下来,好词绝对是可以去反复细品的
是啊,经常来一句人民群众喜闻乐见,你算老几。实际上,没有三国演义,谁知道杨慎的诗词。大多数人说不出杨慎的第二首词吧。很多人接触诗词主要还是依赖语文教科书和影视剧。其实纳兰的词反而更贴切人民群众喜闻乐见的说法,他的词都是整本词集、选集在销售,受刚入门的女生喜爱。纳兰词自然流畅,水平虽然不算顶尖,但也不算低,还是很适宜刚接触诗词的人。
是啊,经常来一句人民群众喜闻乐见,你算老几。实际上,没有三国演义,谁知道杨慎的诗词。大多数人说不出杨慎的第二首词吧。很多人接触诗词主要还是依赖语文教科书和影视剧。
其实纳兰的词反而更贴切人民群众喜闻乐见的说法,他的词都是整本词集、选集在销售,受刚入门的女生喜爱。纳兰词自然流畅,水平虽然不算顶尖,但也不算低,还是很适宜刚接触诗词的人。
也别说杨慎了。我们近代对明朝绝地是低估了。
文学:4大名著里有3个水浒,三国,西游是明代的,另外金瓶梅也是不错的人吧
另外
解缙
、杨慎
、徐渭
哪个不是相当当的。
郑和,张居正,王守仁,于谦,戚继光、放在历史上都是响当当顶级存在的。。
也别说杨慎了。我们近代对明朝绝地是低估了。
文学:4大名著里有3个水浒,三国,西游是明代的,另外金瓶梅也是不错的人吧
另外
解缙
、杨慎
、徐渭
哪个不是相当当的。
郑和,张居正,王守仁,于谦,戚继光、放在历史上都是响当当顶级存在的。。
他俩谁最强我都同意,因为各有所长,相同点都是他们的词太耐读了,周词初读宋词根本毫无存在感,甚至注意不到,但是现在他的一句“水驿春回,望寄我,江南梅萼。拚今生,对花对酒,为伊泪落”我能读一夜,他的兰陵王我读了两三遍,能一气呵成背下来,好词绝对是可以去反复细品的
他俩谁最强我都同意,因为各有所长,相同点都是他们的词太耐读了,周词初读宋词根本毫无存在感,甚至注意不到,但是现在他的一句“水驿春回,望寄我,江南梅萼。拚今生,对花对酒,为伊泪落”我能读一夜,他的兰陵王我读了两三遍,能一气呵成背下来,好词绝对是可以去反复细品的
赞同,反正辛周前二锁死。兰陵王精品。只是我还有点私心就和你对少游私心一样就是我的白石道人。淮南皓月冷千山,冥冥归去无人管。谁教岁岁红莲夜,两处沉吟各自知。白石的词格调高,那个谁评论来着:野云孤飞。太精准了。就像深秋山林里的潭水,清冷澄明。
赞同,反正辛周前二锁死。兰陵王精品。只是我还有点私心就和你对少游私心一样就是我的白石道人。淮南皓月冷千山,冥冥归去无人管。谁教岁岁红莲夜,两处沉吟各自知。白石的词格调高,那个谁评论来着:野云孤飞。太精准了。就像深秋山林里的潭水,清冷澄明。
我对摩诘的喜好也甚至超过李杜。但是没办法呀,李杜无短板啊,奠定诗的地位,那种影响力是超越时代的,屈陶李杜对于中国是有象征意义的。摩诘应该也不在乎吧,胜事空自知嘛。他只需要偶然值林叟,谈笑无还期就行了。你觉得摩诘乐天义山谁更能争第三
我对摩诘的喜好也甚至超过李杜。但是没办法呀,李杜无短板啊,奠定诗的地位,那种影响力是超越时代的,屈陶李杜对于中国是有象征意义的。摩诘应该也不在乎吧,胜事空自知嘛。他只需要偶然值林叟,谈笑无还期就行了。你觉得摩诘乐天义山谁更能争第三
我个人更喜欢摩诘,当然艺术风格上,如果可以重活一世李义山是我的理想模样,但是王摩诘是我在心里境界上的寄托
我个人更喜欢摩诘,当然艺术风格上,如果可以重活一世李义山是我的理想模样,但是王摩诘是我在心里境界上的寄托
唐诗三百首背不全,敢给诗人排名,敢给诗排名,古文观止都没看过几篇,敢给文章排名。由于绝大多数人文学水平止步于高中,大学理科工科不学文学,文科也没几个专业学文学。一群停留在高中课本水准的人投完票发现品味相同,沾沾自喜,还不喜欢听不同意见,给他们引用两句行业学者的真实评价,他们就不高兴了。来一句:人民群众喜欢,他算老几?人家专业学者不管屁股正不正,起码他们几乎读过所有优秀的作品。而论坛上的一些人,绝大多数优秀的作品都没读过,有些优秀的作品他们甚至没听说过。打个比方就是,一个班级50个人,排身高。专业学者,每个人都见过几面,给他们身高从高到低排了顺序。而虎扑有些人,只见过5个人,就直接从这5个人里面选出一个人,说他是这50个人里面最高的,还不许你反驳。我以前04年最早上论坛的时候只敢评论篮球,文学艺术和科学这三个领域只敢看别人谈,然后自己有兴趣再去私下深入了解。而现在的网络上,什么人都敢对专业性极强的领域发言,我真佩服他们。
唐诗三百首背不全,敢给诗人排名,敢给诗排名,古文观止都没看过几篇,敢给文章排名。
由于绝大多数人文学水平止步于高中,大学理科工科不学文学,文科也没几个专业学文学。
一群停留在高中课本水准的人投完票发现品味相同,沾沾自喜,还不喜欢听不同意见,给他们引用两句行业学者的真实评价,他们就不高兴了。
来一句:人民群众喜欢,他算老几?
人家专业学者不管屁股正不正,起码他们几乎读过所有优秀的作品。
而论坛上的一些人,绝大多数优秀的作品都没读过,有些优秀的作品他们甚至没听说过。
打个比方就是,一个班级50个人,排身高。
专业学者,每个人都见过几面,给他们身高从高到低排了顺序。
而虎扑有些人,只见过5个人,就直接从这5个人里面选出一个人,说他是这50个人里面最高的,还不许你反驳。
我以前04年最早上论坛的时候只敢评论篮球,文学艺术和科学这三个领域只敢看别人谈,然后自己有兴趣再去私下深入了解。而现在的网络上,什么人都敢对专业性极强的领域发言,我真佩服他们。
问句题外话啊 古文观止只看了几篇 滕王阁序真的是千古骈文第一吗?
问句题外话啊 古文观止只看了几篇 滕王阁序真的是千古骈文第一吗?
世人把大小晏并称,我一直认为大晏不配
世人把大小晏并称,我一直认为大晏不配
大晏文名之所以能跟他儿子并称
是有历代文家的抬举的
晏殊自己是仁宗朝前中期的文坛核心之一
虽然词填的不如自己这个亲手调教的小儿子
但是整体水平也够高了
而北宋最出彩的那批文人之所以能井喷跟晏殊也颇有关系
晚一两辈的范文正 欧阳修这批人都受过他的照顾提携
富弼更是她女婿
往后的苏轼这批人更是晏殊参与主持的科举文教改革的受益人
所以看对文坛发展的贡献给大晏小抬一手也不足为奇
大晏文名之所以能跟他儿子并称
是有历代文家的抬举的
晏殊自己是仁宗朝前中期的文坛核心之一
虽然词填的不如自己这个亲手调教的小儿子
但是整体水平也够高了
而北宋最出彩的那批文人之所以能井喷跟晏殊也颇有关系
晚一两辈的范文正 欧阳修这批人都受过他的照顾提携
富弼更是她女婿
往后的苏轼这批人更是晏殊参与主持的科举文教改革的受益人
所以看对文坛发展的贡献给大晏小抬一手也不足为奇
赞同,反正辛周前二锁死。兰陵王精品。只是我还有点私心就和你对少游私心一样就是我的白石道人。淮南皓月冷千山,冥冥归去无人管。谁教岁岁红莲夜,两处沉吟各自知。白石的词格调高,那个谁评论来着:野云孤飞。太精准了。就像深秋山林里的潭水,清冷澄明。
赞同,反正辛周前二锁死。兰陵王精品。只是我还有点私心就和你对少游私心一样就是我的白石道人。淮南皓月冷千山,冥冥归去无人管。谁教岁岁红莲夜,两处沉吟各自知。白石的词格调高,那个谁评论来着:野云孤飞。太精准了。就像深秋山林里的潭水,清冷澄明。
顶级词人就该有这种营造词境的能力,寥寥数语心境形于其中,无非是大家看哪种更契合自己,小山就比较可惜,虽然佳句频出,但是境界还达不到
顶级词人就该有这种营造词境的能力,寥寥数语心境形于其中,无非是大家看哪种更契合自己,小山就比较可惜,虽然佳句频出,但是境界还达不到
大晏文名之所以能跟他儿子并称是有历代文家的抬举的晏殊自己是仁宗朝前中期的文坛核心之一虽然词填的不如自己这个亲手调教的小儿子但是整体水平也够高了而北宋最出彩的那批文人之所以能井喷跟晏殊也颇有关系晚一两辈的范文正 欧阳修这批人都受过他的照顾提携富弼更是她女婿往后的苏轼这批人更是晏殊参与主持的科举文教改革的受益人所以看对文坛发展的贡献给大晏小抬一手也不足为奇
大晏文名之所以能跟他儿子并称
是有历代文家的抬举的
晏殊自己是仁宗朝前中期的文坛核心之一
虽然词填的不如自己这个亲手调教的小儿子
但是整体水平也够高了
而北宋最出彩的那批文人之所以能井喷跟晏殊也颇有关系
晚一两辈的范文正 欧阳修这批人都受过他的照顾提携
富弼更是她女婿
往后的苏轼这批人更是晏殊参与主持的科举文教改革的受益人
所以看对文坛发展的贡献给大晏小抬一手也不足为奇
原来如此,看来到哪里都有人情世故啊
原来如此,看来到哪里都有人情世故啊
我个人更喜欢摩诘,当然艺术风格上,如果可以重活一世李义山是我的理想模样,但是王摩诘是我在心里境界上的寄托
嫦娥应悔偷灵药,碧海青天夜夜心。风波不信菱枝弱,月露谁教桂叶香。深知身在情常在,怅望江头江水声。李商隐的七律要不得杜子美生的早,开个玩笑,谁是第一不一定了🐶。七绝更是在我心中也不输太白太多。集七律七古两大题材大成。艺术风格如你如说,朦胧婉转用典也能成自己风格。还有什么可挑剔的呢。也许是气象境界差了一点李杜?单论诗的文学性,完美。
嫦娥应悔偷灵药,碧海青天夜夜心。风波不信菱枝弱,月露谁教桂叶香。深知身在情常在,怅望江头江水声。李商隐的七律要不得杜子美生的早,开个玩笑,谁是第一不一定了🐶。七绝更是在我心中也不输太白太多。集七律七古两大题材大成。艺术风格如你如说,朦胧婉转用典也能成自己风格。还有什么可挑剔的呢。也许是气象境界差了一点李杜?单论诗的文学性,完美。
嫦娥应悔偷灵药,碧海青天夜夜心。风波不信菱枝弱,月露谁教桂叶香。深知身在情常在,怅望江头江水声。李商隐的七律要不得杜子美生的早,开个玩笑,谁是第一不一定了🐶。七绝更是在我心中也不输太白太多。集七律七古两大题材大成。艺术风格如你如说,朦胧婉转用典也能成自己风格。还有什么可挑剔的呢。也许是气象境界差了一点李杜?单论诗的文学性,完美。
嫦娥应悔偷灵药,碧海青天夜夜心。风波不信菱枝弱,月露谁教桂叶香。深知身在情常在,怅望江头江水声。李商隐的七律要不得杜子美生的早,开个玩笑,谁是第一不一定了🐶。七绝更是在我心中也不输太白太多。集七律七古两大题材大成。艺术风格如你如说,朦胧婉转用典也能成自己风格。还有什么可挑剔的呢。也许是气象境界差了一点李杜?单论诗的文学性,完美。
诗中气象境界很重要,所以从这方面杜甫就赢了,毕竟风格方面每个人各有口味,也会有人无感,七绝的话比起他们几个,我更喜欢王昌龄,他的七绝在我心里简直无人能及
诗中气象境界很重要,所以从这方面杜甫就赢了,毕竟风格方面每个人各有口味,也会有人无感,七绝的话比起他们几个,我更喜欢王昌龄,他的七绝在我心里简直无人能及
唐诗三百首背不全,敢给诗人排名,敢给诗排名,古文观止都没看过几篇,敢给文章排名。由于绝大多数人文学水平止步于高中,大学理科工科不学文学,文科也没几个专业学文学。一群停留在高中课本水准的人投完票发现品味相同,沾沾自喜,还不喜欢听不同意见,给他们引用两句行业学者的真实评价,他们就不高兴了。来一句:人民群众喜欢,他算老几?人家专业学者不管屁股正不正,起码他们几乎读过所有优秀的作品。而论坛上的一些人,绝大多数优秀的作品都没读过,有些优秀的作品他们甚至没听说过。打个比方就是,一个班级50个人,排身高。专业学者,每个人都见过几面,给他们身高从高到低排了顺序。而虎扑有些人,只见过5个人,就直接从这5个人里面选出一个人,说他是这50个人里面最高的,还不许你反驳。我以前04年最早上论坛的时候只敢评论篮球,文学艺术和科学这三个领域只敢看别人谈,然后自己有兴趣再去私下深入了解。而现在的网络上,什么人都敢对专业性极强的领域发言,我真佩服他们。
唐诗三百首背不全,敢给诗人排名,敢给诗排名,古文观止都没看过几篇,敢给文章排名。
由于绝大多数人文学水平止步于高中,大学理科工科不学文学,文科也没几个专业学文学。
一群停留在高中课本水准的人投完票发现品味相同,沾沾自喜,还不喜欢听不同意见,给他们引用两句行业学者的真实评价,他们就不高兴了。
来一句:人民群众喜欢,他算老几?
人家专业学者不管屁股正不正,起码他们几乎读过所有优秀的作品。
而论坛上的一些人,绝大多数优秀的作品都没读过,有些优秀的作品他们甚至没听说过。
打个比方就是,一个班级50个人,排身高。
专业学者,每个人都见过几面,给他们身高从高到低排了顺序。
而虎扑有些人,只见过5个人,就直接从这5个人里面选出一个人,说他是这50个人里面最高的,还不许你反驳。
我以前04年最早上论坛的时候只敢评论篮球,文学艺术和科学这三个领域只敢看别人谈,然后自己有兴趣再去私下深入了解。而现在的网络上,什么人都敢对专业性极强的领域发言,我真佩服他们。
认同,但不能全部认同。文学不是比身高,文无第一。大家都不是专业文学家,网友也只是拾人牙慧,表达着不知道第几手的信息,但你不能说这几手的信息一点道理没有。还拿班里50人举例,不比身高,比美,5个审美专家把班里50个人都看了一遍,坐在一边讨论,但这5个专家有不同的答案。又来了几个路人,没去看50个人,在旁边听到了专家的讨论,只把5个专家提出的5个人去看了一遍,然后讨论结果排序。这种排出来的结果能说一点意义都没有吗?
认同,但不能全部认同。文学不是比身高,文无第一。大家都不是专业文学家,网友也只是拾人牙慧,表达着不知道第几手的信息,但你不能说这几手的信息一点道理没有。还拿班里50人举例,不比身高,比美,5个审美专家把班里50个人都看了一遍,坐在一边讨论,但这5个专家有不同的答案。又来了几个路人,没去看50个人,在旁边听到了专家的讨论,只把5个专家提出的5个人去看了一遍,然后讨论结果排序。这种排出来的结果能说一点意义都没有吗?
他的最空啊,没有描写,没有例证,全是口号式发言…而且抄就抄了,还抄苏轼的念奴娇…
他的最空啊,没有描写,没有例证,全是口号式发言…而且抄就抄了,还抄苏轼的念奴娇…
诗词不是这么欣赏的,描写,例证,你写小说论文呢,你们说是因为三国演义,可是四大名著的影响力都是一个咖位的,但其它三本书并没有诗词有这首词的地位,断档第一的存在就说明问题了
诗词不是这么欣赏的,描写,例证,你写小说论文呢,你们说是因为三国演义,可是四大名著的影响力都是一个咖位的,但其它三本书并没有诗词有这首词的地位,断档第一的存在就说明问题了
诗中气象境界很重要,所以从这方面杜甫就赢了,毕竟风格方面每个人各有口味,也会有人无感,七绝的话比起他们几个,我更喜欢王昌龄,他的七绝在我心里简直无人能及
诗中气象境界很重要,所以从这方面杜甫就赢了,毕竟风格方面每个人各有口味,也会有人无感,七绝的话比起他们几个,我更喜欢王昌龄,他的七绝在我心里简直无人能及
这就是我读诗比词更多的原因。个人认为诗里面的那种志情的表达比词更胜一筹的。可能是高度炼字?王昌龄七绝是因为他本身风格就比较狭窄,局限于七绝了。但是确实很不错。七绝本身就是最大题材之一,唐朝太多出色的七绝了,只不过产量不够,远远不能和大小李比了。
这就是我读诗比词更多的原因。个人认为诗里面的那种志情的表达比词更胜一筹的。可能是高度炼字?王昌龄七绝是因为他本身风格就比较狭窄,局限于七绝了。但是确实很不错。七绝本身就是最大题材之一,唐朝太多出色的七绝了,只不过产量不够,远远不能和大小李比了。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有