写《临江仙•滚滚长江东逝水》的杨慎,算是三流词人吗?

回复/ 50158294 浏览
tomorrowc(37级)楼主2024-05-25 19:51:58发布于广东
写《临江仙•滚滚长江东逝水》的杨慎,算是三流词人吗?tomorrowc 发表在历史区 https://bbs.hupu.com/history

这些回帖亮了

收起

唐诗三百首背不全,敢给诗人排名,敢给诗排名,古文观止都没看过几篇,敢给文章排名。
由于绝大多数人文学水平止步于高中,大学理科工科不学文学,文科也没几个专业学文学。
一群停留在高中课本水准的人投完票发现品味相同,沾沾自喜,还不喜欢听不同意见,给他们引用两句行业学者的真实评价,他们就不高兴了。
来一句:人民群众喜欢,他算老几?

人家专业学者不管屁股正不正,起码他们几乎读过所有优秀的作品。
而论坛上的一些人,绝大多数优秀的作品都没读过,有些优秀的作品他们甚至没听说过。

打个比方就是,一个班级50个人,排身高。
专业学者,每个人都见过几面,给他们身高从高到低排了顺序。
而虎扑有些人,只见过5个人,就直接从这5个人里面选出一个人,说他是这50个人里面最高的,还不许你反驳。
我以前04年最早上论坛的时候只敢评论篮球,文学艺术和科学这三个领域只敢看别人谈,然后自己有兴趣再去私下深入了解。而现在的网络上,什么人都敢对专业性极强的领域发言,我真佩服他们。

唐诗三百首背不全,敢给诗人排名,敢给诗排名,古文观止都没看过几篇,敢给文章排名。
由于绝大多数人文学水平止步于高中,大学理科工科不学文学,文科也没几个专业学文学。
一群停留在高中课本水准的人投完票发现品味相同,沾沾自喜,还不喜欢听不同意见,给他们引用两句行业学者的真实评价,他们就不高兴了。
来一句:人民群众喜欢,他算老几?

人家专业学者不管屁股正不正,起码他们几乎读过所有优秀的作品。
而论坛上的一些人,绝大多数优秀的作品都没读过,有些优秀的作品他们甚至没听说过。

打个比方就是,一个班级50个人,排身高。
专业学者,每个人都见过几面,给他们身高从高到低排了顺序。
而虎扑有些人,只见过5个人,就直接从这5个人里面选出一个人,说他是这50个人里面最高的,还不许你反驳。
我以前04年最早上论坛的时候只敢评论篮球,文学艺术和科学这三个领域只敢看别人谈,然后自己有兴趣再去私下深入了解。而现在的网络上,什么人都敢对专业性极强的领域发言,我真佩服他们。

亮了(2558)
回复
查看评论(35)
引用 @向天再借2秒钟 发表的:
只看此人

唐诗三百首背不全,敢给诗人排名,敢给诗排名,古文观止都没看过几篇,敢给文章排名。由于绝大多数人文学水平止步于高中,大学理科工科不学文学,文科也没几个专业学文学。一群停留在高中课本水准的人投完票发现品味相同,沾沾自喜,还不喜欢听不同意见,给他们引用两句行业学者的真实评价,他们就不高兴了。来一句:人民群众喜欢,他算老几?人家专业学者不管屁股正不正,起码他们几乎读过所有优秀的作品。而论坛上的一些人,绝大多数优秀的作品都没读过,有些优秀的作品他们甚至没听说过。打个比方就是,一个班级50个人,排身高。专业学者,每个人都见过几面,给他们身高从高到低排了顺序。而虎扑有些人,只见过5个人,就直接从这5个人里面选出一个人,说他是这50个人里面最高的,还不许你反驳。我以前04年最早上论坛的时候只敢评论篮球,文学艺术和科学这三个领域只敢看别人谈,然后自己有兴趣再去私下深入了解。而现在的网络上,什么人都敢对专业性极强的领域发言,我真佩服他们。

唐诗三百首背不全,敢给诗人排名,敢给诗排名,古文观止都没看过几篇,敢给文章排名。
由于绝大多数人文学水平止步于高中,大学理科工科不学文学,文科也没几个专业学文学。
一群停留在高中课本水准的人投完票发现品味相同,沾沾自喜,还不喜欢听不同意见,给他们引用两句行业学者的真实评价,他们就不高兴了。
来一句:人民群众喜欢,他算老几?

人家专业学者不管屁股正不正,起码他们几乎读过所有优秀的作品。
而论坛上的一些人,绝大多数优秀的作品都没读过,有些优秀的作品他们甚至没听说过。

打个比方就是,一个班级50个人,排身高。
专业学者,每个人都见过几面,给他们身高从高到低排了顺序。
而虎扑有些人,只见过5个人,就直接从这5个人里面选出一个人,说他是这50个人里面最高的,还不许你反驳。
我以前04年最早上论坛的时候只敢评论篮球,文学艺术和科学这三个领域只敢看别人谈,然后自己有兴趣再去私下深入了解。而现在的网络上,什么人都敢对专业性极强的领域发言,我真佩服他们。

哈哈,太对了,从街上把一篇骈文奉为古今文章第一,就知道这文学水平真的是一言难尽。

哈哈,太对了,从街上把一篇骈文奉为古今文章第一,就知道这文学水平真的是一言难尽。

亮了(661)
回复
查看评论(6)
引用 @谢总那小子真帅 发表的:
只看此人

陈廷焯评价词至于明,而词亡矣。

吴衡照评价金元工于小令而词亡,论词于明代并不逮金元,遑言两宋哉。

历代词学界一直有不同的词选本和词评本。比如宋词本或者清词本,明词本谁听过?直到近代赵尊岳写过明词汇刊。可偏偏这极少的一本明词评选里。骂杨慎骂的最多。

丁绍仪在评价杨慎这首词的时候只用了两个字。清空。

至于其他词人怎么评价杨慎的词作水平。

陈廷焯评价句琢字炼,枝枝叶叶为之”,故益难语于大雅。

张德瀛对他的评价则是“丽以淫”。

吴衡照评价用修小令,时杂曲语,令读者气短。

万树评价强作解事,均与乐章未谐。

这么看,昨天那帖子有哥们说他是三流,其实都是高估了。

陈廷焯评价词至于明,而词亡矣。

吴衡照评价金元工于小令而词亡,论词于明代并不逮金元,遑言两宋哉。

历代词学界一直有不同的词选本和词评本。比如宋词本或者清词本,明词本谁听过?直到近代赵尊岳写过明词汇刊。可偏偏这极少的一本明词评选里。骂杨慎骂的最多。

丁绍仪在评价杨慎这首词的时候只用了两个字。清空。

至于其他词人怎么评价杨慎的词作水平。

陈廷焯评价句琢字炼,枝枝叶叶为之”,故益难语于大雅。

张德瀛对他的评价则是“丽以淫”。

吴衡照评价用修小令,时杂曲语,令读者气短。

万树评价强作解事,均与乐章未谐。

这么看,昨天那帖子有哥们说他是三流,其实都是高估了。

杨慎诗词过千,逮着差劲的说有什么意思?
我发现他写山歌的时候,觉得他是真活明白了。
再说夸他的人可不少。李贽说他和李白苏东坡同为仙人,分别是谪仙、坡仙、戍仙。

杨慎诗词过千,逮着差劲的说有什么意思?
我发现他写山歌的时候,觉得他是真活明白了。
再说夸他的人可不少。李贽说他和李白苏东坡同为仙人,分别是谪仙、坡仙、戍仙。

亮了(202)
回复
查看评论(6)
引用 @pellmell86 发表的:
只看此人

这四首词的立意就杨慎这首最宏,其他三首都只叙个人。

这四首词的立意就杨慎这首最宏,其他三首都只叙个人。

他的最空啊,没有描写,没有例证,全是口号式发言…而且抄就抄了,还抄苏轼的念奴娇…

他的最空啊,没有描写,没有例证,全是口号式发言…而且抄就抄了,还抄苏轼的念奴娇…

亮了(122)
回复
查看评论(3)
引用 @向天再借2秒钟 发表的:
只看此人

唐诗三百首背不全,敢给诗人排名,敢给诗排名,古文观止都没看过几篇,敢给文章排名。由于绝大多数人文学水平止步于高中,大学理科工科不学文学,文科也没几个专业学文学。一群停留在高中课本水准的人投完票发现品味相同,沾沾自喜,还不喜欢听不同意见,给他们引用两句行业学者的真实评价,他们就不高兴了。来一句:人民群众喜欢,他算老几?人家专业学者不管屁股正不正,起码他们几乎读过所有优秀的作品。而论坛上的一些人,绝大多数优秀的作品都没读过,有些优秀的作品他们甚至没听说过。打个比方就是,一个班级50个人,排身高。专业学者,每个人都见过几面,给他们身高从高到低排了顺序。而虎扑有些人,只见过5个人,就直接从这5个人里面选出一个人,说他是这50个人里面最高的,还不许你反驳。我以前04年最早上论坛的时候只敢评论篮球,文学艺术和科学这三个领域只敢看别人谈,然后自己有兴趣再去私下深入了解。而现在的网络上,什么人都敢对专业性极强的领域发言,我真佩服他们。

唐诗三百首背不全,敢给诗人排名,敢给诗排名,古文观止都没看过几篇,敢给文章排名。
由于绝大多数人文学水平止步于高中,大学理科工科不学文学,文科也没几个专业学文学。
一群停留在高中课本水准的人投完票发现品味相同,沾沾自喜,还不喜欢听不同意见,给他们引用两句行业学者的真实评价,他们就不高兴了。
来一句:人民群众喜欢,他算老几?

人家专业学者不管屁股正不正,起码他们几乎读过所有优秀的作品。
而论坛上的一些人,绝大多数优秀的作品都没读过,有些优秀的作品他们甚至没听说过。

打个比方就是,一个班级50个人,排身高。
专业学者,每个人都见过几面,给他们身高从高到低排了顺序。
而虎扑有些人,只见过5个人,就直接从这5个人里面选出一个人,说他是这50个人里面最高的,还不许你反驳。
我以前04年最早上论坛的时候只敢评论篮球,文学艺术和科学这三个领域只敢看别人谈,然后自己有兴趣再去私下深入了解。而现在的网络上,什么人都敢对专业性极强的领域发言,我真佩服他们。

是啊,经常来一句人民群众喜闻乐见,你算老几。实际上,没有三国演义,谁知道杨慎的诗词。大多数人说不出杨慎的第二首词吧。很多人接触诗词主要还是依赖语文教科书和影视剧。
其实纳兰的词反而更贴切人民群众喜闻乐见的说法,他的词都是整本词集、选集在销售,受刚入门的女生喜爱。纳兰词自然流畅,水平虽然不算顶尖,但也不算低,还是很适宜刚接触诗词的人。

是啊,经常来一句人民群众喜闻乐见,你算老几。实际上,没有三国演义,谁知道杨慎的诗词。大多数人说不出杨慎的第二首词吧。很多人接触诗词主要还是依赖语文教科书和影视剧。
其实纳兰的词反而更贴切人民群众喜闻乐见的说法,他的词都是整本词集、选集在销售,受刚入门的女生喜爱。纳兰词自然流畅,水平虽然不算顶尖,但也不算低,还是很适宜刚接触诗词的人。

亮了(220)
回复
查看评论(9)
引用 @tomorrowc 发表的:
只看此人

是啊,经常来一句人民群众喜闻乐见,你算老几。实际上,没有三国演义,谁知道杨慎的诗词。大多数人说不出杨慎的第二首词吧。很多人接触诗词主要还是依赖语文教科书和影视剧。其实纳兰的词反而更贴切人民群众喜闻乐见的说法,他的词都是整本词集、选集在销售,受刚入门的女生喜爱。纳兰词自然流畅,水平虽然不算顶尖,但也不算低,还是很适宜刚接触诗词的人。

是啊,经常来一句人民群众喜闻乐见,你算老几。实际上,没有三国演义,谁知道杨慎的诗词。大多数人说不出杨慎的第二首词吧。很多人接触诗词主要还是依赖语文教科书和影视剧。
其实纳兰的词反而更贴切人民群众喜闻乐见的说法,他的词都是整本词集、选集在销售,受刚入门的女生喜爱。纳兰词自然流畅,水平虽然不算顶尖,但也不算低,还是很适宜刚接触诗词的人。

还有一首,其实很多人都听过的
道德三皇五帝,功名夏后商周。七雄五霸闹春秋,秦汉兴亡过手。 青史几行名姓,北邙无数荒丘。前人田地后人收,说甚龙争虎斗。
为啥熟呢,经常被拿来做定场诗。实时上原本也就是定场诗,给二十一史弹词写的,通俗作品。并且主题都是这个:忙活啥啊,最后啥也没了这个调调

杨慎是大才子,但要拿那这首词当他代表作,估计能气活过来

还有一首,其实很多人都听过的
道德三皇五帝,功名夏后商周。七雄五霸闹春秋,秦汉兴亡过手。 青史几行名姓,北邙无数荒丘。前人田地后人收,说甚龙争虎斗。
为啥熟呢,经常被拿来做定场诗。实时上原本也就是定场诗,给二十一史弹词写的,通俗作品。并且主题都是这个:忙活啥啊,最后啥也没了这个调调

杨慎是大才子,但要拿那这首词当他代表作,估计能气活过来

亮了(84)
回复
查看评论(2)
引用 @向天再借2秒钟 发表的:
只看此人

唐诗三百首背不全,敢给诗人排名,敢给诗排名,古文观止都没看过几篇,敢给文章排名。由于绝大多数人文学水平止步于高中,大学理科工科不学文学,文科也没几个专业学文学。一群停留在高中课本水准的人投完票发现品味相同,沾沾自喜,还不喜欢听不同意见,给他们引用两句行业学者的真实评价,他们就不高兴了。来一句:人民群众喜欢,他算老几?人家专业学者不管屁股正不正,起码他们几乎读过所有优秀的作品。而论坛上的一些人,绝大多数优秀的作品都没读过,有些优秀的作品他们甚至没听说过。打个比方就是,一个班级50个人,排身高。专业学者,每个人都见过几面,给他们身高从高到低排了顺序。而虎扑有些人,只见过5个人,就直接从这5个人里面选出一个人,说他是这50个人里面最高的,还不许你反驳。我以前04年最早上论坛的时候只敢评论篮球,文学艺术和科学这三个领域只敢看别人谈,然后自己有兴趣再去私下深入了解。而现在的网络上,什么人都敢对专业性极强的领域发言,我真佩服他们。

唐诗三百首背不全,敢给诗人排名,敢给诗排名,古文观止都没看过几篇,敢给文章排名。
由于绝大多数人文学水平止步于高中,大学理科工科不学文学,文科也没几个专业学文学。
一群停留在高中课本水准的人投完票发现品味相同,沾沾自喜,还不喜欢听不同意见,给他们引用两句行业学者的真实评价,他们就不高兴了。
来一句:人民群众喜欢,他算老几?

人家专业学者不管屁股正不正,起码他们几乎读过所有优秀的作品。
而论坛上的一些人,绝大多数优秀的作品都没读过,有些优秀的作品他们甚至没听说过。

打个比方就是,一个班级50个人,排身高。
专业学者,每个人都见过几面,给他们身高从高到低排了顺序。
而虎扑有些人,只见过5个人,就直接从这5个人里面选出一个人,说他是这50个人里面最高的,还不许你反驳。
我以前04年最早上论坛的时候只敢评论篮球,文学艺术和科学这三个领域只敢看别人谈,然后自己有兴趣再去私下深入了解。而现在的网络上,什么人都敢对专业性极强的领域发言,我真佩服他们。

我个人是很喜欢古诗词的,觉得是汉语的精髓,几个字 表达的意境哲理比现在几百字的文章都强。但是 学生阶段 10多岁的人 ,因为年龄小 人生阅历少,根本体会不到古诗词的意寓,人到中年 40来岁 经历多了 回过头去读 古诗词,更有体验感。话说现在的学生 教材里要求背古诗词的篇幅 比以前多很多。

我个人是很喜欢古诗词的,觉得是汉语的精髓,几个字 表达的意境哲理比现在几百字的文章都强。但是 学生阶段 10多岁的人 ,因为年龄小 人生阅历少,根本体会不到古诗词的意寓,人到中年 40来岁 经历多了 回过头去读 古诗词,更有体验感。话说现在的学生 教材里要求背古诗词的篇幅 比以前多很多。

亮了(65)
回复
查看评论(2)
引用 @曾经的梦007 发表的:
只看此人

哈哈,太对了,从街上把一篇骈文奉为古今文章第一,就知道这文学水平真的是一言难尽。

哈哈,太对了,从街上把一篇骈文奉为古今文章第一,就知道这文学水平真的是一言难尽。

基本上就是那个什么董啥啥的那个粉丝群体的水平。

基本上就是那个什么董啥啥的那个粉丝群体的水平。

亮了(54)
回复
引用 @向天再借2秒钟 发表的:
只看此人

唐诗三百首背不全,敢给诗人排名,敢给诗排名,古文观止都没看过几篇,敢给文章排名。由于绝大多数人文学水平止步于高中,大学理科工科不学文学,文科也没几个专业学文学。一群停留在高中课本水准的人投完票发现品味相同,沾沾自喜,还不喜欢听不同意见,给他们引用两句行业学者的真实评价,他们就不高兴了。来一句:人民群众喜欢,他算老几?人家专业学者不管屁股正不正,起码他们几乎读过所有优秀的作品。而论坛上的一些人,绝大多数优秀的作品都没读过,有些优秀的作品他们甚至没听说过。打个比方就是,一个班级50个人,排身高。专业学者,每个人都见过几面,给他们身高从高到低排了顺序。而虎扑有些人,只见过5个人,就直接从这5个人里面选出一个人,说他是这50个人里面最高的,还不许你反驳。我以前04年最早上论坛的时候只敢评论篮球,文学艺术和科学这三个领域只敢看别人谈,然后自己有兴趣再去私下深入了解。而现在的网络上,什么人都敢对专业性极强的领域发言,我真佩服他们。

唐诗三百首背不全,敢给诗人排名,敢给诗排名,古文观止都没看过几篇,敢给文章排名。
由于绝大多数人文学水平止步于高中,大学理科工科不学文学,文科也没几个专业学文学。
一群停留在高中课本水准的人投完票发现品味相同,沾沾自喜,还不喜欢听不同意见,给他们引用两句行业学者的真实评价,他们就不高兴了。
来一句:人民群众喜欢,他算老几?

人家专业学者不管屁股正不正,起码他们几乎读过所有优秀的作品。
而论坛上的一些人,绝大多数优秀的作品都没读过,有些优秀的作品他们甚至没听说过。

打个比方就是,一个班级50个人,排身高。
专业学者,每个人都见过几面,给他们身高从高到低排了顺序。
而虎扑有些人,只见过5个人,就直接从这5个人里面选出一个人,说他是这50个人里面最高的,还不许你反驳。
我以前04年最早上论坛的时候只敢评论篮球,文学艺术和科学这三个领域只敢看别人谈,然后自己有兴趣再去私下深入了解。而现在的网络上,什么人都敢对专业性极强的领域发言,我真佩服他们。

牛顿宇宙第一人,至于为什么,我初中只学到了牛顿,其实是不是第一人这不好说,不过拉踩别人实在是太恶心了,有一种没有受过教育的美 非常的纯真

牛顿宇宙第一人,至于为什么,我初中只学到了牛顿,其实是不是第一人这不好说,不过拉踩别人实在是太恶心了,有一种没有受过教育的美 非常的纯真

亮了(50)
回复
引用 @伯纳乌侍卫 发表的:
只看此人

就好比登月阴谋论那些反智群体一样,中科院航天局他们都不放在眼里的。

[图片]

查看更多

就好比登月阴谋论那些反智群体一样,中科院航天局他们都不放在眼里的。

别在这偷换概念

别在这偷换概念

亮了(33)
回复
查看评论(2)
引用 @向天再借2秒钟 发表的:
只看此人

唐诗三百首背不全,敢给诗人排名,敢给诗排名,古文观止都没看过几篇,敢给文章排名。由于绝大多数人文学水平止步于高中,大学理科工科不学文学,文科也没几个专业学文学。一群停留在高中课本水准的人投完票发现品味相同,沾沾自喜,还不喜欢听不同意见,给他们引用两句行业学者的真实评价,他们就不高兴了。来一句:人民群众喜欢,他算老几?人家专业学者不管屁股正不正,起码他们几乎读过所有优秀的作品。而论坛上的一些人,绝大多数优秀的作品都没读过,有些优秀的作品他们甚至没听说过。打个比方就是,一个班级50个人,排身高。专业学者,每个人都见过几面,给他们身高从高到低排了顺序。而虎扑有些人,只见过5个人,就直接从这5个人里面选出一个人,说他是这50个人里面最高的,还不许你反驳。我以前04年最早上论坛的时候只敢评论篮球,文学艺术和科学这三个领域只敢看别人谈,然后自己有兴趣再去私下深入了解。而现在的网络上,什么人都敢对专业性极强的领域发言,我真佩服他们。

唐诗三百首背不全,敢给诗人排名,敢给诗排名,古文观止都没看过几篇,敢给文章排名。
由于绝大多数人文学水平止步于高中,大学理科工科不学文学,文科也没几个专业学文学。
一群停留在高中课本水准的人投完票发现品味相同,沾沾自喜,还不喜欢听不同意见,给他们引用两句行业学者的真实评价,他们就不高兴了。
来一句:人民群众喜欢,他算老几?

人家专业学者不管屁股正不正,起码他们几乎读过所有优秀的作品。
而论坛上的一些人,绝大多数优秀的作品都没读过,有些优秀的作品他们甚至没听说过。

打个比方就是,一个班级50个人,排身高。
专业学者,每个人都见过几面,给他们身高从高到低排了顺序。
而虎扑有些人,只见过5个人,就直接从这5个人里面选出一个人,说他是这50个人里面最高的,还不许你反驳。
我以前04年最早上论坛的时候只敢评论篮球,文学艺术和科学这三个领域只敢看别人谈,然后自己有兴趣再去私下深入了解。而现在的网络上,什么人都敢对专业性极强的领域发言,我真佩服他们。

对,而且他们还语气巨“绝对”,非黑即白,捧一踩一,不管什么领域。

对,而且他们还语气巨“绝对”,非黑即白,捧一踩一,不管什么领域。

亮了(30)
回复
引用 @向天再借2秒钟 发表的:
只看此人

唐诗三百首背不全,敢给诗人排名,敢给诗排名,古文观止都没看过几篇,敢给文章排名。由于绝大多数人文学水平止步于高中,大学理科工科不学文学,文科也没几个专业学文学。一群停留在高中课本水准的人投完票发现品味相同,沾沾自喜,还不喜欢听不同意见,给他们引用两句行业学者的真实评价,他们就不高兴了。来一句:人民群众喜欢,他算老几?人家专业学者不管屁股正不正,起码他们几乎读过所有优秀的作品。而论坛上的一些人,绝大多数优秀的作品都没读过,有些优秀的作品他们甚至没听说过。打个比方就是,一个班级50个人,排身高。专业学者,每个人都见过几面,给他们身高从高到低排了顺序。而虎扑有些人,只见过5个人,就直接从这5个人里面选出一个人,说他是这50个人里面最高的,还不许你反驳。我以前04年最早上论坛的时候只敢评论篮球,文学艺术和科学这三个领域只敢看别人谈,然后自己有兴趣再去私下深入了解。而现在的网络上,什么人都敢对专业性极强的领域发言,我真佩服他们。

唐诗三百首背不全,敢给诗人排名,敢给诗排名,古文观止都没看过几篇,敢给文章排名。
由于绝大多数人文学水平止步于高中,大学理科工科不学文学,文科也没几个专业学文学。
一群停留在高中课本水准的人投完票发现品味相同,沾沾自喜,还不喜欢听不同意见,给他们引用两句行业学者的真实评价,他们就不高兴了。
来一句:人民群众喜欢,他算老几?

人家专业学者不管屁股正不正,起码他们几乎读过所有优秀的作品。
而论坛上的一些人,绝大多数优秀的作品都没读过,有些优秀的作品他们甚至没听说过。

打个比方就是,一个班级50个人,排身高。
专业学者,每个人都见过几面,给他们身高从高到低排了顺序。
而虎扑有些人,只见过5个人,就直接从这5个人里面选出一个人,说他是这50个人里面最高的,还不许你反驳。
我以前04年最早上论坛的时候只敢评论篮球,文学艺术和科学这三个领域只敢看别人谈,然后自己有兴趣再去私下深入了解。而现在的网络上,什么人都敢对专业性极强的领域发言,我真佩服他们。

你把网上谈这个看成是以前站街唠嗑就行了

你把网上谈这个看成是以前站街唠嗑就行了

亮了(26)
回复
查看评论(1)
引用 @桥下刻章 发表的:
只看此人

杨慎诗词过千,逮着差劲的说有什么意思?我发现他写山歌的时候,觉得他是真活明白了。再说夸他的人可不少。李贽说他和李白苏东坡同为仙人,分别是谪仙、坡仙、戍仙。

杨慎诗词过千,逮着差劲的说有什么意思?
我发现他写山歌的时候,觉得他是真活明白了。
再说夸他的人可不少。李贽说他和李白苏东坡同为仙人,分别是谪仙、坡仙、戍仙。

活明白的多了 又不止他杨慎一个人
要是真写的好
你贴个原文或者点个题也行
不然你说李贽夸他有什么用
李贽自己放中国文学史里也就是个一笔带过的角色啊
乾隆的诗还有国子监翰林院还有那些内阁大学士夸呢

活明白的多了 又不止他杨慎一个人
要是真写的好
你贴个原文或者点个题也行
不然你说李贽夸他有什么用
李贽自己放中国文学史里也就是个一笔带过的角色啊
乾隆的诗还有国子监翰林院还有那些内阁大学士夸呢

亮了(24)
回复
引用 @calro 发表的:
只看此人

没有三国演义这首词相信一般历史小白都不会注意杨慎的,就是在明代诗词作家中他都不算代表性的。

没有三国演义这首词相信一般历史小白都不会注意杨慎的,就是在明代诗词作家中他都不算代表性的。

还是那句话,谈论排名,要先有资格。我自认远没有资格谈论这些大家的名次。

还是那句话,谈论排名,要先有资格。我自认远没有资格谈论这些大家的名次。

亮了(22)
回复
查看评论(3)
引用 @苏三一直说 发表的:
只看此人

滕王阁序毫无高深立意一装逼文能到这高度,你觉得它哪差了?

滕王阁序毫无高深立意一装逼文能到这高度,你觉得它哪差了?

人家说他差了?
不是说他被吹第一太可笑了么?
还有你不是在说毫无高深立意么?
不是更不配被吹那么高么?

人家说他差了?
不是说他被吹第一太可笑了么?
还有你不是在说毫无高深立意么?
不是更不配被吹那么高么?

亮了(20)
回复
引用 @pellmell86 发表的:
只看此人

这四首词的立意就杨慎这首最宏,其他三首都只叙个人。

这四首词的立意就杨慎这首最宏,其他三首都只叙个人。

立意宏不代表写得好,网络小说动不动亿万里大陆,弹指千万年,比得过马孔多一座小镇里的故事?

立意宏不代表写得好,网络小说动不动亿万里大陆,弹指千万年,比得过马孔多一座小镇里的故事?

亮了(20)
回复
引用 @蓝桥雄狮 发表的:
只看此人

还有一首,其实很多人都听过的道德三皇五帝,功名夏后商周。七雄五霸闹春秋,秦汉兴亡过手。 青史几行名姓,北邙无数荒丘。前人田地后人收,说甚龙争虎斗。为啥熟呢,经常被拿来做定场诗。实时上原本也就是定场诗,给二十一史弹词写的,通俗作品。并且主题都是这个:忙活啥啊,最后啥也没了这个调调杨慎是大才子,但要拿那这首词当他代表作,估计能气活过来

还有一首,其实很多人都听过的
道德三皇五帝,功名夏后商周。七雄五霸闹春秋,秦汉兴亡过手。 青史几行名姓,北邙无数荒丘。前人田地后人收,说甚龙争虎斗。
为啥熟呢,经常被拿来做定场诗。实时上原本也就是定场诗,给二十一史弹词写的,通俗作品。并且主题都是这个:忙活啥啊,最后啥也没了这个调调

杨慎是大才子,但要拿那这首词当他代表作,估计能气活过来

没有三国演义这首词相信一般历史小白都不会注意杨慎的,就是在明代诗词作家中他都不算代表性的。

没有三国演义这首词相信一般历史小白都不会注意杨慎的,就是在明代诗词作家中他都不算代表性的。

亮了(20)
回复
查看评论(2)
引用 @向天再借2秒钟 发表的:
只看此人

唐诗三百首背不全,敢给诗人排名,敢给诗排名,古文观止都没看过几篇,敢给文章排名。由于绝大多数人文学水平止步于高中,大学理科工科不学文学,文科也没几个专业学文学。一群停留在高中课本水准的人投完票发现品味相同,沾沾自喜,还不喜欢听不同意见,给他们引用两句行业学者的真实评价,他们就不高兴了。来一句:人民群众喜欢,他算老几?人家专业学者不管屁股正不正,起码他们几乎读过所有优秀的作品。而论坛上的一些人,绝大多数优秀的作品都没读过,有些优秀的作品他们甚至没听说过。打个比方就是,一个班级50个人,排身高。专业学者,每个人都见过几面,给他们身高从高到低排了顺序。而虎扑有些人,只见过5个人,就直接从这5个人里面选出一个人,说他是这50个人里面最高的,还不许你反驳。我以前04年最早上论坛的时候只敢评论篮球,文学艺术和科学这三个领域只敢看别人谈,然后自己有兴趣再去私下深入了解。而现在的网络上,什么人都敢对专业性极强的领域发言,我真佩服他们。

唐诗三百首背不全,敢给诗人排名,敢给诗排名,古文观止都没看过几篇,敢给文章排名。
由于绝大多数人文学水平止步于高中,大学理科工科不学文学,文科也没几个专业学文学。
一群停留在高中课本水准的人投完票发现品味相同,沾沾自喜,还不喜欢听不同意见,给他们引用两句行业学者的真实评价,他们就不高兴了。
来一句:人民群众喜欢,他算老几?

人家专业学者不管屁股正不正,起码他们几乎读过所有优秀的作品。
而论坛上的一些人,绝大多数优秀的作品都没读过,有些优秀的作品他们甚至没听说过。

打个比方就是,一个班级50个人,排身高。
专业学者,每个人都见过几面,给他们身高从高到低排了顺序。
而虎扑有些人,只见过5个人,就直接从这5个人里面选出一个人,说他是这50个人里面最高的,还不许你反驳。
我以前04年最早上论坛的时候只敢评论篮球,文学艺术和科学这三个领域只敢看别人谈,然后自己有兴趣再去私下深入了解。而现在的网络上,什么人都敢对专业性极强的领域发言,我真佩服他们。

就这有的人还看不起文科生呢

就这有的人还看不起文科生呢

亮了(18)
回复
查看评论(1)

全部回帖

收起

陈廷焯评价词至于明,而词亡矣。

吴衡照评价金元工于小令而词亡,论词于明代并不逮金元,遑言两宋哉。

历代词学界一直有不同的词选本和词评本。比如宋词本或者清词本,明词本谁听过?直到近代赵尊岳写过明词汇刊。可偏偏这极少的一本明词评选里。骂杨慎骂的最多。

丁绍仪在评价杨慎这首词的时候只用了两个字。清空。

至于其他词人怎么评价杨慎的词作水平。

陈廷焯评价句琢字炼,枝枝叶叶为之”,故益难语于大雅。

张德瀛对他的评价则是“丽以淫”。

吴衡照评价用修小令,时杂曲语,令读者气短。

万树评价强作解事,均与乐章未谐。

这么看,昨天那帖子有哥们说他是三流,其实都是高估了。

陈廷焯评价词至于明,而词亡矣。

吴衡照评价金元工于小令而词亡,论词于明代并不逮金元,遑言两宋哉。

历代词学界一直有不同的词选本和词评本。比如宋词本或者清词本,明词本谁听过?直到近代赵尊岳写过明词汇刊。可偏偏这极少的一本明词评选里。骂杨慎骂的最多。

丁绍仪在评价杨慎这首词的时候只用了两个字。清空。

至于其他词人怎么评价杨慎的词作水平。

陈廷焯评价句琢字炼,枝枝叶叶为之”,故益难语于大雅。

张德瀛对他的评价则是“丽以淫”。

吴衡照评价用修小令,时杂曲语,令读者气短。

万树评价强作解事,均与乐章未谐。

这么看,昨天那帖子有哥们说他是三流,其实都是高估了。

亮了(73)
回复
查看评论(3)
引用 @谢总那小子真帅 发表的:
只看此人

陈廷焯评价词至于明,而词亡矣。

吴衡照评价金元工于小令而词亡,论词于明代并不逮金元,遑言两宋哉。

历代词学界一直有不同的词选本和词评本。比如宋词本或者清词本,明词本谁听过?直到近代赵尊岳写过明词汇刊。可偏偏这极少的一本明词评选里。骂杨慎骂的最多。

丁绍仪在评价杨慎这首词的时候只用了两个字。清空。

至于其他词人怎么评价杨慎的词作水平。

陈廷焯评价句琢字炼,枝枝叶叶为之”,故益难语于大雅。

张德瀛对他的评价则是“丽以淫”。

吴衡照评价用修小令,时杂曲语,令读者气短。

万树评价强作解事,均与乐章未谐。

这么看,昨天那帖子有哥们说他是三流,其实都是高估了。

陈廷焯评价词至于明,而词亡矣。

吴衡照评价金元工于小令而词亡,论词于明代并不逮金元,遑言两宋哉。

历代词学界一直有不同的词选本和词评本。比如宋词本或者清词本,明词本谁听过?直到近代赵尊岳写过明词汇刊。可偏偏这极少的一本明词评选里。骂杨慎骂的最多。

丁绍仪在评价杨慎这首词的时候只用了两个字。清空。

至于其他词人怎么评价杨慎的词作水平。

陈廷焯评价句琢字炼,枝枝叶叶为之”,故益难语于大雅。

张德瀛对他的评价则是“丽以淫”。

吴衡照评价用修小令,时杂曲语,令读者气短。

万树评价强作解事,均与乐章未谐。

这么看,昨天那帖子有哥们说他是三流,其实都是高估了。

阁下这回复,估计有一半人读不明白。

阁下这回复,估计有一半人读不明白。

亮了(18)
回复
查看评论(2)
引用 @谢总那小子真帅 发表的:
只看此人

陈廷焯评价词至于明,而词亡矣。

吴衡照评价金元工于小令而词亡,论词于明代并不逮金元,遑言两宋哉。

历代词学界一直有不同的词选本和词评本。比如宋词本或者清词本,明词本谁听过?直到近代赵尊岳写过明词汇刊。可偏偏这极少的一本明词评选里。骂杨慎骂的最多。

丁绍仪在评价杨慎这首词的时候只用了两个字。清空。

至于其他词人怎么评价杨慎的词作水平。

陈廷焯评价句琢字炼,枝枝叶叶为之”,故益难语于大雅。

张德瀛对他的评价则是“丽以淫”。

吴衡照评价用修小令,时杂曲语,令读者气短。

万树评价强作解事,均与乐章未谐。

这么看,昨天那帖子有哥们说他是三流,其实都是高估了。

陈廷焯评价词至于明,而词亡矣。

吴衡照评价金元工于小令而词亡,论词于明代并不逮金元,遑言两宋哉。

历代词学界一直有不同的词选本和词评本。比如宋词本或者清词本,明词本谁听过?直到近代赵尊岳写过明词汇刊。可偏偏这极少的一本明词评选里。骂杨慎骂的最多。

丁绍仪在评价杨慎这首词的时候只用了两个字。清空。

至于其他词人怎么评价杨慎的词作水平。

陈廷焯评价句琢字炼,枝枝叶叶为之”,故益难语于大雅。

张德瀛对他的评价则是“丽以淫”。

吴衡照评价用修小令,时杂曲语,令读者气短。

万树评价强作解事,均与乐章未谐。

这么看,昨天那帖子有哥们说他是三流,其实都是高估了。

平台限制了杨慎,不过他自己的重心也不在写词,无法把感情全身心投入到作品,大多数模仿他人,依靠自己的才学,能做到比较好的融合,但缺少情韵和真情。临江仙依靠三国演义能那么火,估计他自己也没想到,可能是时杂曲语,比较接地气把。

平台限制了杨慎,不过他自己的重心也不在写词,无法把感情全身心投入到作品,大多数模仿他人,依靠自己的才学,能做到比较好的融合,但缺少情韵和真情。临江仙依靠三国演义能那么火,估计他自己也没想到,可能是时杂曲语,比较接地气把。

亮了(28)
回复
查看评论(2)
引用 @谢总那小子真帅 发表的:
只看此人

陈廷焯评价词至于明,而词亡矣。

吴衡照评价金元工于小令而词亡,论词于明代并不逮金元,遑言两宋哉。

历代词学界一直有不同的词选本和词评本。比如宋词本或者清词本,明词本谁听过?直到近代赵尊岳写过明词汇刊。可偏偏这极少的一本明词评选里。骂杨慎骂的最多。

丁绍仪在评价杨慎这首词的时候只用了两个字。清空。

至于其他词人怎么评价杨慎的词作水平。

陈廷焯评价句琢字炼,枝枝叶叶为之”,故益难语于大雅。

张德瀛对他的评价则是“丽以淫”。

吴衡照评价用修小令,时杂曲语,令读者气短。

万树评价强作解事,均与乐章未谐。

这么看,昨天那帖子有哥们说他是三流,其实都是高估了。

陈廷焯评价词至于明,而词亡矣。

吴衡照评价金元工于小令而词亡,论词于明代并不逮金元,遑言两宋哉。

历代词学界一直有不同的词选本和词评本。比如宋词本或者清词本,明词本谁听过?直到近代赵尊岳写过明词汇刊。可偏偏这极少的一本明词评选里。骂杨慎骂的最多。

丁绍仪在评价杨慎这首词的时候只用了两个字。清空。

至于其他词人怎么评价杨慎的词作水平。

陈廷焯评价句琢字炼,枝枝叶叶为之”,故益难语于大雅。

张德瀛对他的评价则是“丽以淫”。

吴衡照评价用修小令,时杂曲语,令读者气短。

万树评价强作解事,均与乐章未谐。

这么看,昨天那帖子有哥们说他是三流,其实都是高估了。

杨慎诗词过千,逮着差劲的说有什么意思?
我发现他写山歌的时候,觉得他是真活明白了。
再说夸他的人可不少。李贽说他和李白苏东坡同为仙人,分别是谪仙、坡仙、戍仙。

杨慎诗词过千,逮着差劲的说有什么意思?
我发现他写山歌的时候,觉得他是真活明白了。
再说夸他的人可不少。李贽说他和李白苏东坡同为仙人,分别是谪仙、坡仙、戍仙。

亮了(202)
回复
查看评论(6)

这个帖子我也刷到了,最让我难绷的是,标题明明写着“你最喜欢哪个”,摆明了是问每个人的看法滴,一群大叔还是条件反射似的玩起了大比拼,又开始争论起来谁比谁高贵了。。我更没想到的是,居然真的有那么多人认为杨慎的临江仙文学水平最高,甚至知名度也是最高的,某扑上的大叔们是不是除了三国演义没看过别的了。。

这个帖子我也刷到了,最让我难绷的是,标题明明写着“你最喜欢哪个”,摆明了是问每个人的看法滴,一群大叔还是条件反射似的玩起了大比拼,又开始争论起来谁比谁高贵了。。我更没想到的是,居然真的有那么多人认为杨慎的临江仙文学水平最高,甚至知名度也是最高的,某扑上的大叔们是不是除了三国演义没看过别的了。。

亮了(19)
回复
查看评论(4)

唐诗三百首背不全,敢给诗人排名,敢给诗排名,古文观止都没看过几篇,敢给文章排名。
由于绝大多数人文学水平止步于高中,大学理科工科不学文学,文科也没几个专业学文学。
一群停留在高中课本水准的人投完票发现品味相同,沾沾自喜,还不喜欢听不同意见,给他们引用两句行业学者的真实评价,他们就不高兴了。
来一句:人民群众喜欢,他算老几?

人家专业学者不管屁股正不正,起码他们几乎读过所有优秀的作品。
而论坛上的一些人,绝大多数优秀的作品都没读过,有些优秀的作品他们甚至没听说过。

打个比方就是,一个班级50个人,排身高。
专业学者,每个人都见过几面,给他们身高从高到低排了顺序。
而虎扑有些人,只见过5个人,就直接从这5个人里面选出一个人,说他是这50个人里面最高的,还不许你反驳。
我以前04年最早上论坛的时候只敢评论篮球,文学艺术和科学这三个领域只敢看别人谈,然后自己有兴趣再去私下深入了解。而现在的网络上,什么人都敢对专业性极强的领域发言,我真佩服他们。

唐诗三百首背不全,敢给诗人排名,敢给诗排名,古文观止都没看过几篇,敢给文章排名。
由于绝大多数人文学水平止步于高中,大学理科工科不学文学,文科也没几个专业学文学。
一群停留在高中课本水准的人投完票发现品味相同,沾沾自喜,还不喜欢听不同意见,给他们引用两句行业学者的真实评价,他们就不高兴了。
来一句:人民群众喜欢,他算老几?

人家专业学者不管屁股正不正,起码他们几乎读过所有优秀的作品。
而论坛上的一些人,绝大多数优秀的作品都没读过,有些优秀的作品他们甚至没听说过。

打个比方就是,一个班级50个人,排身高。
专业学者,每个人都见过几面,给他们身高从高到低排了顺序。
而虎扑有些人,只见过5个人,就直接从这5个人里面选出一个人,说他是这50个人里面最高的,还不许你反驳。
我以前04年最早上论坛的时候只敢评论篮球,文学艺术和科学这三个领域只敢看别人谈,然后自己有兴趣再去私下深入了解。而现在的网络上,什么人都敢对专业性极强的领域发言,我真佩服他们。

亮了(2558)
回复
查看评论(35)
引用 @你脸红个泡泡茶壶啊 发表的:
只看此人

这个帖子我也刷到了,最让我难绷的是,标题明明写着“你最喜欢哪个”,摆明了是问每个人的看法滴,一群大叔还是条件反射似的玩起了大比拼,又开始争论起来谁比谁高贵了。。我更没想到的是,居然真的有那么多人认为杨慎的临江仙文学水平最高,甚至知名度也是最高的,某扑上的大叔们是不是除了三国演义没看过别的了。。

[图片]

查看更多

这个帖子我也刷到了,最让我难绷的是,标题明明写着“你最喜欢哪个”,摆明了是问每个人的看法滴,一群大叔还是条件反射似的玩起了大比拼,又开始争论起来谁比谁高贵了。。我更没想到的是,居然真的有那么多人认为杨慎的临江仙文学水平最高,甚至知名度也是最高的,某扑上的大叔们是不是除了三国演义没看过别的了。。

你又在这里装上了,你有什么没想到的?知名度不是杨慎的最高是谁的最高?大多数人本能的就想得到杨慎的临江仙,就像大多数人都能想到评论区会有你这种清醒哥会整一个惊诧论一样,想得到你那一副优越感爆棚其实啥也不是的埋汰样子

你又在这里装上了,你有什么没想到的?知名度不是杨慎的最高是谁的最高?大多数人本能的就想得到杨慎的临江仙,就像大多数人都能想到评论区会有你这种清醒哥会整一个惊诧论一样,想得到你那一副优越感爆棚其实啥也不是的埋汰样子

亮了(28)
回复
查看评论(1)
引用 @静安寺狂僧 发表的:
只看此人

阁下这回复,估计有一半人读不明白。

阁下这回复,估计有一半人读不明白。

孔乙己说话,虎扑里里外外充满快活的空气

孔乙己说话,虎扑里里外外充满快活的空气

亮了(18)
回复
查看评论(3)
引用 @tomorrowc 发表的:
只看此人

平台限制了杨慎,不过他自己的重心也不在写词,无法把感情全身心投入到作品,大多数模仿他人,依靠自己的才学,能做到比较好的融合,但缺少情韵和真情。临江仙依靠三国演义能那么火,估计他自己也没想到,可能是时杂曲语,比较接地气把。

平台限制了杨慎,不过他自己的重心也不在写词,无法把感情全身心投入到作品,大多数模仿他人,依靠自己的才学,能做到比较好的融合,但缺少情韵和真情。临江仙依靠三国演义能那么火,估计他自己也没想到,可能是时杂曲语,比较接地气把。

姚明二流?姚吹丧心病狂

姚明二流?姚吹丧心病狂

亮了(2)
回复
查看评论(1)

个人一直认为这四首里面杨慎的文学性垫底

个人一直认为这四首里面杨慎的文学性垫底

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @67977a 发表的:
只看此人

孔乙己说话,虎扑里里外外充满快活的空气

[图片]

查看更多

孔乙己说话,虎扑里里外外充满快活的空气

阁下说的没错,你就是给大家制造快乐的孔乙己

阁下说的没错,你就是给大家制造快乐的孔乙己

亮了(28)
回复

等您写出了比他好的千古诗句,再来品评吧!

等您写出了比他好的千古诗句,再来品评吧!

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @向天再借2秒钟 发表的:
只看此人

唐诗三百首背不全,敢给诗人排名,敢给诗排名,古文观止都没看过几篇,敢给文章排名。由于绝大多数人文学水平止步于高中,大学理科工科不学文学,文科也没几个专业学文学。一群停留在高中课本水准的人投完票发现品味相同,沾沾自喜,还不喜欢听不同意见,给他们引用两句行业学者的真实评价,他们就不高兴了。来一句:人民群众喜欢,他算老几?人家专业学者不管屁股正不正,起码他们几乎读过所有优秀的作品。而论坛上的一些人,绝大多数优秀的作品都没读过,有些优秀的作品他们甚至没听说过。打个比方就是,一个班级50个人,排身高。专业学者,每个人都见过几面,给他们身高从高到低排了顺序。而虎扑有些人,只见过5个人,就直接从这5个人里面选出一个人,说他是这50个人里面最高的,还不许你反驳。我以前04年最早上论坛的时候只敢评论篮球,文学艺术和科学这三个领域只敢看别人谈,然后自己有兴趣再去私下深入了解。而现在的网络上,什么人都敢对专业性极强的领域发言,我真佩服他们。

唐诗三百首背不全,敢给诗人排名,敢给诗排名,古文观止都没看过几篇,敢给文章排名。
由于绝大多数人文学水平止步于高中,大学理科工科不学文学,文科也没几个专业学文学。
一群停留在高中课本水准的人投完票发现品味相同,沾沾自喜,还不喜欢听不同意见,给他们引用两句行业学者的真实评价,他们就不高兴了。
来一句:人民群众喜欢,他算老几?

人家专业学者不管屁股正不正,起码他们几乎读过所有优秀的作品。
而论坛上的一些人,绝大多数优秀的作品都没读过,有些优秀的作品他们甚至没听说过。

打个比方就是,一个班级50个人,排身高。
专业学者,每个人都见过几面,给他们身高从高到低排了顺序。
而虎扑有些人,只见过5个人,就直接从这5个人里面选出一个人,说他是这50个人里面最高的,还不许你反驳。
我以前04年最早上论坛的时候只敢评论篮球,文学艺术和科学这三个领域只敢看别人谈,然后自己有兴趣再去私下深入了解。而现在的网络上,什么人都敢对专业性极强的领域发言,我真佩服他们。

是啊,经常来一句人民群众喜闻乐见,你算老几。实际上,没有三国演义,谁知道杨慎的诗词。大多数人说不出杨慎的第二首词吧。很多人接触诗词主要还是依赖语文教科书和影视剧。
其实纳兰的词反而更贴切人民群众喜闻乐见的说法,他的词都是整本词集、选集在销售,受刚入门的女生喜爱。纳兰词自然流畅,水平虽然不算顶尖,但也不算低,还是很适宜刚接触诗词的人。

是啊,经常来一句人民群众喜闻乐见,你算老几。实际上,没有三国演义,谁知道杨慎的诗词。大多数人说不出杨慎的第二首词吧。很多人接触诗词主要还是依赖语文教科书和影视剧。
其实纳兰的词反而更贴切人民群众喜闻乐见的说法,他的词都是整本词集、选集在销售,受刚入门的女生喜爱。纳兰词自然流畅,水平虽然不算顶尖,但也不算低,还是很适宜刚接触诗词的人。

亮了(220)
回复
查看评论(9)
引用 @67977a 发表的:
只看此人

姚明二流?姚吹丧心病狂

姚明二流?姚吹丧心病狂

姚明比易建联、王治郅他们高一个档次,问题不大。

姚明比易建联、王治郅他们高一个档次,问题不大。

亮了(0)
回复
引用 @你脸红个泡泡茶壶啊 发表的:
只看此人

这个帖子我也刷到了,最让我难绷的是,标题明明写着“你最喜欢哪个”,摆明了是问每个人的看法滴,一群大叔还是条件反射似的玩起了大比拼,又开始争论起来谁比谁高贵了。。我更没想到的是,居然真的有那么多人认为杨慎的临江仙文学水平最高,甚至知名度也是最高的,某扑上的大叔们是不是除了三国演义没看过别的了。。

[图片]

查看更多

这个帖子我也刷到了,最让我难绷的是,标题明明写着“你最喜欢哪个”,摆明了是问每个人的看法滴,一群大叔还是条件反射似的玩起了大比拼,又开始争论起来谁比谁高贵了。。我更没想到的是,居然真的有那么多人认为杨慎的临江仙文学水平最高,甚至知名度也是最高的,某扑上的大叔们是不是除了三国演义没看过别的了。。

这四首词的立意就杨慎这首最宏,其他三首都只叙个人。

这四首词的立意就杨慎这首最宏,其他三首都只叙个人。

亮了(4)
回复
查看评论(3)
引用 @pellmell86 发表的:
只看此人

这四首词的立意就杨慎这首最宏,其他三首都只叙个人。

这四首词的立意就杨慎这首最宏,其他三首都只叙个人。

这就是杨慎临江仙的问题所在,不够真切,空话有点多。其他三人都是抒发个人情感,你会看到明显的个人形象。诗词贵在“抒情”,不是喊话。

这就是杨慎临江仙的问题所在,不够真切,空话有点多。其他三人都是抒发个人情感,你会看到明显的个人形象。诗词贵在“抒情”,不是喊话。

亮了(6)
回复
查看评论(1)
Re:写《临江仙•滚滚长江东逝水》的杨慎,算是三流词人吗?
虎扑游戏中心
历史区最热帖
我国大陆邻海9省的的“C牌”城市,哪一座城市的全国知名度相对最高?
武林门派分布图
西汉皇帝人气投票
中国十大菜系综合分值排名
历史上康熙对胤礽有多偏心?
中国二十大街头小吃
有点东西,澳大利亚继续保持全球最高工资
关中四塞战事多,是哪四塞?
艾跃进教授:女人当众弄头发有吸引异性之嫌
想看看大家都是什么学历
历史区最新帖
媒体宣传的&实际发生的。
假设现在的地球上有两个国家,大专毕业的人在A国年收入5万元人民币,北京大学毕业的人在A国年收入50万元人民币。大专毕业的人在B国年收入10万元人民币,北京大学毕业的人在B国年收入25万元人民币。
现在川渝汉族人来源及比例推测,湖广后裔近一半
各省份父系Y染色体成分比例
混血皇帝朱棣是不是最悲催的皇帝
召集忠臣 连开七天会再说
中国二十大街头小吃
打土豪就有钱了,明军就有粮了
首先不能斩魏忠贤!!然后早点迁都可能还有的救!
JRS以貂蝉的颜值,放到现代,跟集美们能打个几几开?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的