这就是杨慎临江仙的问题所在，不够真切，空话有点多。其他三人都是抒发个人情感，你会看到明显的个人形象。诗词贵在“抒情”，不是喊话。

我个人是很喜欢古诗词的，觉得是汉语的精髓，几个字 表达的意境哲理比现在几百字的文章都强。但是 学生阶段 10多岁的人 ，因为年龄小 人生阅历少，根本体会不到古诗词的意寓，人到中年 40来岁 经历多了 回过头去读 古诗词，更有体验感。话说现在的学生 教材里要求背古诗词的篇幅 比以前多很多。

杨慎诗词过千，逮着差劲的说有什么意思？我发现他写山歌的时候，觉得他是真活明白了。再说夸他的人可不少。李贽说他和李白苏东坡同为仙人，分别是谪仙、坡仙、戍仙。

唐诗三百首背不全，敢给诗人排名，敢给诗排名，古文观止都没看过几篇，敢给文章排名。由于绝大多数人文学水平止步于高中，大学理科工科不学文学，文科也没几个专业学文学。一群停留在高中课本水准的人投完票发现品味相同，沾沾自喜，还不喜欢听不同意见，给他们引用两句行业学者的真实评价，他们就不高兴了。来一句:人民群众喜欢，他算老几？人家专业学者不管屁股正不正，起码他们几乎读过所有优秀的作品。而论坛上的一些人，绝大多数优秀的作品都没读过，有些优秀的作品他们甚至没听说过。打个比方就是，一个班级50个人，排身高。专业学者，每个人都见过几面，给他们身高从高到低排了顺序。而虎扑有些人，只见过5个人，就直接从这5个人里面选出一个人，说他是这50个人里面最高的，还不许你反驳。我以前04年最早上论坛的时候只敢评论篮球，文学艺术和科学这三个领域只敢看别人谈，然后自己有兴趣再去私下深入了解。而现在的网络上，什么人都敢对专业性极强的领域发言，我真佩服他们。

我有黑苏轼么，你可以说苏轼是第一档词人非要吹第一文人，第一词人

但苏轼之所以成为苏轼，绝对不是因为他的文章和书法。还是因为他的流芳百世的词作。他本质上还是大词人。但是在词方面他没有做到碾压辛周姜，哪怕吴文英，他们的词互有长短。没有拉开档次上的差距啊。没有做到碾压同时代的选手。我觉得无论如何都不能当中华第一文人。

滕王阁序毫无高深立意一装逼文能到这高度，你觉得它哪差了？

在虎扑见到过，说的不是古今，是古今中外第一，点亮不少呢。

滕王阁序毫无高深立意一装逼文能到这高度，你觉得它哪差了？

他不说话了 但凡让他稍微说深点他都说不来 按他的逻辑 天下第一文应该是诺贝尔奖论文

[图片]

在虎扑见到过，说的不是古今，是古今中外第一，点亮不少呢。

同样是官场不顺，汤显祖一部牡丹亭的才气就压死杨慎那么多作品了。

他不说话了 但凡让他稍微说深点他都说不来 按他的逻辑 天下第一文应该是诺贝尔奖论文

[图片]

还是那句话，谈论排名，要先有资格。我自认远没有资格谈论这些大家的名次。

唐诗三百首背不全，敢给诗人排名，敢给诗排名，古文观止都没看过几篇，敢给文章排名。由于绝大多数人文学水平止步于高中，大学理科工科不学文学，文科也没几个专业学文学。一群停留在高中课本水准的人投完票发现品味相同，沾沾自喜，还不喜欢听不同意见，给他们引用两句行业学者的真实评价，他们就不高兴了。来一句:人民群众喜欢，他算老几？人家专业学者不管屁股正不正，起码他们几乎读过所有优秀的作品。而论坛上的一些人，绝大多数优秀的作品都没读过，有些优秀的作品他们甚至没听说过。打个比方就是，一个班级50个人，排身高。专业学者，每个人都见过几面，给他们身高从高到低排了顺序。而虎扑有些人，只见过5个人，就直接从这5个人里面选出一个人，说他是这50个人里面最高的，还不许你反驳。我以前04年最早上论坛的时候只敢评论篮球，文学艺术和科学这三个领域只敢看别人谈，然后自己有兴趣再去私下深入了解。而现在的网络上，什么人都敢对专业性极强的领域发言，我真佩服他们。

是啊，经常来一句人民群众喜闻乐见，你算老几。实际上，没有三国演义，谁知道杨慎的诗词。大多数人说不出杨慎的第二首词吧。很多人接触诗词主要还是依赖语文教科书和影视剧。其实纳兰的词反而更贴切人民群众喜闻乐见的说法，他的词都是整本词集、选集在销售，受刚入门的女生喜爱。纳兰词自然流畅，水平虽然不算顶尖，但也不算低，还是很适宜刚接触诗词的人。

可是你觉得篮球专业性不强？

你说自己只敢评论篮球是吧，请问：

你打球什么水平，什么等级的运动员，参加过什么级别的赛事？

接受过什么水平的训练、接受过什么水平教练的指导、自己有没有当过非草台班子球队的教练？

论坛上99%的人什么都不具备，但评论起世界级球员、世界级教练不都是信心十足，怎么他们评论篮球你就看得下去，评论文学你就看不下去了呢