全部回帖
天津教案曾国藩被举国骂作汉奸，给他擦屁股的可是李鸿章。他要多活十几年，在卖国方面，李鸿章可能还不如他
天津教案曾国藩被举国骂作汉奸，给他擦屁股的可是李鸿章。他要多活十几年，在卖国方面，李鸿章可能还不如他
生态位的关系，汉人士绅阶级上牌桌了，慈禧需要借助一系列政治事件来削弱汉人势力的政治影响力，就把脏活都交给这些人干而已，为什么慈禧评价这么低？就是她逆潮流而动，清末的汉人势力崛起就是一场民族解放运动，基本上喷李鸿章的都看不懂清末历史，清末是满清统治阶级卖国的问题，他不是哪个大臣的问题
生态位的关系，汉人士绅阶级上牌桌了，慈禧需要借助一系列政治事件来削弱汉人势力的政治影响力，就把脏活都交给这些人干而已，为什么慈禧评价这么低？就是她逆潮流而动，清末的汉人势力崛起就是一场民族解放运动，基本上喷李鸿章的都看不懂清末历史，清末是满清统治阶级卖国的问题，他不是哪个大臣的问题
历史学家不是傻子，读历史的人也不是傻子。为楼主概括一下：太平天国虽然技术上比不过列强，但是列强不过是要清政府赔银子、通商，太平天国是要大清的江山，在遇到曾国藩组建的湘军之前，太平天国军势如破竹连占数省，从南京一路打到湖南。曾国藩的湘军，记住，是他白手起家自己组建的。花了清政府多少银子？几乎没有。怎么组的？问乡绅摊派军饷，筹不到钱，皇帝也给不了，就问皇帝要了一些空头的虚职委任状和文凭拿来卖。而且他亲自募兵，士兵都是同乡，战斗力爆表。李鸿章于是依葫芦画瓢组建了淮军。同样是做了大官，曾国藩整顿吏治肃清贪腐，李鸿章则是中饱私囊大贪特贪，现在合肥留下的李鸿章故居是他贪腐明证。所以等到李鸿章自己独当一面筹备北洋水师的时候，真打起仗来一败涂地。
历史学家不是傻子，读历史的人也不是傻子。为楼主概括一下：太平天国虽然技术上比不过列强，但是列强不过是要清政府赔银子、通商，太平天国是要大清的江山，在遇到曾国藩组建的湘军之前，太平天国军势如破竹连占数省，从南京一路打到湖南。曾国藩的湘军，记住，是他白手起家自己组建的。花了清政府多少银子？几乎没有。怎么组的？问乡绅摊派军饷，筹不到钱，皇帝也给不了，就问皇帝要了一些空头的虚职委任状和文凭拿来卖。而且他亲自募兵，士兵都是同乡，战斗力爆表。李鸿章于是依葫芦画瓢组建了淮军。同样是做了大官，曾国藩整顿吏治肃清贪腐，李鸿章则是中饱私囊大贪特贪，现在合肥留下的李鸿章故居是他贪腐明证。所以等到李鸿章自己独当一面筹备北洋水师的时候，真打起仗来一败涂地。
生态位的关系，汉人士绅阶级上牌桌了，慈禧需要借助一系列政治事件来削弱汉人势力的政治影响力，就把脏活都交给这些人干而已，为什么慈禧评价这么低？就是她逆潮流而动，清末的汉人势力崛起就是一场民族解放运动，基本上喷李鸿章的都看不懂清末历史，清末是满清统治阶级卖国的问题，他不是哪个大臣的问题
[图片]
生态位的关系，汉人士绅阶级上牌桌了，慈禧需要借助一系列政治事件来削弱汉人势力的政治影响力，就把脏活都交给这些人干而已，为什么慈禧评价这么低？就是她逆潮流而动，清末的汉人势力崛起就是一场民族解放运动，基本上喷李鸿章的都看不懂清末历史，清末是满清统治阶级卖国的问题，他不是哪个大臣的问题
你但凡了解一点也不至于一点不了解啊，慈禧的统治手段就是提拔边缘宗室，联合汉臣的封疆大吏，来压制清朝皇室，奕劻李鸿章都是典型，慈禧的统治手段就是分权来拉拢与制衡，当她死了，清朝皇室开始集权，搞出来皇族内阁，清朝就没了，分权并不只是削弱自己，更多的是拉拢别人，尤其自己的手里的权利更多只是象征的时候
你但凡了解一点也不至于一点不了解啊，慈禧的统治手段就是提拔边缘宗室，联合汉臣的封疆大吏，来压制清朝皇室，奕劻李鸿章都是典型，慈禧的统治手段就是分权来拉拢与制衡，当她死了，清朝皇室开始集权，搞出来皇族内阁，清朝就没了，分权并不只是削弱自己，更多的是拉拢别人，尤其自己的手里的权利更多只是象征的时候
总要有人去洋人跟前擦屁股，你在内阁这个位置，想跑没门，慈禧也知道卖国罪名不好，所以必须有一个挡箭牌，就你李鸿章了。李鸿章真要铁了心卖国搞什么洋务运动搞什么北洋水师，直接把大清全舆图给洋人不就得了么
总要有人去洋人跟前擦屁股，你在内阁这个位置，想跑没门，慈禧也知道卖国罪名不好，所以必须有一个挡箭牌，就你李鸿章了。李鸿章真要铁了心卖国搞什么洋务运动搞什么北洋水师，直接把大清全舆图给洋人不就得了么
