那你的主论点是什么？乔丹无敌。我只是说乔丹不想面对联防。骂人的不是你，是别人。本来就是言论自由，你想说服我，拿出你的论据就行。本来强加意志就是无道德的表现。

这句话应该是我问你，毕竟“库里远胜乔丹”、“乔丹历史第一”、“联防对乔丹不利”、“我不懂联防”，整个一个精神分裂。

我认为联防不利于乔丹。你附和别人说我胡说八道。我是通过自己的比赛，和看比赛。你是通过对乔丹的崇拜，和大量人盯人环境下乔丹破包夹的能力。然后我说人盯人和联防本质不能，包夹的方式也不同。然后我这就是胡说八道。就是你认定的东西就是真理，我认定的就是胡说八道。这和你认为你最帅，我认为我最帅，不一样吗？只是帅不帅谁来定呢？

好好好，我说的都是胡说八道，你说的都是真理。我不和你争论。你非要来差一嘴。说话素质又低。又不懂得尊重人。未必读大学的时候辩论赛是这样搞的。觉得别人说错了，或者不符合你的观点然后就人生攻击啊。是不是素质低。我从来到尾有没有骂过你你次。好好讨论就讨论，非要夹枪带棒。显得自己很强似的。

他只发单打的图，你看到的当然不就是单打？难道这等同于他们进攻只有单打？就像给你看球员进球集锦，难道说这个球员每次进攻都成功？这个逻辑很难理解吗？

[图片]

他一这个图不一定对也可能，但是乔丹有大量单打机会是事实，也是三角进攻战术需要去做的。联防会让单打机会大量减少这绝对也是事实。我和你讨论相对比较正常，其他几个特别喜欢攻击人身

他一这个图不一定对也可能，但是乔丹有大量单打机会是事实，也是三角进攻战术需要去做的。联防会让单打机会大量减少这绝对也是事实。我和你讨论相对比较正常，其他几个特别喜欢攻击人身

我崇拜乔丹？为什么我不知道？就你知道了？刚不是有人告诉你，乔丹在遇见这种联防的情况下场均40分，断层第一。这种方式的联防谁喜欢，你回答一下呗？大家都不喜欢，但是乔丹依旧得分探囊取物，其他人情何以堪？帅不帅不是由大众眼光评论，还想混淆逻辑，真是搞笑。换句话吧，你觉得谁面对这种联防，能比乔丹更强的？如果没有，你这个论点是不是太幼稚了？

[图片]

包夹是具体的防守动作，而联防就是战术，你显然把联防等同于包夹了，你的那句“联防不利于乔丹”实际上就是“包夹不利于乔丹”，但包夹不止不利于乔丹而是不利于所有人，但是乔丹遭遇到的包夹是最频繁的。

乔丹能不能轻松破联防也是由大众来评定，也不是你啊。就和你帅不帅一个逻辑，为什么不一样呢？

你认为联防环境下的包夹和人盯人环境下的包夹是一样的，就这一点，我就觉得没必要和你继续讨论。

他一这个图不一定对也可能，但是乔丹有大量单打机会是事实，也是三角进攻战术需要去做的。联防会让单打机会大量减少这绝对也是事实。我和你讨论相对比较正常，其他几个特别喜欢攻击人身

这里被围攻的难道不是你吗？

在乔丹的帖子里被围攻不是很正常吗？未必还不能说自己的观点了。怕你们咬我啊。我说他在联防环境下不一定那么强，就不能说我是乔丹的忠实粉丝了。也有可能在下一个帖子里我说乔丹天下无敌，无惧任何防守，难道不行吗？这样就是胡说八道，精神分裂。

谁没有大量单打？这和乔丹被包夹协防历史第一冲突？谁所有进攻都是被包夹的？你这又是一个基本逻辑错误。

场均得分历史第一，季后赛五个系列赛场均过40，现役没有一个人做到过一次。怎么？

[图片]

有不少人说“联防队乔丹不利”