给我球，我这只有两个人

不，也有回合数高的赛季，但是现在很多人经常把球队整体回合数等同于防守强度和球员个体受到的不同防守强度混为一谈了。。这里面仍然是存在差别的。

尊重了尊重了。。真的。

我主要是看你在质疑乔丹破联防的能力觉得有点搞笑。别人都上了论点，论据和大量的图片，你还一直在杠！高强度的联防，哪个球员会喜欢，你这说的不是废话么？没打算强加意志给你，但是掩耳盗铃的行为还自欺欺人属实让人觉得搞笑。

并不是，乔丹被包夹协防率历史第一，何来的一对一机会多？多的是现役球员，各种拉开单打错位单打，外线站位导致包夹少是现在的主流。

詹姆斯的单打能力在历史顶级球员里是比较差的，和乔丹没有可比性。他想证明的东西从一开始就不存在。

那个谁刚刚发了图，不是你说的话

这个图

我只附和别人的观点，没附和别的，和素质有一毛钱？况且我也没说我素质好，又给人上道德价值么？人尽皆知的事情难道不是一般联防对乔丹用处不大么？你的人尽皆知是什么？

不知道他发的什么，但乔丹的单打机会少于现役是没任何问题的，只要看了乔丹的完整比赛就知道。

我认为联防不利于乔丹。你附和别人说我胡说八道。我是通过自己的比赛，和看比赛。你是通过对乔丹的崇拜，和大量人盯人环境下乔丹破包夹的能力。然后我说人盯人和联防本质不能，包夹的方式也不同。然后我这就是胡说八道。就是你认定的东西就是真理，我认定的就是胡说八道。这和你认为你最帅，我认为我最帅，不一样吗？只是帅不帅谁来定呢？

他发的乔丹詹姆斯面对单打成功率很高，得分很多的图。我就说是不是作证了乔丹事实上单打机会很多，不是球球被包夹。

他只发单打的图，你看到的当然不就是单打？难道这等同于他们进攻只有单打？就像给你看球员进球集锦，难道说这个球员每次进攻都成功？这个逻辑很难理解吗？

“联防不利于乔丹”才是胡说八道，你连联防和包夹的区别没搞明白。

乔丹喜欢不同的挑战

那些质疑帮主的孩子们真可怜

强对抗下的攻坚能力

好好好，我说的都是胡说八道，你说的都是真理。我不和你争论。你非要来差一嘴。说话素质又低。又不懂得尊重人。未必读大学的时候辩论赛是这样搞的。觉得别人说错了，或者不符合你的观点然后就人生攻击啊。是不是素质低。我从来到尾有没有骂过你你次。好好讨论就讨论，非要夹枪带棒。显得自己很强似的。