全部回帖
运球是一方面,无球空切是一方面,乔丹两者都是大师级这就很恐怖了
难道不是一对一?
肯定不是啊,因为可以包夹协防啊。联防的最终目的不就是这个么?
你觉得是就是吧。
不是我觉得,是众多业内人士觉得!禅师、拉里布朗、范甘迪、LOGO以及一大堆经历过两个时代的球员教练专家都觉得:乔丹到现在打球能轻松突破场均40+45+!你在他们面前屁都不是!
联防这么有效啊,很多人永远不明白战术有差异,但不是决定性的,决定性的球员执行战术的效果,同一套战术,不同人执行效果天差地别。
你咋这么轴呢,不使用联防你以为外线就都是一对一了?
[图片]
这个都是特例,大哥,乔丹的常规比赛我又不是没看过。nba疯了,每场这么包夹乔丹。服了
人盯人的包夹和联防的收缩防守本质是不一样的。你说乔丹低位能力强,我又不否认,我的意思是他在联防环境下,地位拿球比人盯人要更多包夹一些。难道每个球都要破破包夹。或者说联防环境下他在地位拿到球的机会要少一些。这些是可以合理推断的,不是我胡说八道。
哪个球星每个回合被包夹?你最喜欢钻牛角尖!即便角色球员也会面对单防和多人防守,关键是【频率比例】!
联防是首自己区域,不能轻易离开自己区域的,也就是乔丹在三分线外是不会有人去包夹他的,而一旦低位拿球,迅速两三个人包夹,然后又可以迅速回到自己位置,和人盯人是有本质区别的
你怎么这么轴呢,谁能被球球包夹?考试第一名不需要题题都要做对。按照你的想法,小球时代之前投射没现在好,理应有大量联防才对,为啥比例低的令人发指反倒现在三分时代联防还用的更多了?现在又有谁的包夹协防待遇能超过乔丹的?
有不少人说“联防队乔丹不利”
还有乔丹在三分线被放
这算什么包夹?
怎么说?
这图哪来的,乔丹时代明明没有包夹的
联防如果乔丹地位拿球就可以做到球球包夹,所以我说联防不利于乔丹这类单打擅长的球星,这是我的总论点。你们非说我不对。我没有轴,我只是经常打球,比赛半场都打。所以能够体会联防对更多个人能力强的球员的限制。如果你非说nba球员不是我们业务球员可比的,他们的能力可以无视联防,我也无话可说。
怎么哪都有你
不看比赛,又不查数据,到处胡说八道,别人怼你还不正常么
乔丹被包夹了,就是这样啊。