全部回帖
都拿完了皮蓬罗德曼哈珀干啥
压哨三分
压哨三分
勒布朗·耶姆稣
勒布朗·耶姆稣
球商高的2.6失误,格林球商低2.3次失误?
这逻辑简直搞笑啊
因为格林球商低呀,出手选择不行,所以命中率低呀!合不合理?因为球商低呀,所以助攻只有3次,别人几次助攻呀?
球商低,所以很多该投的球不投,不改投的球投了,出手选择极差。
大量出手3分,哪个角度的3分命中率低,哪个角度反而出手最多,3年来基本没有改变,比如45弗角3分
大量出手3分,也不看看自己的3分命中率和业余的投篮姿势,投篮出手点很低,手肘外翻严重,投篮比别人准备时间更长,防守球员非常好干扰,这种投篮动作也给了对手防守很多的准备时间,怎么可能命中率高
关键是3年了,知道这种投篮姿势不行,命中率低,但是改来改去最后用的还是自己那业余的投篮姿势
控球一般,所以突破没有节奏,都是直线突破,第一步很快,但是加速不行,而且突破前无效运球太多了,所以突破不行
天天大量出手自己命中率不行的3分,少量的突破,怎么可能命中率高
防守就不说了,传球也不说了
纯纯的防守不行传球不行,的低效纯得分手
赶紧扔了
球商高的2.6失误,格林球商低2.3次失误?
这逻辑简直搞笑啊
因为格林球商低呀,出手选择不行,所以命中率低呀!合不合理?因为球商低呀,所以助攻只有3次,别人几次助攻呀?
球商低,所以很多该投的球不投,不改投的球投了,出手选择极差。
大量出手3分,哪个角度的3分命中率低,哪个角度反而出手最多,3年来基本没有改变,比如45弗角3分
大量出手3分,也不看看自己的3分命中率和业余的投篮姿势,投篮出手点很低,手肘外翻严重,投篮比别人准备时间更长,防守球员非常好干扰,这种投篮动作也给了对手防守很多的准备时间,怎么可能命中率高
关键是3年了,知道这种投篮姿势不行,命中率低,但是改来改去最后用的还是自己那业余的投篮姿势
控球一般,所以突破没有节奏,都是直线突破,第一步很快,但是加速不行,而且突破前无效运球太多了,所以突破不行
天天大量出手自己命中率不行的3分,少量的突破,怎么可能命中率高
防守就不说了,传球也不说了
纯纯的防守不行传球不行,的低效纯得分手
赶紧扔了
就远古那个防守强度
有些人放在90年代初,遇到那强度得哭鼻子
有些人放在90年代初,遇到那强度得哭鼻子
有詹姆斯这样的三分能力跟历史第一的突破能力,你会选择低效的中投?
有詹姆斯这样的三分能力跟历史第一的突破能力,你会选择低效的中投?
有个鸡儿的三分能力??突破能力?先把三步上篮学会搞清楚再来谈突破能力吧,别搞笑了,但凡其他球员都能得到螃蟹步的待遇,都能得到3步4步5步的待遇,他能进得分榜前50??垃圾吧倒吧。我一直期待着等他退役了,至少联盟篮球的技术水平回归正常了,这些新球员都会认真打球认真上篮了,再也不会有明目张胆的5步上篮绝杀了,看着真的辣眼睛,侮辱篮球。
有个鸡儿的三分能力??突破能力?先把三步上篮学会搞清楚再来谈突破能力吧,别搞笑了,但凡其他球员都能得到螃蟹步的待遇,都能得到3步4步5步的待遇,他能进得分榜前50??垃圾吧倒吧。我一直期待着等他退役了,至少联盟篮球的技术水平回归正常了,这些新球员都会认真打球认真上篮了,再也不会有明目张胆的5步上篮绝杀了,看着真的辣眼睛,侮辱篮球。
我踏马就是瓜哥球迷,我踏马最不服的就是某人。
我踏马就是瓜哥球迷,我踏马最不服的就是某人。
安东尼场均得分比詹姆斯高,带队成绩比詹姆斯好,最佳新秀不给安东尼,给了詹姆斯,那年的最佳新秀评选真的是离谱。
安东尼场均得分比詹姆斯高,带队成绩比詹姆斯好,最佳新秀不给安东尼,给了詹姆斯,那年的最佳新秀评选真的是离谱。
破联防最好的武器不就是中远距离投篮么,貌似乔丹挺强啊
破联防最好的武器不就是中远距离投篮么,貌似乔丹挺强啊
乔科是破包夹的高手,破包夹的利器就是中距离投篮,他俩中距离投篮非常好。
乔科是破包夹的高手,破包夹的利器就是中距离投篮,他俩中距离投篮非常好。
安东尼场均得分比詹姆斯高,带队成绩比詹姆斯好,最佳新秀不给安东尼,给了詹姆斯,那年的最佳新秀评选真的是离谱。
安东尼场均得分比詹姆斯高,带队成绩比詹姆斯好,最佳新秀不给安东尼,给了詹姆斯,那年的最佳新秀评选真的是离谱。
何止,2013年安东尼带队东部第二,而且还是当赛季得分王,其实那赛季常规赛MVP完全可以给安东尼,因为是尼克斯近十几年内的最好成绩。结果给了詹姆斯。MVP标准到底是什么!?明明你前一年带队东部第二也拿了常规赛MVP,杜兰特带队西部第二,但战绩比你好,你三巨头报团,我没抱,我得分王,你啥也不是,你凭啥MVP?1213年詹姆斯的两个MVP纯纯的抢劫行为。自那以后我就对MVP嗤之以鼻了,一个媒体投票选出来的奖项,有啥含金量?尽特么扯淡玩意。
何止,2013年安东尼带队东部第二,而且还是当赛季得分王,其实那赛季常规赛MVP完全可以给安东尼,因为是尼克斯近十几年内的最好成绩。结果给了詹姆斯。MVP标准到底是什么!?明明你前一年带队东部第二也拿了常规赛MVP,杜兰特带队西部第二,但战绩比你好,你三巨头报团,我没抱,我得分王,你啥也不是,你凭啥MVP?1213年詹姆斯的两个MVP纯纯的抢劫行为。自那以后我就对MVP嗤之以鼻了,一个媒体投票选出来的奖项,有啥含金量?尽特么扯淡玩意。
何止,2013年安东尼带队东部第二,而且还是当赛季得分王,其实那赛季常规赛MVP完全可以给安东尼,因为是尼克斯近十几年内的最好成绩。结果给了詹姆斯。MVP标准到底是什么!?明明你前一年带队东部第二也拿了常规赛MVP,杜兰特带队西部第二,但战绩比你好,你三巨头报团,我没抱,我得分王,你啥也不是,你凭啥MVP?1213年詹姆斯的两个MVP纯纯的抢劫行为。自那以后我就对MVP嗤之以鼻了,一个媒体投票选出来的奖项,有啥含金量?尽特么扯淡玩意。
何止,2013年安东尼带队东部第二,而且还是当赛季得分王,其实那赛季常规赛MVP完全可以给安东尼,因为是尼克斯近十几年内的最好成绩。结果给了詹姆斯。MVP标准到底是什么!?明明你前一年带队东部第二也拿了常规赛MVP,杜兰特带队西部第二,但战绩比你好,你三巨头报团,我没抱,我得分王,你啥也不是,你凭啥MVP?1213年詹姆斯的两个MVP纯纯的抢劫行为。自那以后我就对MVP嗤之以鼻了,一个媒体投票选出来的奖项,有啥含金量?尽特么扯淡玩意。
呵呵,前段时间不是爆出评选媒体接到短信让mvp投票给他么?
呵呵,前段时间不是爆出评选媒体接到短信让mvp投票给他么?
不要骗我,2k都打不出这表现
骗不骗的,当数据真正摆出来的时候,质疑的人敢露头么。ps,季后赛系列赛韦斯特、贝勒、巴里、伯纳德金都打出来过40➕数据,除了伯纳德金命中率过50%,其他都没有过。而乔丹全部过50%,最逆天的是61%命中率45分9.7板6.7助攻。
骗不骗的,当数据真正摆出来的时候,质疑的人敢露头么。ps,季后赛系列赛韦斯特、贝勒、巴里、伯纳德金都打出来过40➕数据,除了伯纳德金命中率过50%,其他都没有过。而乔丹全部过50%,最逆天的是61%命中率45分9.7板6.7助攻。
为什么一定是我胡说八道呢?不能是你胡说八道呢?我看的比赛不比你们加起来都多,我打的比赛也比你们加起来都多,但是我从来不会骂你们,你想怎么认为是你们的自由,也是我的自由。
为什么一定是我胡说八道呢?不能是你胡说八道呢?我看的比赛不比你们加起来都多,我打的比赛也比你们加起来都多,但是我从来不会骂你们,你想怎么认为是你们的自由,也是我的自由。
你打的什么比赛,我很好奇,能让我们见见世面吗?是cuba,还是cba,亦或者是nba?是职业比赛还是半职业比赛,不会是小区比赛吧。
你打的什么比赛,我很好奇,能让我们见见世面吗?是cuba,还是cba,亦或者是nba?是职业比赛还是半职业比赛,不会是小区比赛吧。
很多人其实没弄搞明白box-1
box-1是一种防守站位和阵型
它既不是包夹,也不是全场两个人无球追着一个人跑
[图片]
[图片]
乔丹面对的提前收缩多多了
因为空间小,射手少,更能提前堵突破路线
因为本身内线附近人就多,还不投三分,那我更能往里随时包夹协防赌你突破路线了
针对突破提前收缩包夹,限制突破本身这个行为的次数
因为突破上篮必须起三步,提前收缩让你起不了三步
[图片]
而不提前收缩包夹,让你有起三步的空间,不限制突破的次数
但限制你突破上篮命中率的高低,篮下越多人干扰,空间越小
你上篮的命中率概率越低
[图片]
After peaking at 3% usage during the 2009-10 season, zone was used for just 638 plays in 2017-18, 0.2% of all possession
https://www.espn.com/nba/story/_/id/29963960/nba-playoffs-why-teams-combating-offensive-revolution-going-zone-defense.
联防的运用占比其实比一般人想像的少多了,即便是在联防用最多的09~10赛季,联防也只占3%的使用回合,使用稀少,18年则只有0.2%,都快差不多绝迹了。
这几个赛季,联防的使用有一个回归的趋势,照理说三分投的越来越多,用了联防反而更多是个奇怪的现象
其实是因为19年校花再次削弱了规则身体接触的尺度,哪样都防不住,那就选一个方向进行赌博。
总体来说突破上篮的取分率还是高于3分,所以二选一,联防开始回归
"I think it's either-or," said Casey, whose perspective is borne out by the data. "You're going to do one or the other. It's hard to do both."
The average attempt in the restricted area was worth 1.27 points this season, as compared to 1.17 points for the average 3-point attempt from the corners and 1.05 points for 3-pointers taken from elsewhere on the court.
联防是既不盯人,也不包夹的提前站位,放大对位空间,是个所谓半包夹
1. 其实盯人时代也大部分时间也可以这样,只是有些情况下会受限制,盯人也并不意味着就要贴的很紧,更重
的是面上的要有对位,这个跟防的对位距离可以很模糊,很大,远的时候几米,甚至3,4米都可以,只要面上
有对位就可以。
2.超过这个被认位对位的局限的时候,你要么盯自己人,要么去包夹持球人,在空间小,射手少的时代,基本
都会选择去包夹持球人,选择让最有威胁的核心明星出球给其他人
因此,球星遭遇的限制只有更大,因为会更多的无脑包夹他们让他们出球
联防和协防是两嘛事
联防能在拉开状态下,在没对位的时候,让你提前站位而已
比如下图,11号刺客就在没守自己人情况下提前站左侧
[图片]
比如下图的内线球员在对位拉到罚球时,还呆在篮下
[图片]
协防就是不管有没有提前站位,有没有拉开空间,就是围赌
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
联防的优势是在空间拉开的前提下,即便没对位,也可以提前站协防位,理论上方便协防守而已,并不就等于协防。
而以前进攻空间小,进攻球员缩在里面,天然就把防守球员带在里面,等于把空间拉开这个大前提搞没了
因此天然的就如联防般内线扎堆,带来更多的收缩协防
这是乔丹以前单打时,没有被包夹的iso回合的空间
[图片]
这是杜兰特打雄鹿时没有被包夹的iso回合的空间
[图片]
[图片]
空间的不拉开带来天然的更多的协防
乔丹当年遭遇的协防和包夹有多密集,见下贴250楼
https://bbs.hupu.com/38389967-13.html
所以恰恰相反,乔丹不但面对协防,其实面对的协防比现在多的多的多
1.联防在现在根本打的非常少,最多的10年才打3%回合的联防
任何东西是要看数量才能谈影响
2.现在空间拉的大,即便打联防,空间也大的很
3.乔丹面对的包夹比现在球员多多了
空间大意味啥?意味着这样的防守多多了
[图片]
[图片]
空间小意味着啥,意味着天然就是扎堆收缩
[图片]
[图片]
[图片]
很多人其实没弄搞明白box-1
box-1是一种防守站位和阵型
它既不是包夹,也不是全场两个人无球追着一个人跑
乔丹面对的提前收缩多多了
因为空间小,射手少,更能提前堵突破路线
因为本身内线附近人就多,还不投三分,那我更能往里随时包夹协防赌你突破路线了
针对突破提前收缩包夹,限制突破本身这个行为的次数
因为突破上篮必须起三步,提前收缩让你起不了三步
而不提前收缩包夹,让你有起三步的空间,不限制突破的次数
但限制你突破上篮命中率的高低,篮下越多人干扰,空间越小
你上篮的命中率概率越低
After peaking at 3% usage during the 2009-10 season, zone was used for just 638 plays in 2017-18, 0.2% of all possession
https://www.espn.com/nba/story/_/id/29963960/nba-playoffs-why-teams-combating-offensive-revolution-going-zone-defense.
联防的运用占比其实比一般人想像的少多了,即便是在联防用最多的09~10赛季,联防也只占3%的使用回合,使用稀少,18年则只有0.2%,都快差不多绝迹了。
这几个赛季,联防的使用有一个回归的趋势,照理说三分投的越来越多,用了联防反而更多是个奇怪的现象
其实是因为19年校花再次削弱了规则身体接触的尺度,哪样都防不住,那就选一个方向进行赌博。
总体来说突破上篮的取分率还是高于3分,所以二选一,联防开始回归
"I think it's either-or," said Casey, whose perspective is borne out by the data. "You're going to do one or the other. It's hard to do both."
The average attempt in the restricted area was worth 1.27 points this season, as compared to 1.17 points for the average 3-point attempt from the corners and 1.05 points for 3-pointers taken from elsewhere on the court.
联防是既不盯人,也不包夹的提前站位,放大对位空间,是个所谓半包夹
1. 其实盯人时代也大部分时间也可以这样,只是有些情况下会受限制,盯人也并不意味着就要贴的很紧,更重
的是面上的要有对位,这个跟防的对位距离可以很模糊,很大,远的时候几米,甚至3,4米都可以,只要面上
有对位就可以。
2.超过这个被认位对位的局限的时候,你要么盯自己人,要么去包夹持球人,在空间小,射手少的时代,基本
都会选择去包夹持球人,选择让最有威胁的核心明星出球给其他人
因此,球星遭遇的限制只有更大,因为会更多的无脑包夹他们让他们出球
联防和协防是两嘛事
联防能在拉开状态下,在没对位的时候,让你提前站位而已
比如下图,11号刺客就在没守自己人情况下提前站左侧
比如下图的内线球员在对位拉到罚球时,还呆在篮下
协防就是不管有没有提前站位,有没有拉开空间,就是围赌
联防的优势是在空间拉开的前提下,即便没对位,也可以提前站协防位,理论上方便协防守而已,并不就等于协防。
而以前进攻空间小,进攻球员缩在里面,天然就把防守球员带在里面,等于把空间拉开这个大前提搞没了
因此天然的就如联防般内线扎堆,带来更多的收缩协防
这是乔丹以前单打时,没有被包夹的iso回合的空间
这是杜兰特打雄鹿时没有被包夹的iso回合的空间
空间的不拉开带来天然的更多的协防
乔丹当年遭遇的协防和包夹有多密集,见下贴250楼
https://bbs.hupu.com/38389967-13.html
所以恰恰相反,乔丹不但面对协防,其实面对的协防比现在多的多的多
1.联防在现在根本打的非常少,最多的10年才打3%回合的联防
任何东西是要看数量才能谈影响
2.现在空间拉的大,即便打联防,空间也大的很
3.乔丹面对的包夹比现在球员多多了
空间大意味啥?意味着这样的防守多多了
空间小意味着啥,意味着天然就是扎堆收缩
这么好的回复,可惜他不敢对线了
这么好的回复,可惜他不敢对线了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有