全部回帖
这个球不涉及挡拆的侧重,因为最后没有执行挡拆,因为乔丹变向突破了,没有利用挡拆
自然也没有挡拆防守时的侧重不侧重
这个球最后就是主防者卡死左路,进攻者在边线小空间位置,是个非常好的包夹持球逼迫失误的位置和状态,又因为假挡拆,所以哪怕没打挡拆,执行包夹的人虽然有距离但不是非常远的距离。
所以去选择包夹
其次,乔丹不是一条道走到黑,而是拉球转身,换边突破,所以让本来前来包夹的人吃了回马枪,没有完成紧密的包夹
上去包了一半就往回走,所以拉开了缝隙
而乔丹不是正面杀回马枪,而是拉球转身,所以当中拉开最大缝隙时,因为背对防守人,视觉盲区,所以也无法让他第一时间利用和意识到这短暂的空挡,进行穿越突破
而是正好撞上了补上来的44号防守,所以他只好继续往弧顶走
我都说的这么清楚了,小学生都听明白了
这个球不涉及挡拆的侧重,因为最后没有执行挡拆,因为乔丹变向突破了,没有利用挡拆
自然也没有挡拆防守时的侧重不侧重
这个球最后就是主防者卡死左路,进攻者在边线小空间位置,是个非常好的包夹持球逼迫失误的位置和状态,又因为假挡拆,所以哪怕没打挡拆,执行包夹的人虽然有距离但不是非常远的距离。
所以去选择包夹
其次,乔丹不是一条道走到黑,而是拉球转身,换边突破,所以让本来前来包夹的人吃了回马枪,没有完成紧密的包夹
上去包了一半就往回走,所以拉开了缝隙
而乔丹不是正面杀回马枪,而是拉球转身,所以当中拉开最大缝隙时,因为背对防守人,视觉盲区,所以也无法让他第一时间利用和意识到这短暂的空挡,进行穿越突破
而是正好撞上了补上来的44号防守,所以他只好继续往弧顶走
我都说的这么清楚了,小学生都听明白了
说就是“基本上有大6种,侧重不同”,问就是“不涉及”
说就是“基本上有大6种,侧重不同”,问就是“不涉及”
不是,如果百回合,大家都会增加啊,为啥现在会有这种如果论?
不是,如果百回合,大家都会增加啊,为啥现在会有这种如果论?
因为近十年比赛回合数>100
因为近十年比赛回合数>100
说就是“基本上有大6种,侧重不同”,问就是“不涉及”
说就是“基本上有大6种,侧重不同”,问就是“不涉及”
我说的挡拆防守有6种本来针对的就是你说“威少一辈子没防明白挡拆”这一条
然后我想说判断挡拆防守本来就是很复杂,不是一句防不防不明白的就可以说清楚的。
因为有的球队喜欢硬包夹,有的球队喜欢大延误,有的喜欢换防,有的喜欢沉退,每种策略都各有各的优势也各有各的缺点
无法硬说那种防的好,那种就是垃圾防守
我这个回复本来就只针对防守挡拆这个话题,本来就不涉及主楼那个球。
所以你别阴阳怪气了
我说的挡拆防守有6种本来针对的就是你说“威少一辈子没防明白挡拆”这一条
然后我想说判断挡拆防守本来就是很复杂,不是一句防不防不明白的就可以说清楚的。
因为有的球队喜欢硬包夹,有的球队喜欢大延误,有的喜欢换防,有的喜欢沉退,每种策略都各有各的优势也各有各的缺点
无法硬说那种防的好,那种就是垃圾防守
我这个回复本来就只针对防守挡拆这个话题,本来就不涉及主楼那个球。
所以你别阴阳怪气了
乔丹在现在联盟就是爆杀,因为内线太孱弱,乔丹可以轻而易举进去得分,而一些没有挡拆过不了人的球员去到内线人才济济的90年代会被揍得巴克利都不如
乔丹在现在联盟就是爆杀,因为内线太孱弱,乔丹可以轻而易举进去得分,而一些没有挡拆过不了人的球员去到内线人才济济的90年代会被揍得巴克利都不如
我说的挡拆防守有6种本来针对的就是你说“威少一辈子没防明白挡拆”这一条
然后我想说判断挡拆防守本来就是很复杂,不是一句防不防不明白的就可以说清楚的。
因为有的球队喜欢硬包夹,有的球队喜欢大延误,有的喜欢换防,有的喜欢沉退,每种策略都各有各的优势也各有各的缺点
无法硬说那种防的好,那种就是垃圾防守
我这个回复本来就只针对防守挡拆这个话题,本来就不涉及主楼那个球。
所以你别阴阳怪气了
我说的挡拆防守有6种本来针对的就是你说“威少一辈子没防明白挡拆”这一条
然后我想说判断挡拆防守本来就是很复杂,不是一句防不防不明白的就可以说清楚的。
因为有的球队喜欢硬包夹,有的球队喜欢大延误,有的喜欢换防,有的喜欢沉退,每种策略都各有各的优势也各有各的缺点
无法硬说那种防的好,那种就是垃圾防守
我这个回复本来就只针对防守挡拆这个话题,本来就不涉及主楼那个球。
所以你别阴阳怪气了
哦,44号防挡拆不需要侧重,威少需要。你也别说我阴阳怪气,我复读你的回复而已。
哦,44号防挡拆不需要侧重,威少需要。你也别说我阴阳怪气,我复读你的回复而已。
不知道你为什么那么敏感,举个例子比较一下都以为我在亵渎乔丹,不接受比较可以直说。
不知道你为什么那么敏感,举个例子比较一下都以为我在亵渎乔丹,不接受比较可以直说。
库里的确比乔丹差远了,特别是身体条件这一块,在应对无球包夹这种防接球的部分库里就更没有办法和乔丹比了,毕竟想要让乔丹接不到球是个如同天方夜谭似的工程,所以我为什么要敏感呢?难道不是你已经无话可说的证明吗?
库里的确比乔丹差远了,特别是身体条件这一块,在应对无球包夹这种防接球的部分库里就更没有办法和乔丹比了,毕竟想要让乔丹接不到球是个如同天方夜谭似的工程,所以我为什么要敏感呢?难道不是你已经无话可说的证明吗?
哦,44号防挡拆不需要侧重,威少需要。你也别说我阴阳怪气,我复读你的回复而已。
哦,44号防挡拆不需要侧重,威少需要。你也别说我阴阳怪气,我复读你的回复而已。
因为乔丹最终没有打挡拆,所以44号的这次防守不涉及防守挡拆,如果乔丹没有变向,而是正常的右路高位挡拆,这里就涉及44号该怎么防守这次挡拆了。
所以才不谈侧重,你都没打挡拆,涉及啥侧重
而你在谈威少防挡拆防不明白,我就顺便说下防守挡拆明不明白不是非黑既白
比如硬包夹这个策略,那就是追着持球人防守,但一定执行包夹一定会漏人
沉退,能保证篮下一定有人,但不保证对方中距离
换防,能保证第一时间不漏,也不需要其他人轮转,但1对1防守,且常有错位。
我当然要说你阴阳怪气,你如果不阴阳怪气,我说的这些东西这么简单,造该明白了
曲解且复读,没有比这更阴阳怪气的回复了
因为乔丹最终没有打挡拆,所以44号的这次防守不涉及防守挡拆,如果乔丹没有变向,而是正常的右路高位挡拆,这里就涉及44号该怎么防守这次挡拆了。
所以才不谈侧重,你都没打挡拆,涉及啥侧重
而你在谈威少防挡拆防不明白,我就顺便说下防守挡拆明不明白不是非黑既白
比如硬包夹这个策略,那就是追着持球人防守,但一定执行包夹一定会漏人
沉退,能保证篮下一定有人,但不保证对方中距离
换防,能保证第一时间不漏,也不需要其他人轮转,但1对1防守,且常有错位。
我当然要说你阴阳怪气,你如果不阴阳怪气,我说的这些东西这么简单,造该明白了
曲解且复读,没有比这更阴阳怪气的回复了
乔丹在现在联盟就是爆杀,因为内线太孱弱,乔丹可以轻而易举进去得分,而一些没有挡拆过不了人的球员去到内线人才济济的90年代会被揍得巴克利都不如
乔丹在现在联盟就是爆杀,因为内线太孱弱,乔丹可以轻而易举进去得分,而一些没有挡拆过不了人的球员去到内线人才济济的90年代会被揍得巴克利都不如
懂球 我看现在这些个所谓超巨 三分线外就在那不停招手要挡拆 没人帮挡都不会突破了 真的好像看到他们在中锋时代的风采
懂球 我看现在这些个所谓超巨 三分线外就在那不停招手要挡拆 没人帮挡都不会突破了 真的好像看到他们在中锋时代的风采
因为乔丹最终没有打挡拆,所以44号的这次防守不涉及防守挡拆,如果乔丹没有变向,而是正常的右路高位挡拆,这里就涉及44号该怎么防守这次挡拆了。
所以才不谈侧重,你都没打挡拆,涉及啥侧重
而你在谈威少防挡拆防不明白,我就顺便说下防守挡拆明不明白不是非黑既白
比如硬包夹这个策略,那就是追着持球人防守,但一定执行包夹一定会漏人
沉退,能保证篮下一定有人,但不保证对方中距离
换防,能保证第一时间不漏,也不需要其他人轮转,但1对1防守,且常有错位。
我当然要说你阴阳怪气,你如果不阴阳怪气,我说的这些东西这么简单,造该明白了
曲解且复读,没有比这更阴阳怪气的回复了
因为乔丹最终没有打挡拆,所以44号的这次防守不涉及防守挡拆,如果乔丹没有变向,而是正常的右路高位挡拆,这里就涉及44号该怎么防守这次挡拆了。
所以才不谈侧重,你都没打挡拆,涉及啥侧重
而你在谈威少防挡拆防不明白,我就顺便说下防守挡拆明不明白不是非黑既白
比如硬包夹这个策略,那就是追着持球人防守,但一定执行包夹一定会漏人
沉退,能保证篮下一定有人,但不保证对方中距离
换防,能保证第一时间不漏,也不需要其他人轮转,但1对1防守,且常有错位。
我当然要说你阴阳怪气,你如果不阴阳怪气,我说的这些东西这么简单,造该明白了
曲解且复读,没有比这更阴阳怪气的回复了
原来假掩护就不算打挡拆,我又学习到最新的远古篮球知识了,谢谢您
原来假掩护就不算打挡拆,我又学习到最新的远古篮球知识了,谢谢您
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有