清朝火器要是强于明朝,为什么打不过西洋人的火器呢!!!!! 167回复/ 37128124 浏览

全部回帖

收起
引用 @完颜成和尚 发表的:
只看此人

这种话题我就很烦史盲文科生没时间线概念和理科科学知识。 就如同在虎扑讨论北洋舰队的问题,只会重复地摊带清水师炮架晾衣服,而不会知道19世纪海军从风帆到无畏科技更新的速率。

至于题主的问题,带清仿红夷大炮越做越大到3000斤,它还是个红夷大炮的水平。发射蜡制法空心炮弹。

牛顿后,西洋人在研究《空气弹性试验》《火器初速与压力比较试验》《炮术原理》《论炮弹的飞行》《试验火器初速、压力、口径的比较》这些都从1660年研究到了1805年。 注意这个时间线。

大萌、带清也就一本利玛窦南怀瑾汉化的《几何原理》。

大萌袁崇焕用着买来的18门红衣大炮军训李如彘的时候,西方三十年战争,4-6匹西洋大马都带着3、4、6、9磅炮跟着军团到处跑到处轰了。

这种话题我就很烦史盲文科生没时间线概念和理科科学知识。 就如同在虎扑讨论北洋舰队的问题,只会重复地摊带清水师炮架晾衣服,而不会知道19世纪海军从风帆到无畏科技更新的速率。

至于题主的问题,带清仿红夷大炮越做越大到3000斤,它还是个红夷大炮的水平。发射蜡制法空心炮弹。

牛顿后,西洋人在研究《空气弹性试验》《火器初速与压力比较试验》《炮术原理》《论炮弹的飞行》《试验火器初速、压力、口径的比较》这些都从1660年研究到了1805年。 注意这个时间线。

大萌、带清也就一本利玛窦南怀瑾汉化的《几何原理》。

大萌袁崇焕用着买来的18门红衣大炮军训李如彘的时候,西方三十年战争,4-6匹西洋大马都带着3、4、6、9磅炮跟着军团到处跑到处轰了。

南怀瑾南怀仁是两个人,兄弟

南怀瑾南怀仁是两个人,兄弟

亮了(2)
回复
引用 @看我id有啥锤子用 发表的:
只看此人

给你答案都不会抄肯定难啊忘记你们钢印里面写的不准抄袭了

给你答案都不会抄
肯定难啊
忘记你们钢印里面写的不准抄袭了

抄这么好用,你赶紧开个汽车厂啊,先把比亚迪干趴下,你看这甚至不需要去国外抄

抄这么好用,你赶紧开个汽车厂啊,先把比亚迪干趴下,你看这甚至不需要去国外抄

亮了(2)
回复
查看评论(1)

引用内容由于违规已被删除

所以这就是自古以来 搞技术不服搞管理的 搞技术的不负搞管理的 轻视工业化革新难度 简直就是在侮辱父辈的呕心沥血 以及国家和人民的齐心协力

所以这就是自古以来 搞技术不服搞管理的 搞技术的不负搞管理的 轻视工业化革新难度 简直就是在侮辱父辈的呕心沥血 以及国家和人民的齐心协力

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @二刀流星爆气流斩 发表的:
只看此人

最后一句话真逆天,是真的逆天我都不说高端点的,国内有能做红外光谱仪的吗?科学有那么难搞?因为无知,所以无畏

最后一句话真逆天,是真的逆天
我都不说高端点的,国内有能做红外光谱仪的吗?
科学有那么难搞?
因为无知,所以无畏

这玩意没国产的?为什么百度搜一下好多?

这玩意没国产的?为什么百度搜一下好多?

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR1037156757 发表的:
只看此人

太平天国时期清朝用的是击发枪,是清朝1843年自己摸索制作出来的,火炮用的是欧洲国家的,怎么会对明朝火器感兴趣

太平天国时期清朝用的是击发枪,是清朝1843年自己摸索制作出来的,火炮用的是欧洲国家的,怎么会对明朝火器感兴趣

清朝前中期从来没有过燧发后膛枪使用的案例,唯一的说法是各地方府库各有500枝燧发枪,但是这种东西从来没有参与过实战的记载(清粉喜欢拿赞不拉克鸟枪冒充燧发枪) 火炮用的欧洲国家的更是无稽之谈,入关前靠收买奸细仿制的红夷炮一用用到清末

清朝前中期从来没有过燧发后膛枪使用的案例,唯一的说法是各地方府库各有500枝燧发枪,但是这种东西从来没有参与过实战的记载(清粉喜欢拿赞不拉克鸟枪冒充燧发枪) 火炮用的欧洲国家的更是无稽之谈,入关前靠收买奸细仿制的红夷炮一用用到清末

亮了(0)
回复
引用 @看我id有啥锤子用 发表的:
只看此人

给你答案都不会抄肯定难啊忘记你们钢印里面写的不准抄袭了

给你答案都不会抄
肯定难啊
忘记你们钢印里面写的不准抄袭了

全身就嘴最有用

全身就嘴最有用

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR1037156757 发表的:
只看此人

你明朝cdp靠什么?跟清比gdp?明也配?

你明朝cdp靠什么?跟清比gdp?明也配?

人口多的国家 GDP不可能太低 要看人均GDP吧?清朝当时4亿人 比欧洲所有国家 加起来的人口都多,中国人爱生孩子刻在基因里的 但清朝人大把饿死 太穷了

人口多的国家 GDP不可能太低 要看人均GDP吧?清朝当时4亿人 比欧洲所有国家 加起来的人口都多,中国人爱生孩子刻在基因里的 但清朝人大把饿死 太穷了

亮了(0)
回复

帖主的标题,从逻辑上来讲也是莫名其妙

帖主的标题,从逻辑上来讲也是莫名其妙

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0026462568 发表的:
只看此人

南怀瑾汉化的?

南怀瑾汉化的?

应该是南怀仁吧?一个比利时人。

应该是南怀仁吧?一个比利时人。

亮了(2)
回复

偷窥的

偷窥的

亮了(0)
回复
引用 @zmgldnf 发表的:
只看此人

那是自然科学落后了,但是社会科学搞的好啊。

[图片]

查看更多

那是自然科学落后了,但是社会科学搞的好啊。

社科搞得不好一百年前咱们也不会挨那么狠的欺负

社科搞得不好一百年前咱们也不会挨那么狠的欺负

亮了(0)
回复

据说满清打大小金川时遇到弓箭刀枪难破的碉楼,才想起密藏于内府仓库里百十多年的前朝威力强大的红衣夷大炮,要说强,或许要到洋务运动开始以后吧

据说满清打大小金川时遇到弓箭刀枪难破的碉楼,才想起密藏于内府仓库里百十多年的前朝威力强大的红衣夷大炮,要说强,或许要到洋务运动开始以后吧

亮了(0)
回复

跟明朝比不和敌人比是什么逻辑

跟明朝比不和敌人比是什么逻辑

亮了(0)
回复
引用 @海胆0717 发表的:
只看此人

抄这么好用,你赶紧开个汽车厂啊,先把比亚迪干趴下,你看这甚至不需要去国外抄

抄这么好用,你赶紧开个汽车厂啊,先把比亚迪干趴下,你看这甚至不需要去国外抄

都是借鉴
还信从无到有的鬼话

都是借鉴
还信从无到有的鬼话

亮了(0)
回复
引用 @yuyu71 发表的:
只看此人

没有吧,不妄自菲薄,也承认差距。

没有吧,不妄自菲薄,也承认差距。

亮了(0)
回复
引用 @giiggiig 发表的:
只看此人

所以这就是自古以来 搞技术不服搞管理的 搞技术的不负搞管理的 轻视工业化革新难度 简直就是在侮辱父辈的呕心沥血 以及国家和人民的齐心协力

[图片]

查看更多

所以这就是自古以来 搞技术不服搞管理的 搞技术的不负搞管理的 轻视工业化革新难度 简直就是在侮辱父辈的呕心沥血 以及国家和人民的齐心协力

我说了
大清买宁远镇远,国党搞来美械
屁用没有。
重点不在器物,在于人。
这帮人争来争去完全搞错对象
我说我国完成工业化用多久?
真要难于登天,我们现在还应该在电气时代时代摸打滚爬,实际上不是啊
我们没有用这么久
难道用时越少付出越少嘛?
都默认这个前提?
你们这些人,做个卷子,除了套用公式,剩下的自己算,不会就是不会,就是难,做不出来的只能白卷。
老师改卷太容易了
所以你们以为工业化也是不准抄袭,不准借鉴更不能拿来,都要纯纯自己从无到有?
学到是自己的,抄到不也是自己的?
你们中钢印了还不知道

我说了
大清买宁远镇远,国党搞来美械
屁用没有。
重点不在器物,在于人。
这帮人争来争去完全搞错对象
我说我国完成工业化用多久?
真要难于登天,我们现在还应该在电气时代时代摸打滚爬,实际上不是啊
我们没有用这么久
难道用时越少付出越少嘛?
都默认这个前提?
你们这些人,做个卷子,除了套用公式,剩下的自己算,不会就是不会,就是难,做不出来的只能白卷。
老师改卷太容易了
所以你们以为工业化也是不准抄袭,不准借鉴更不能拿来,都要纯纯自己从无到有?
学到是自己的,抄到不也是自己的?
你们中钢印了还不知道

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:清朝火器要是强于明朝,为什么打不过西洋人的火器呢!!!!!
历史区最热帖
吕蒙和关羽,谁的军事能力强?
李隆基为什么会一再的放权给安禄山?
刘邦当上皇帝后给老爹下跪,被刘太公嫌弃没出息!
全国男人味指数排名:山东男人遥遥领先,四川垫底
麻烦推荐一个国内宜居城市
司马懿洛水为誓为什么可以骗过曹爽?违背誓言的影响又有多坏?
在步行街问一定会回答是的问题:移民的人算爱国吗
你可以说以色列坏,但绝不能说他菜
洲际导弹发射成功后,大家变得礼貌了,眼神也清澈了
真主党发表声明:悼念纳斯鲁拉!
历史区最新帖
项羽和朱元璋谁的军事能力更强
周星驰在香港接受央视网采访!他现在的普通话在港星里算差的吗?
邦霸仔和赵天阴,谁知名度更高
唐僧+白龙马+沙悟净vs孙悟空+猪八戒谁能赢?
陶喆现在翻红了,热度爆炸,那么他在中国的知名度能否和蝙蝠侠相提并论
以色列开小!大规模空袭贝鲁特!
伊朗今年升了几次黑旗
泽连斯基在联合国的讲话剩况空前,座位基本空了,没剩几个人。
关羽算历史名将吗?为什么能有武圣的称号?
大家觉得对面黑车这压线开车行为恶劣吗
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的