鬼子并不是必败，拿下东南亚朝鲜半岛➕东北后，停手不就完事了，你说军国主义下克上不能停手？来个河阴之变那样的把主战派军官一锅端不就完事了

[图片] /quality/50/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>

伊沙和解，阳谋无解

[图片]

1、推恩令的基础是强大的中央集权，否则就是下一个七国之乱。

2、二桃杀三士的基础是齐王和三勇士之间的巨大实力差距，你让齐王那这个计谋试试田无宇、栾施和高彊，死的就是齐景公了。

3、曹操挟天子，令的了谁？地盘全是靠自己打下来的，吕布袁绍刘表孙策刘备没一个听令的。

4、围魏救赵，真实历史是：救赵并未成功，赵都还是被攻陷了，魏国实力更强大，反手把齐国揍成了猪头三。

5、杯酒释兵权算得上优秀的阳谋，所谓真诚才是必杀技。

6、论持久战才是永远的神。

二桃杀三士你没有把握到关键点，关键点是这是个成功概率极低的计策。因为很多条件都会导致失败：①三个人识别出晏子的目的；②三个人不那么昏劲儿上头；③任何一人稍微谦让一下。等等。所以这不算是阳谋，因为这是个偶然成功的计策而已。而论持久战，是即便敌人再怎么研究应对，还是必输无疑的谋略。推恩令也是，核心逻辑是真正的让英雄斗英雄，让好汉斗好汉。把原来只有指定继承人的继承资格，调整为所有继承人都有资格，这样就挑起各诸侯王家族内部的矛盾，导致无法形成家族合力来对抗中央，这就解决了地方诸侯威胁中央皇权的风险。这是非常牛逼的阳谋。

二桃杀三士其实算失败了，最好的结果三士相残，三家结怨。三士自杀，背后的家族只会怨恨国君。

你这属于过度解读了。因为背景是三个武力值很牛逼的人抱团，在齐国内部比较飞扬跋扈，威胁齐景公王权统治。齐景公和晏子的目标是消除这种威胁，核心是瓦解三人的抱团，具体方案是通过二桃分三人的内部不均来造成三人团的内部矛盾。所以，只要三人不抱团，威胁就解除了，至于杀掉三人已经是扩大战果。你那个逻辑所考虑的因素，已经超过这个典故所反映的背景和矛盾。

鬼子并不是必败，拿下东南亚朝鲜半岛➕东北后，停手不就完事了，你说军国主义下克上不能停手？来个河阴之变那样的把主战派军官一锅端不就完事了

[图片] /quality/50/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>

找个刺客杀了小萨拉曼或者哈梅内伊就解掉了

那倒是找啊，西方没有能完成任务的杀手了吗？还不出手，都要达成两国方案了

[图片]

基础有赖于中华民族统一战线的形成，多亏了从晚清开始大几十年的国民觉醒教育，如果还是封建王朝那就没戏了。

很多小鬼子高官都读过《论持久战》，这部著作就是告诉鬼子你们必败，而我们会怎样打败你们，你们明知道我们会怎么打败你们，你却没办法，只能一步步走向失败，这就是阳谋。

[图片]