全部回帖
杨慎是当世大文豪,文坛领袖。三国演义借用的人家的词开场。在虎扑讨论文学真是见识物种多样性
收灯庭院迟迟月,落索秋千翦翦风。这才是杨慎。你那点知识量,只会让我发笑。
杨慎应该感谢三国演义,一个三流词人的作品依靠三国演义在现代能有这么火,不容易
这首词写得难道不好吗?非说人家是三流词人…好歹是明代三大才子之一,博览第一
你的三流是用知名度来定义的?
杨慎少年天才,天定状元,怎么可能落榜?
他确实落榜过,不过很冤枉:他第一次参加会试就被定位第一名了,结果试卷被蜡烛烧了…但他没有气馁,三年后再考,状元及第。不过这段经历对他来说未必是坏事,应该是磨练了他的心智,否则后来“大礼仪”的打击他不一定能扛过去
哪个是第二第三哪个是第三?
横着数还是竖着数。看你的意思应该是苏轼是第三首,我也喜欢这首,长恨此身非我有,何时忘却营营。。。。。小舟从此逝,江海寄余生。
我说的禅意就是这首,平常事皆可悟道,用被拒之门外暗示死亡,时空跳跃才情非凡。但我是凡人,我还是喜欢杏花。
虽然但是,我喜欢苏轼的
无论是词句名气还是表达的意境 作者的格局 都是杨慎领先 晏几道述相思 苏轼在自怜自艾 陈与义立意太小家子气了一些 只有杨慎的词 大气磅礴 豪情万丈 心中有日月江河 最为畅快淋漓
[图片]
苏轼辛弃疾超一流晏几道一流纳兰性德、陈与义二流杨慎三流杨慎是学者才子,不是文学才子,文学天赋还不如纳兰。
词史地位,如果苏辛是超一流,晏几道是一流,那么纳兰是二流,杨慎勉强三流。
苏轼还有一首 临江仙送钱穆父
连个博士学位都没有的,来给古代问人评级????来,按照你的说法我问你,张若虚算几流诗人
苏轼写的很有趣 画面感有了
最后一首没有悬念吧?
我还是第一首
个人觉得辛弃疾的《临江仙 探梅》也很好老去惜花心已懒,爱梅犹绕江村。一枝先破玉溪春。更无花态度,全有雪精神。剩向空山餐秀色,为渠著句清新。竹根流水带溪云。醉中浑不记,归路月黄昏。
第一首每个字都值得推敲。还有落花人独立 微雨燕双飞。当年明月在,曾照彩云归这样的妙笔
博士学位有没有不要紧,主要是看过一些文学教授写的文学史,杨慎确实榜上无名,没有进入他们的讨论范围。
第二首
人家问你喜欢哪首,别拿出比扑传统艺能。
对,记错了。
是流放了
果然文化人就不能吃得太好,有起有落才能有好的作品啊