所以，是谁在造谣呢！

[图片]

中国科技新闻学会 太空文化传播青少年工作委员会 委员这七拐八弯的头衔和中国科协本身，关系非常有限，不能作为官方背书，而且有滥用公器的嫌疑。靠谱的科技新闻工作者应该不禁要问：美国载人登月做了随机双盲对照吗？是循证科学吗？是可以重复的吗？而不是总去嘲讽群众、给群众扣帽子、拉一些非同层讨论的观点来围剿爱国主义。如果国内的媒体和媒体人，可以旗帜鲜明的、不用阴谋论的东西大规模的舆论围剿美国，那群众是不会被这种议题吸引的。然而，他们没人去做舆论围剿美国的事情，所以民间仁人志士力所能及的去做了原本应该由他们该做的工作。他们应该反思自己，而不是谴责群众。

首先 我们打开图片，翻到倒数第4段。无关人登月真假与否。 我们只讨论一下这个逻辑是否严谨。根据作者论述：无人设备不可能采集如此规模的月壤，所以载人登月是真的。这个逻辑会不会过于草率了？首先以美国领先苏联一大截，领先世界一个时代的科技。为什么不能有超棒的无人设备技术呢？既然作者相信美国的技术，为什么不能相信美国的技术呢？

这个技术现在都很难，你说月壤假的，反光镜总是真的吧

载人登月现在不难？

这比载人登月还难

首先 我们打开图片，翻到倒数第4段。无关人登月真假与否。 我们只讨论一下这个逻辑是否严谨。根据作者论述：无人设备不可能采集如此规模的月壤，所以载人登月是真的。这个逻辑会不会过于草率了？首先以美国领先苏联一大截，领先世界一个时代的科技。为什么不能有超棒的无人设备技术呢？既然作者相信美国的技术，为什么不能相信美国的技术呢？

那我们实地投资润过去的呢

[图片]

所以，是谁在造谣呢！

[图片]

这个技术现在都很难，你说月壤假的，反光镜总是真的吧

这个技术现在都很难，你说月壤假的，反光镜总是真的吧

美国关于对中国的全面投降声明书

（本人代拟）

我觉得极力阻止网友质疑美国载人登月的，多半心里有鬼。美国本土都质疑不断呢，有些煞笔居然不让网友质疑。这些人明白不明白，美国载人登月只要有一次造假，就能说明美国佬造假了。让人说话，天塌不了。

[图片]

角反射镜了解一下。无需调试，丢下即可工作。

我说月壤是假的？ 什么时候？ 我怎么不知道？ 我难道不是说的美国无人技术先进？