辟谣“中国科协辟谣阿波罗造假” 62回复/ 3026925 浏览

全部回帖

收起

我觉得极力阻止网友质疑美国载人登月的,多半心里有鬼。
美国本土都质疑不断呢,有些煞笔居然不让网友质疑。
这些人明白不明白,美国载人登月只要有一次造假,就能说明美国佬造假了。
让人说话,天塌不了。

我觉得极力阻止网友质疑美国载人登月的,多半心里有鬼。
美国本土都质疑不断呢,有些煞笔居然不让网友质疑。
这些人明白不明白,美国载人登月只要有一次造假,就能说明美国佬造假了。
让人说话,天塌不了。

亮了(10)
回复
查看评论(1)
引用 @凝视深渊L 发表的:
只看此人

你这叫辟谣?

[图片]

[图片]

查看更多

你这叫辟谣?

裴总说的清清楚楚,阿波罗号盆地。
字幕打的是阿波罗盆地。

裴总说的清清楚楚,阿波罗号盆地。
字幕打的是阿波罗盆地。

亮了(22)
回复
查看评论(1)

替中国科协辟谣?😀他算老几?😀

替中国科协辟谣?😀他算老几?😀

亮了(0)
回复
引用 @凝视深渊L 发表的:
只看此人

你这叫辟谣?

[图片]

[图片]

查看更多

你这叫辟谣?

这是什么牛马发的帖子,就拿来当证据?

这是什么牛马发的帖子,就拿来当证据?

亮了(14)
回复
查看评论(1)
引用 @骑士球迷请放心我去热火拿七冠 发表的:
只看此人

裴总说的清清楚楚,阿波罗号盆地。字幕打的是阿波罗盆地。

[图片]

查看更多

裴总说的清清楚楚,阿波罗号盆地。
字幕打的是阿波罗盆地。

后面还有个字,那个痕。然后痕字被忽略了。
这个辟谣最大的逻辑BUG在于,裴总为什么非要提没有找到阿波罗号或者阿波罗盆地?这又不是嫦娥六号的登录地址,提这地方干嘛?
符合逻辑的猜测就是嫦娥六号绕月飞行过程中,没有找到阿波罗号那个痕迹。当然这不等于否定阿波罗的登月,但起码别老拿中国航天给美国登月背书。

后面还有个字,那个痕。然后痕字被忽略了。
这个辟谣最大的逻辑BUG在于,裴总为什么非要提没有找到阿波罗号或者阿波罗盆地?这又不是嫦娥六号的登录地址,提这地方干嘛?
符合逻辑的猜测就是嫦娥六号绕月飞行过程中,没有找到阿波罗号那个痕迹。当然这不等于否定阿波罗的登月,但起码别老拿中国航天给美国登月背书。

亮了(8)
回复
查看评论(1)
引用 @清早起来去拾粪 发表的:
只看此人

中国科技新闻学会(CHINESE SOCIETY FOR SCIENCE AND TECHNOLOGY JOURNALISM,CSSTJ)成立于1988年1月,是由中国科学技术协会主管,由科技新闻传播工作者、相关企事业单位和社会团体自愿结成并依法登记的全国性、学术性、非营利性社会组织,也是世界科技记者联盟的发起者和成员。

中国科技新闻学会(CHINESE SOCIETY FOR SCIENCE AND TECHNOLOGY JOURNALISM,CSSTJ)成立于1988年1月,是由中国科学技术协会主管,由科技新闻传播工作者、相关企事业单位和社会团体自愿结成并依法登记的全国性、学术性、非营利性社会组织,也是世界科技记者联盟的发起者和成员。

简单概括的说,就是一群搞新闻的。 搞新闻的你来辟个屁的谣,光会造谣了。

简单概括的说,就是一群搞新闻的。 搞新闻的你来辟个屁的谣,光会造谣了。

亮了(8)
回复
引用 @有山有水有狗很凶 发表的:
只看此人

后面还有个字,那个痕。然后痕字被忽略了。这个辟谣最大的逻辑BUG在于,裴总为什么非要提没有找到阿波罗号或者阿波罗盆地?这又不是嫦娥六号的登录地址,提这地方干嘛?符合逻辑的猜测就是嫦娥六号绕月飞行过程中,没有找到阿波罗号那个痕迹。当然这不等于否定阿波罗的登月,但起码别老拿中国航天给美国登月背书。

后面还有个字,那个痕。然后痕字被忽略了。
这个辟谣最大的逻辑BUG在于,裴总为什么非要提没有找到阿波罗号或者阿波罗盆地?这又不是嫦娥六号的登录地址,提这地方干嘛?
符合逻辑的猜测就是嫦娥六号绕月飞行过程中,没有找到阿波罗号那个痕迹。当然这不等于否定阿波罗的登月,但起码别老拿中国航天给美国登月背书。

哇靠, 真的,我去仔细听了一下,裴总说

没有找到那个。。。阿波罗号盆地的那个。那个。那个痕。。。

哇靠, 真的,我去仔细听了一下,裴总说

没有找到那个。。。阿波罗号盆地的那个。那个。那个痕。。。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0005344259 发表的:
只看此人

哇靠, 真的,我去仔细听了一下,裴总说

没有找到那个。。。阿波罗号盆地的那个。那个。那个痕。。。

哇靠, 真的,我去仔细听了一下,裴总说

没有找到那个。。。阿波罗号盆地的那个。那个。那个痕。。。

你们这些人造谣造到裴总师身上了是吧?尴尬的笑一下“嘿”你们愣是造谣成痕,没有说“号”愣说有是吧?告诉我“号”在哪呢?【反正声音的波形就是这样,各位主观感受是啥俺就管不着了。-哔哩哔哩】 https://b23.tv/nldSyhe

你们这些人造谣造到裴总师身上了是吧?尴尬的笑一下“嘿”你们愣是造谣成痕,没有说“号”愣说有是吧?告诉我“号”在哪呢?【反正声音的波形就是这样,各位主观感受是啥俺就管不着了。-哔哩哔哩】 https://b23.tv/nldSyhe

亮了(2)
回复
查看评论(1)

这篇文章不是中国科协的章公盖的声明,但是是中国科协的微信公众号发的。

如果你硬说:中国科协公众号发的文章,并能不代表中国科协!那我也没法:本人说的话与本人毫无关系。

这篇文章不是中国科协的章公盖的声明,但是是中国科协的微信公众号发的。

如果你硬说:中国科协公众号发的文章,并能不代表中国科协!那我也没法:本人说的话与本人毫无关系。

亮了(0)
回复
引用 @Hello_树先生 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

真相

真相

亮了(2)
回复
引用 @阿勒苏霍德之笔 发表的:
只看此人

你们这些人造谣造到裴总师身上了是吧?尴尬的笑一下“嘿”你们愣是造谣成痕,没有说“号”愣说有是吧?告诉我“号”在哪呢?【反正声音的波形就是这样,各位主观感受是啥俺就管不着了。-哔哩哔哩】 https://b23.tv/nldSyhe

你们这些人造谣造到裴总师身上了是吧?尴尬的笑一下“嘿”你们愣是造谣成痕,没有说“号”愣说有是吧?告诉我“号”在哪呢?【反正声音的波形就是这样,各位主观感受是啥俺就管不着了。-哔哩哔哩】 https://b23.tv/nldSyhe

搞错了, 确实没有

搞错了, 确实没有

亮了(0)
回复

谁最怕质疑美国登月,美国登月对谁最有利谁最怕,由次看来,只有殖人,这些殖人包括但不限于拿钱的、被精神殖民的、文化科学界靠美国文化上位的。

谁最怕质疑美国登月,美国登月对谁最有利谁最怕,由次看来,只有殖人,这些殖人包括但不限于拿钱的、被精神殖民的、文化科学界靠美国文化上位的。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @库里FMVP获奖感言 发表的:
只看此人

谁最怕质疑美国登月,美国登月对谁最有利谁最怕,由次看来,只有殖人,这些殖人包括但不限于拿钱的、被精神殖民的、文化科学界靠美国文化上位的。

谁最怕质疑美国登月,美国登月对谁最有利谁最怕,由次看来,只有殖人,这些殖人包括但不限于拿钱的、被精神殖民的、文化科学界靠美国文化上位的。

那我们实地投资润过去的呢

那我们实地投资润过去的呢

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @住在时间里的猫 发表的:
只看此人

首先 我们打开图片,翻到倒数第4段。无关人登月真假与否。 我们只讨论一下这个逻辑是否严谨。根据作者论述:无人设备不可能采集如此规模的月壤,所以载人登月是真的。这个逻辑会不会过于草率了?首先以美国领先苏联一大截,领先世界一个时代的科技。为什么不能有超棒的无人设备技术呢?既然作者相信美国的技术,为什么不能相信美国的技术呢?

首先 我们打开图片,翻到倒数第4段。无关人登月真假与否。 我们只讨论一下这个逻辑是否严谨。

根据作者论述:无人设备不可能采集如此规模的月壤,所以载人登月是真的。这个逻辑会不会过于草率了?

首先以美国领先苏联一大截,领先世界一个时代的科技。为什么不能有超棒的无人设备技术呢?既然作者相信美国的技术,为什么不能相信美国的技术呢?

不草率 载人登月是真的 没说回来也是真的 摄影棚作品没问题 只把人送上去也没问题 这是两条赛道 苏联人门清得很

不草率 载人登月是真的 没说回来也是真的 摄影棚作品没问题 只把人送上去也没问题 这是两条赛道 苏联人门清得很

亮了(0)
回复
引用 @清早起来去拾粪 发表的:
只看此人

中国科技新闻学会(CHINESE SOCIETY FOR SCIENCE AND TECHNOLOGY JOURNALISM,CSSTJ)成立于1988年1月,是由中国科学技术协会主管,由科技新闻传播工作者、相关企事业单位和社会团体自愿结成并依法登记的全国性、学术性、非营利性社会组织,也是世界科技记者联盟的发起者和成员。

中国科技新闻学会(CHINESE SOCIETY FOR SCIENCE AND TECHNOLOGY JOURNALISM,CSSTJ)成立于1988年1月,是由中国科学技术协会主管,由科技新闻传播工作者、相关企事业单位和社会团体自愿结成并依法登记的全国性、学术性、非营利性社会组织,也是世界科技记者联盟的发起者和成员。

中国科技新闻学会 太空文化传播青少年工作委员会 委员
这七拐八弯的头衔和中国科协本身,关系非常有限,不能作为官方背书,而且有滥用公器的嫌疑。

靠谱的科技新闻工作者应该不禁要问:
美国载人登月做了随机双盲对照吗?是循证科学吗?是可以重复的吗?
而不是总去嘲讽群众、给群众扣帽子、拉一些非同层讨论的观点来围剿爱国主义。

如果国内的媒体和媒体人,可以旗帜鲜明的、不用阴谋论的东西大规模的舆论围剿美国,那群众是不会被这种议题吸引的。
然而,他们没人去做舆论围剿美国的事情,所以民间仁人志士力所能及的去做了原本应该由他们该做的工作。
他们应该反思自己,而不是谴责群众。

中国科技新闻学会 太空文化传播青少年工作委员会 委员
这七拐八弯的头衔和中国科协本身,关系非常有限,不能作为官方背书,而且有滥用公器的嫌疑。

靠谱的科技新闻工作者应该不禁要问:
美国载人登月做了随机双盲对照吗?是循证科学吗?是可以重复的吗?
而不是总去嘲讽群众、给群众扣帽子、拉一些非同层讨论的观点来围剿爱国主义。

如果国内的媒体和媒体人,可以旗帜鲜明的、不用阴谋论的东西大规模的舆论围剿美国,那群众是不会被这种议题吸引的。
然而,他们没人去做舆论围剿美国的事情,所以民间仁人志士力所能及的去做了原本应该由他们该做的工作。
他们应该反思自己,而不是谴责群众。

亮了(8)
回复
查看评论(2)
Re:辟谣“中国科协辟谣阿波罗造假”
虎扑游戏中心
历史区最热帖
央视要拍《大汉赋》了!内娱有合适的人选吗?
如何客观地评价汉高祖刘邦?
为什么马斯克裁掉推特80%以上的员工,公司居然还能正常运转?
早上、中午、下午、晚上,用你们家乡方言怎么说?
如果历史缺少哪个朝代中国历史就会下降一个档次?
目前我们国家二线城市比如合肥普通老百姓,生活水平能比得上没落的老牌强国意大利西班牙吗?
两千年了,还是希望他能赢
为什么二战苏联贡献比美国更大,难道牺牲多就是贡献大吗?
神雕后期,杨过各方面已经碾压黄蓉了吧
大千岁胤禔麾下只有马国成这种猪队友,为什么他还敢夺嫡?
历史区最新帖
无疑横渠四句
《茶馆》常四爷说的那句:“我爱咱的国呀,可是谁爱我呢?”
为什么穿越民国,改变历史的小说很少。
朱高炽PK朱标,居然被秒杀
明犯强汉者,虽远必诛。
为什么学习历史
据说岗村宁次是徐达后人
我剑也未尝不利!
如何客观的评价朱棣的历史地位
早上、中午、下午、晚上,用你们家乡方言怎么说?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的