全部回帖
“能够质疑的叫科学，不能质疑的是宗教”。“人要有点独立思考的能力”。“不要迷信权威”。“若批评不自由，则赞美无意义”
“能够质疑的叫科学，不能质疑的是宗教”。
“人要有点独立思考的能力”。
“不要迷信权威”。
“若批评不自由，则赞美无意义”
质疑不是胡说 是要有证据的去反驳别人的观点
质疑不是胡说 是要有证据的去反驳别人的观点
挺好的回复啊！正经科学家谁有空搭理我们这些外行啊！那么问题就来了，那些在网上发长篇大论的文章逐条辟谣登月疑点的人是什么身份呢？他们的辟谣权威吗？靠谱吗？
挺好的回复啊！正经科学家谁有空搭理我们这些外行啊！那么问题就来了，那些在网上发长篇大论的文章逐条辟谣登月疑点的人是什么身份呢？他们的辟谣权威吗？靠谱吗？
就一句话，能把美帝渗透成筛子的克克勃花了几十年都找不出造假的证据，民科是怎么就自己给自己整逻辑闭环了
就一句话，能把美帝渗透成筛子的克克勃花了几十年都找不出造假的证据，民科是怎么就自己给自己整逻辑闭环了
民科有逻辑？
民科有逻辑？
这话说的其实都没错，但质疑也要讲逻辑，不是村口大妈胡搅蛮缠吵架，别人拿出证据反驳不了还在那胡搅蛮缠只能证明和农村大妈一个水平，当然我可能确实高估某些人文化水平了，智商可能就是文盲水平
[图片]
这话说的其实都没错，但质疑也要讲逻辑，不是村口大妈胡搅蛮缠吵架，别人拿出证据反驳不了还在那胡搅蛮缠只能证明和农村大妈一个水平，当然我可能确实高估某些人文化水平了，智商可能就是文盲水平
美国说说新疆棉时候有啥逻辑和证据啊，您当时在哪主持正义啊？
美国说说新疆棉时候有啥逻辑和证据啊，您当时在哪主持正义啊？
美国网友质疑了啥？我守法好公民，看不了外网，你给我科普一下我来主持公道。美国人应该也不上虎扑吧，虎扑质疑能有啥用呢
新疆棉不是美国搞得吗？在哪质疑碍你什么事了，虎扑你家的？
新疆棉不是美国搞得吗？在哪质疑碍你什么事了，虎扑你家的？
这最没脸的不是美国吗？国家也是狠，你就是上去过，结果50年后上不去了，这比说你之前上不去，更具有侮辱性。
赢了
赢了
你们都没搞明白质疑登月实质性的意义是什么，你管他真登还是假登（大概率是假的），你只要让他处于不断的被质疑、处于舆论的漩涡就行了，让全世界的民众和科学家都去质疑他，这样他的舆论霸权就会慢慢地土崩瓦解，让全世界对他的很多东西/提出来的东西产生质疑，让他的形象慢慢崩塌，除非让他再次证明一下自己有登月的实力。现在美国内忧外患，欠了一屁股的债，如果他重新掉入了要花巨款研究登月的这个坑里，全世界的反美阵营都会笑出声，他要不入这个坑的话那就等着舆论霸权被瓦解
[图片]
你们都没搞明白质疑登月实质性的意义是什么，你管他真登还是假登（大概率是假的），你只要让他处于不断的被质疑、处于舆论的漩涡就行了，让全世界的民众和科学家都去质疑他，这样他的舆论霸权就会慢慢地土崩瓦解，让全世界对他的很多东西/提出来的东西产生质疑，让他的形象慢慢崩塌，除非让他再次证明一下自己有登月的实力。现在美国内忧外患，欠了一屁股的债，如果他重新掉入了要花巨款研究登月的这个坑里，全世界的反美阵营都会笑出声，他要不入这个坑的话那就等着舆论霸权被瓦解
又开始抛开事实不论了
又开始抛开事实不论了
这件载人登月的争论真是有典型性的网络事件。现在质疑的网友重点是想看美帝吃的粉，针对之前美帝污蔑中国的舆论战，把这个当做一次很好的舆论反击机会，而反击的网友则是一直把重点拉到真假问题，但是证明的证据不给力，美帝官方不说话，自证也上不去。再看某些全力支持美帝载人登月的人的历史回帖，一句帮中国说话的回帖都没，阴阳中国，中国国产的回帖倒是不少。然后这次载人登月，突然开始相信官媒了，不再用别的证据反击，而是想尽办法拉官媒下场给美帝背书。所以，这到底是真的在讨论真假，还是在真假问题下隐藏的一个舆论之争呢，挺有意思。
这件载人登月的争论真是有典型性的网络事件。现在质疑的网友重点是想看美帝吃的粉，针对之前美帝污蔑中国的舆论战，把这个当做一次很好的舆论反击机会，而反击的网友则是一直把重点拉到真假问题，但是证明的证据不给力，美帝官方不说话，自证也上不去。再看某些全力支持美帝载人登月的人的历史回帖，一句帮中国说话的回帖都没，阴阳中国，中国国产的回帖倒是不少。然后这次载人登月，突然开始相信官媒了，不再用别的证据反击，而是想尽办法拉官媒下场给美帝背书。所以，这到底是真的在讨论真假，还是在真假问题下隐藏的一个舆论之争呢，挺有意思。[奸笑]
哇哦，我们中国民科真的是太厉害了，中国民科放个屁nasa都得趴在那老老实实闻一天
NASA像个狗一样，几次三番跟中国要月壤
让它闻个屁也没啥
NASA像个狗一样，几次三番跟中国要月壤
让它闻个屁也没啥
