确实遇到了个真的不要脸，将被人引用陈述当背书，也不想想，别人有背书能力和证据吗？

搞土壤地质的本来就不应该对登月做鉴定。跨领域就没有权威性。

[图片]

你这打脸打的太狠，可惜你遇到了个不要脸的

能拍到，跟能找到精准的降落坐标是两码事，你理解吗？

[图片]

民科逻辑感人也不是一天两天了

你怕是以为引言就是引用的语言吧，连民科都不配啊看来

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

中国都没能力为美国登月背书，你又哪来的能力质疑呢？

[图片]

引用一些网站一些话，好像能为美国背书，为美国证明一样，。。。民科都知道，不登月是无法证明的，我们那点证据无法证明。。。。当年没能力观察，现在过于多少年除了美国，全是都没法证明美国登月，也没发证明美国没登月，有质疑很正常。。。。。却认为我们可以证明美国登月，荒谬可笑。。民科都完不出一出荒唐剧。。。

那航天局呢？

[图片]

[图片]

如果根本没有殖子 都是你们自己yy 你会不会觉得自己很可怕

如果中国没有殖子，那么那些ip在国外，id是数字，加入虎扑没几天就狂发帖子黑中媚外的人是什么？

引用内容可能违规暂时被隐藏

你典型的不懂什么叫质疑，，什么叫推翻。。。张柏楠有能力推翻结论吗?....他没有。所以只能质疑，说运气好成功率才一半，，结果成功六次，明显质疑这都看不懂？。。。你以为你是科学家说话不负责任。。中国现在没能力证明美国登月是否成功。。所以只能质疑，不能说没登月成功。。。

你懂质疑意思吗？举例子，隔壁老王对别人讲，小欧和老欧两父子的鼻子嘴巴眼睛，没有一点相同，可能有一半机会是父子。。但是还是会称为两者为两父子。。。难道隔壁老王从来没质疑？。。

地质地球所和航天也是两个专业啊?我不信口腔科的医生说他能治神经内科的病患

1.月壤是无法伪造的，各国科学家都分析了美国提供的的月壤，确定了不可能是地球上的东西。2.各国的月球探测器分别证实了月球各地区月壤成分的不同，美国6次登月取了6个不同地区的月壤，交给了各国科学家分析，分析结果与各国自己的月球探测器相互印证了。3.美国提供的月壤的数量证明了不可能是无人采集或陨石。4.上面都是杨宇光说的，你看不懂没关系，人家本来也不是给你这种程度的人看的，你就继续研究精煤还是水洗煤就好了。

[图片]

看你质疑什么了，质疑你那种下半身的问题不用提出科学问题

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>