全部回帖
不说别的，伦敦地铁是100多年前建的，中国的大型城市再差能有100多年前的伦敦差？而且越早建，征地拆迁的成本越低，而且地铁给城市带来的辐射效应是其他市政设施不能比的，完全可以用功在当代，利在千秋来形容
[图片]
不说别的，伦敦地铁是100多年前建的，中国的大型城市再差能有100多年前的伦敦差？而且越早建，征地拆迁的成本越低，而且地铁给城市带来的辐射效应是其他市政设施不能比的，完全可以用功在当代，利在千秋来形容
钱投在基建，能给后人留下东西，也可以惠民，总比60多万买包螺丝，几千万买只羊强吧？
钱投在基建，能给后人留下东西，也可以惠民，总比60多万买包螺丝，几千万买只羊强吧？
每天三小时通勤，想想都令人窒息，兄弟这牛马精神不当劳模都说不过去。
一线城市很正常
一线城市很正常
恒大搞足球也是有利的事，搞出来两万亿的欠债
你爹给你买车也是方便你的事，买完你爹去卖血，你开着心痛吗？
你爹拿你买房娶老婆的钱去给自己买车，你骂娘吗？
你爹拿你的钱给他女朋友买车给他女朋友的儿子买房，你鼓掌欢迎吗？
你这种人，揣着明白装糊涂，不是蠢是坏
恒大搞足球也是有利的事，搞出来两万亿的欠债
你爹给你买车也是方便你的事，买完你爹去卖血，你开着心痛吗？
你爹拿你买房娶老婆的钱去给自己买车，你骂娘吗？
你爹拿你的钱给他女朋友买车给他女朋友的儿子买房，你鼓掌欢迎吗？
你这种人，揣着明白装糊涂，不是蠢是坏
不会做比较就不要勉强自己尬比了，一不小心把自己的文化水平和认知能力全给暴露了
不会做比较就不要勉强自己尬比了，一不小心把自己的文化水平和认知能力全给暴露了
那建了的地铁给沿线周边带来的好处就不是事实了
这些钱用来改善民生，提高社会福利行不行呢？更多人买的起车，那是不是地铁也就不用修那么多了？修工程能有不少油水，能不爱搞这个吗
这些钱用来改善民生，提高社会福利行不行呢？更多人买的起车，那是不是地铁也就不用修那么多了？修工程能有不少油水，能不爱搞这个吗
可能不同的地方情况不一样吧，我们这里一条两三百米的路可以连续修三个多月，然后看似修完了再帮你挖开来重修，就这么重复了两三遍
有可能
有可能
地铁运营本身也许是亏钱的 但建设过程中创造的就业 以及地铁运营后带来的其他方面的经济效率提升是十分巨大的
地铁运营本身也许是亏钱的 但建设过程中创造的就业 以及地铁运营后带来的其他方面的经济效率提升是十分巨大的
大城市不一定有地铁，但有地铁的一定是大城市
大城市不一定有地铁，但有地铁的一定是大城市
造公路，造公园，办小学亏钱，为啥还要建？
不是所有事都向钱看的，自古以来修桥铺路从来都是亏钱的，这是国家的基础建设。
不是所有事都向钱看的，自古以来修桥铺路从来都是亏钱的，这是国家的基础建设。
鼠目寸光
讨论问题那就好好讨论。一上来二话不说就使用侮辱性词汇，说明平时你在家也是同你的父亲这么交流的。这类人一般称为没有教养的人。
讨论问题那就好好讨论。一上来二话不说就使用侮辱性词汇，说明平时你在家也是同你的父亲这么交流的。这类人一般称为没有教养的人。
