全部回帖
地铁公交不就是老百姓用的吗
地铁这明显就是大城市的标配。城市规模尚小时开工建设,难度要小很多。这都是管用几十年、上百年的大工程。
二三线城市先把高架弄明白了,这是经验之谈
造公路,造公园,办小学亏钱,为啥还要建?
[图片]
这时候不说公共福利了?
是的,和北上广90年开建不同,都600-800km了,深圳04年才开建,现在地铁网络只建了一半。。
你要不再看看北上广的面积比深圳面积大多少?
但是可以带动郊区的发展啊,促进市区和郊区的流动,让住郊区的人可以安心的去市区工作,或者反过来也行,慢慢的郊区人气也会被带起来的,相关的各项产业落地,这样能提供更多的工作岗位,国家也有更多的税收
别做梦了还办小学。现在是新造的小学多还是关闭的小学多自己没点13数吗?纯亏钱的事不可能有人给你干的。
因为建地铁挣钱啊
公共交通,政府补贴,老百姓受益
借钱是要还的。
地铁对当地的交通,和人们的出勤带来的便利实在是太大了,只能说有些人非傻即坏,其心可诛
谁都知道这是好东西,问题在于钱谁出?修地铁的钱是政府变戏法变出来的吗?亏本运营的话,后续的维护费用又是谁在承担?虎扑有的时候简直幼稚的可笑。
因为造的过程挣钱吧
民生基础设施不能以盈利衡量
虽然地铁亏钱但能带动地方经济发展
私立小学就别拿来说事了。你知道不知道,公立小学哪怕还有一个学生愿意在留在那里上,都不能裁掉。
上面很多城市就不该建地铁 ,毕竟你养不起,后续也维护不起;这和你多少年的工程没关系
就上面这30个城市就没哪个不该修地铁的。不是一二线城市就是省会城市,最起码对本省周边人口是有吸引力的。真不该修地铁的是那些三线非省会城市。
你说得太绝对了,否定个地铁什么其心可诛都来了。你知道国家对修地铁已经开始限制了么?划定了一些条件,不满足就不能建。地铁当然是方便,但也是巨大的财政支出,地方有没有足够的财力?建好了有没有足够的人流量来收回成本哪怕是覆盖运营成本?一个可以类比的例子是,你知道现在全国有二三十座高铁站修好了因为客流量不足而没有开通运营么?
这是个先有鸡有蛋的问题,不修地铁好多郊区到城市公共交通2个小时,基本就排除在城市圈外了,有了地铁1个小时甚至40分钟就到了,房租又便宜,交通又方便,那是不是对当地经济发展人民出行有帮助,交通类的基础建设不光是一笔经济账
我们高峰期满满的
你们那里有乘坐地铁的群体还行,我们这里是基本都是做纺织的开着车到处跑,连我们公司都备着两台车供没有别的员工开车出行,城市交通现状就注定支撑不起地铁。