那你给个数也行

任何时候欧冠都是俱乐部顶点，你才是说反了。因为只有联赛冠军能进，所以对于能拿联赛冠军的球队，只要欧冠竞争难度比现在低的多，容易卫冕。
今年的皇马就没参赛资格，曼城还会被淘汰吗？
没去欧冠扩军，根本不用等2017皇马才完成改制卫冕。
很多之前的冠军都能卫冕。
你说的那只是名义上更纯粹，实际上不一定是欧洲最强队。
2009的曼联就不会决赛踢巴萨，2014的拜仁也不会遇到皇马，名义上最强队继续卫冕，实际上本赛季更强的，只能重新去拿联赛再来参加欧冠

那建议你把现在解放者杯冠军当成贝利时代无敌的解放者杯冠军看待，贝林之流靠什么欧冠拿金球，对标贝利时代的解放者杯冠军含金量的话，金球应该是今年解放者杯冠军成员拿。

我又不是为了吹曼城或者黑利物浦，我只是说句大实话，上古欧冠比起现在的欧冠就是cjb，强行岁月史书吗？

我只是说上古欧冠比起现在欧冠就是cjb，上古欧冠+联盟杯+优胜者杯+解放者杯合起来含金量相当于现在的欧冠，休想碰瓷。

哈哈哈哈，谁听你的啊，谁让你主队上古时期烂呢。说上古时期欧冠不行的就是所谓巴萨球迷是不是曼城球迷都两说。

没法定量就别乱定量。

按你的逻辑，冠军含金量不变，那现在的解放者杯冠军含金量也很高，你得要求金球颁给今年解放者杯冠军成员。

当然，其实这也印证了为啥当年利物浦没人能凭借欧冠拿金球，其实就是冠军成色不够，什么档次的欧冠也配拿金球？还不如靠联盟杯拿欧冠的多，说难听点，欧洲自己也看不上上古那群欧冠。

但是80年代欧洲足球不如南美足球 称霸欧洲的含金量不如现在

其实不用定，看奖项就行了，利物浦拿了一堆低含金量上古欧冠，一个靠他拿金球的都没有，可见成色多次了，连只有欧洲球员能拿的都不给欧冠冠军成员，人家宁愿给联盟杯冠军和联赛冠军，没人尿上古欧冠

欧洲看不上为啥给上古拿五个欧冠的留欧冠真杯呢？

那为啥宁愿给联盟杯冠军成员和联赛冠军成员金球也不给欧冠冠军成员？评委心里门清，你这冠军含金量太低，还是投票给联盟杯冠军和联赛冠军比较实在。

这话说的，70、80年代的南美足球先生几乎没给过解放者杯冠军，还有很多联赛冠军也没有。
可见解放者杯和巴甲、阿甲多次了？？？

当时欧冠含金量太一般，不像现在独一档，南美球员都不能参与评选仍然拿不到金球，还是联赛冠军更被看重，而且欧洲本土又有联盟杯优胜者杯分含金量，而且还踢不过南美解放者杯冠军，可以说上古的欧冠就是cjb，靠现在欧冠强行岁月史书。

那只能说明上古欧冠含金量再次下滑，巴甲大于解放者杯大于欧冠。纯欧洲球员评奖时代都靠欧冠拿不到金球，含金量还有啥可说的，难度已经给你降了一半了。

70、80年代拿南美足球先生的几位巴西人绝大部分没拿巴甲冠军。
偶，好几位拿的是州冠军。
你是不是要说巴西的州联赛含金量最高？！

说明那是个个人能力为主的时代，但是你既然知道当年解放者杯和南美联赛有含金量，那么当年欧冠不能碰瓷现在欧冠这不是显而易见的吗？简单说就是现在欧冠汇聚了全球的顶级球员，当年的欧冠只汇聚了欧洲三分之一顶级球员（另外三分之二在踢联盟杯优胜者杯）和小部分南美球员，竞争面就不一样的比赛，你这些都知道怎么还强行碰瓷？

你的逻辑阿，因为拿欧冠冠军没拿到金球奖，所以欧冠没含金量。
同样逻辑，拿解放者杯冠军的没拿到南美足球先生，所以解放者杯更没含金量。

底层逻辑是以前的欧冠含金量会被解放者杯，联盟杯，优胜者杯分，这有什么不明白或者逻辑不对的地方吗？你的意思是，名字一样的赛事不同时代含金量是一样的，那贝利时代的解放者杯冠军和现在的一样吗？