说实话，还是应该要承认c罗一度跟梅西是绝代双骄的，最后梅西甩开c罗也不能否认过程。

大家拒绝绝代双骄的说法纯粹是因为比赛内容不匹配，跟什么集体荣誉、个人荣誉没有关系。

盖德穆勒如果是大黄球员，世界杯金靴、欧洲杯金靴、欧冠金靴4，这不就6个金球奖了。那克鲁伊夫和贝肯鲍尔都要被压制，难道直接就第二代球王了吗？

只看荣誉曾经确实是，但球技上真的差太多了

如果c罗有普拉蒂尼济科那级别的技术能力现在你说双骄我也认，但是就他那脚下技术还是自己单骄去吧，该怎么吹怎么吹，只要不绑定梅西随便去吹，没办法，那比赛内容差距犹如鸿沟！就这么说，如果梅西没什么集体荣誉，c罗则集体荣誉拉满，在这种前提下我可以认可c罗历史地位比梅西高，但是在个体能力上差距仍如鸿沟，他俩在能力上本来就不是一个档次的球员，当然在如今的足球环境下如果一名球员拥有梅西那级别的能力不可能没有集体荣誉的

那为啥梅西球迷从来不承认绝代双骄？换个说法，因扎吉球迷认为和C罗绝代双骄。

你也必须承认他们是绝代双骄？

世界杯之后就欺负C罗了。说回没有世界杯之前。

有新闻可以查到的，梅西给德国，英格兰，意大利，西班牙接近32家媒体19次评为历史第一。马拉多纳8次，贝利9次。C罗？不好意思，0次。

中国只差美国20%左右吧。中国都不敢和称美国绝代双骄。这0次和18次的差距不止20%吧..............

如果梅西球迷愿意承认C罗是绝代双骄，哪怕C罗是0次对100次，C罗梅西都是绝代双骄。

同样道理，C罗球迷愿意承认和因扎吉绝代双骄，其他人管不着。

现在人们提起球王贝利和马拉多纳时，有多少人还记得加林查和济科这些曾经和他俩齐名的人，有多少人还会把他们和二位球王并论？随着时间推移，能被永远铭记的只有每个时代的第一人，那些所谓的过程都将会被慢慢遗忘。

因扎吉比不上C罗，但是盖德穆勒可以和C罗称为双娇 。C罗历史地位应该和穆勒是相邻两个位置。

我大约意思必须要梅西球迷承认，不说全部，起码要大部分，

这不是实话，这是自说自话。

那你用枪指着他们承认吧！

你可以这么说，但是实际上真配不上

主要还是球技，除了进球，别的真的在历史级别球员里没法看，发他触球集锦就说是黑他，这真的历史独一份。