是八十年代称霸欧洲的利物浦还是现在的曼城更有统治力。 104回复/ 3516388 浏览

全部回帖

收起
引用 @dandanxiong 发表的:
只看此人

任何时候欧冠都是俱乐部顶点,你才是说反了。因为只有联赛冠军能进,所以对于能拿联赛冠军的球队,只要欧冠竞争难度比现在低的多,容易卫冕。今年的皇马就没参赛资格,曼城还会被淘汰吗?没去欧冠扩军,根本不用等2017皇马才完成改制卫冕。很多之前的冠军都能卫冕。你说的那只是名义上更纯粹,实际上不一定是欧洲最强队。2009的曼联就不会决赛踢巴萨,2014的拜仁也不会遇到皇马,名义上最强队继续卫冕,实际上本赛季更强的,只能重新去拿联赛再来参加欧冠

任何时候欧冠都是俱乐部顶点,你才是说反了。因为只有联赛冠军能进,所以对于能拿联赛冠军的球队,只要欧冠竞争难度比现在低的多,容易卫冕。
今年的皇马就没参赛资格,曼城还会被淘汰吗?
没去欧冠扩军,根本不用等2017皇马才完成改制卫冕。
很多之前的冠军都能卫冕。
你说的那只是名义上更纯粹,实际上不一定是欧洲最强队。
2009的曼联就不会决赛踢巴萨,2014的拜仁也不会遇到皇马,名义上最强队继续卫冕,实际上本赛季更强的,只能重新去拿联赛再来参加欧冠

我可太急了

我可太急了

亮了(0)
回复
引用 @ 发表的:
只看此人

现在的欧冠球队回去八十年代,都是吊打

讨论个求,战术,跑动,技术,体能,传接球,对抗,全方位吊打

现在的欧冠球队回去八十年代,都是吊打

讨论个求,战术,跑动,技术,体能,传接球,对抗,全方位吊打

足球荒漠喜欢厚古薄今

足球荒漠喜欢厚古薄今

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0182149831 发表的:
只看此人

不是陶罐为啥被南美解放者杯冠军各种吊打

[图片]

查看更多

不是陶罐为啥被南美解放者杯冠军各种吊打

那是因为当时南美球星还没有来欧洲的传统啊

那是因为当时南美球星还没有来欧洲的传统啊

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0182149831 发表的:
只看此人

含金量不一样,当时欧冠含金量只有现在四分之一

含金量不一样,当时欧冠含金量只有现在四分之一

我觉得含金量更高,入场门票是联赛冠军,这个前提就筛掉很多球队了,放到现在皇马也不可能在这种联赛成绩下拿到欧冠三连

我觉得含金量更高,入场门票是联赛冠军,这个前提就筛掉很多球队了,放到现在皇马也不可能在这种联赛成绩下拿到欧冠三连

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0182149831 发表的:
只看此人

区别在于,现在的欧冠冠军大家都公认是全球最强俱乐部,世俱杯打完效果也是一样,当年不同,一方面联盟杯优胜者杯不服你,另一方面欧冠冠军老是在丰田杯上被南美冠军吊打,所以最烦拿上古欧冠碰瓷的行为

[图片]

查看更多

区别在于,现在的欧冠冠军大家都公认是全球最强俱乐部,世俱杯打完效果也是一样,当年不同,一方面联盟杯优胜者杯不服你,另一方面欧冠冠军老是在丰田杯上被南美冠军吊打,所以最烦拿上古欧冠碰瓷的行为

就是说你也要把12年车子,05年利物浦,06年巴萨的欧冠也要剥夺了?如果你非要世界冠军,大可以用洲际杯和世俱杯来比较啊

就是说你也要把12年车子,05年利物浦,06年巴萨的欧冠也要剥夺了?如果你非要世界冠军,大可以用洲际杯和世俱杯来比较啊

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0922727832 发表的:
只看此人

然而那时候欧冠只有联赛冠军能进,不存在国内没称王在欧冠却称霸的情况,所以俱乐部层面已经是顶点了。至于没有金球无非是当年个人荣誉和团队荣誉没有绑定而已,放现在达格利什拉什应该都有金球

然而那时候欧冠只有联赛冠军能进,不存在国内没称王在欧冠却称霸的情况,所以俱乐部层面已经是顶点了。至于没有金球无非是当年个人荣誉和团队荣誉没有绑定而已,放现在达格利什拉什应该都有金球

主要是那时欧冠冠军基本被南美解放者杯冠军吊打

主要是那时欧冠冠军基本被南美解放者杯冠军吊打

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR1954076984 发表的:
只看此人

评委没什么瞎不瞎的问题。70、80年代的评选,无论是欧洲还是南美洲,无论是评委评的还是球迷投票,更看重看球场的个人表现。这一点不是现在拿着统计表来扯淡的大聪明能理解的。

评委没什么瞎不瞎的问题。
70、80年代的评选,无论是欧洲还是南美洲,无论是评委评的还是球迷投票,更看重看球场的个人表现。
这一点不是现在拿着统计表来扯淡的大聪明能理解的。

所以基冈在汉堡比在利物浦表现好是吧?

所以基冈在汉堡比在利物浦表现好是吧?

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0182149831 发表的:
只看此人

你什么欧冠?现在曼城什么欧冠?当时利物浦踢丰田杯被南美解放者杯冠军各种吊打,还有联盟杯和优胜者杯也不弱,和现在欧冠不是一个层面的

[图片]

查看更多

你什么欧冠?现在曼城什么欧冠?当时利物浦踢丰田杯被南美解放者杯冠军各种吊打,还有联盟杯和优胜者杯也不弱,和现在欧冠不是一个层面的

曼城什么欧冠?8年一个,这几年利物浦也拿过。别管人家什么欧冠,人家70年代末80年代初就是去了欧冠就能拿。

曼城什么欧冠?8年一个,这几年利物浦也拿过。别管人家什么欧冠,人家70年代末80年代初就是去了欧冠就能拿。

亮了(2)
回复

这还叫中国第一足球论坛么…
这么多回帖,没有一个聊场上表现的

论绝对战斗力,那没法说,现在英超前十哪个不能拿捏王朝利物浦
但论相对战斗力,论场上表现,八十年代往后数,利物浦是仅次于08-11巴萨的存在
显著强于95阿贾克斯等一干场面战绩两开花的球队,和米兰王朝不相上下
没别的原因:战术领先时代
也因为打得太集体主义了,确实缺球星,拉什是纯饼王,国王背身支点作用更胜于威胁球门

欧冠黑马试金石,典型的是84半决赛屠杀帕纳辛纳科斯,场面一边倒得可怕
几场知名败仗,0-3第比利斯,0-4考文垂,两回合被维德祖罗兹淘汰,基本都是吃了大巴的闷亏
擅对攻,主场火力更是强无敌,移动覆盖灵活对抗体能都是满格,喜欢趁对方中场立足不稳直接从身后下脚偷球就地进攻(还能保证不犯规),后卫线从来都压在自己三十米区域外面,所以主场0-0毕巴0-2诺维奇这种被零封吃瘪的事儿在当时都是大新闻

两次丰田杯
0-1独立,开场没睡醒连吃三个还是四个反越位终于丢了一个,醒了,后面压制打被大巴了
0-3弗拉门戈,是对攻不是挨打,利物浦机会不少,组织进攻没有巴西人细腻,射门靴还全没带,没办法
这两场跟南美人对决确实发挥得臭,否则就要往前去比肩70阿贾克斯了

真正战术相克,重赛多少回也毫无胜算的比赛屈指可数
举个栗子可能没人看过:7879欧冠客场0-2森林
森林上半场玩拜仁式立体进攻,红军人被压得喘不过气;下半场改成车仔式大巴反击,还是有声有色,上下半场各吃一弹败走
森林各种球风杂糅着用,简直挥洒自如,尤其擅长玩边锋交叉换位跑,那几年巅峰是专吃利物浦的
就是持续性太差了

这还叫中国第一足球论坛么…
这么多回帖,没有一个聊场上表现的

论绝对战斗力,那没法说,现在英超前十哪个不能拿捏王朝利物浦
但论相对战斗力,论场上表现,八十年代往后数,利物浦是仅次于08-11巴萨的存在
显著强于95阿贾克斯等一干场面战绩两开花的球队,和米兰王朝不相上下
没别的原因:战术领先时代
也因为打得太集体主义了,确实缺球星,拉什是纯饼王,国王背身支点作用更胜于威胁球门

欧冠黑马试金石,典型的是84半决赛屠杀帕纳辛纳科斯,场面一边倒得可怕
几场知名败仗,0-3第比利斯,0-4考文垂,两回合被维德祖罗兹淘汰,基本都是吃了大巴的闷亏
擅对攻,主场火力更是强无敌,移动覆盖灵活对抗体能都是满格,喜欢趁对方中场立足不稳直接从身后下脚偷球就地进攻(还能保证不犯规),后卫线从来都压在自己三十米区域外面,所以主场0-0毕巴0-2诺维奇这种被零封吃瘪的事儿在当时都是大新闻

两次丰田杯
0-1独立,开场没睡醒连吃三个还是四个反越位终于丢了一个,醒了,后面压制打被大巴了
0-3弗拉门戈,是对攻不是挨打,利物浦机会不少,组织进攻没有巴西人细腻,射门靴还全没带,没办法
这两场跟南美人对决确实发挥得臭,否则就要往前去比肩70阿贾克斯了

真正战术相克,重赛多少回也毫无胜算的比赛屈指可数
举个栗子可能没人看过:7879欧冠客场0-2森林
森林上半场玩拜仁式立体进攻,红军人被压得喘不过气;下半场改成车仔式大巴反击,还是有声有色,上下半场各吃一弹败走
森林各种球风杂糅着用,简直挥洒自如,尤其擅长玩边锋交叉换位跑,那几年巅峰是专吃利物浦的
就是持续性太差了

亮了(0)
回复
Re:是八十年代称霸欧洲的利物浦还是现在的曼城更有统治力。
虎扑专家预测
足球话题区最热帖
怪不得球星都喜欢去皇马,粉丝太多让球星风评都无限好了
历史上有模板像贝林厄姆这样的中场球星吗?
为啥意大利队这么白?
【小牛眼专栏】代价有点大!回归后的姆巴佩也没能为法国队带来一场胜利
理性讨论全网都在批贝林厄姆踢得差
巴西队教练真是一言难尽,70分钟就把金球奖球员换下了。
从年轻的时候哭学油炸丸子,一直想一个问题,这是足球最简单的动作,也是最难的动作,为什么走五人制足球中,这个动作是过人最彻底的动作,我认为这是最隐蔽的动作
大罗:现在更爱网球,没办法看整场足球赛但能花5小时看网球
从男人的角度来说C罗和王思聪你更想成为谁?
论所有豪门历史最强阵。
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的