是八十年代称霸欧洲的利物浦还是现在的曼城更有统治力。

利物浦吧，毕竟四个欧冠

80年代利物浦有点欧洲霸主的意思，现在的曼城应该没人敢这样吹捧吧。欧冠跟联赛层面不一样

看意甲的时候，知道一个巴恩斯和拉什就能装逼一会，还谈比较，有一个看过他们的球的就不得了。

那只利物浦一个金球也没有，这是为啥

因为那时候的欧冠没那么重要 那批利物浦球员不只是金球排名一般 他们国家队成绩也一般

不止是欧冠啊，70-90这20间年还拿了11个顶级联赛冠军，相当于90-10期间的曼抬维持英超统治力的同时，世纪之交皇马的那三个欧冠也都是曼联的，想像一下是何等伟业。

在新世纪前的金球还是看个人表现更多，并不唯冠军论，例如77年就给了输了的对手门兴里的西蒙森，另外那只利记也是团队足球的代表

。。。。。。。。。。。。。

感觉还是当年的利物浦统治力更强
曼城的8个英超冠军有6个都只是领先5分以內，欧战总成绩也不算超强

要做比较先定标准（可惜大部分人没有这个习惯）。
论荣誉，利物浦略胜一筹（但也只是欧冠）。论球技和控制力曼城完胜（不仅是曼城还有好几支球队都可以胜过四十年前的利物浦）。

七八十年代的利物浦是正经在欧洲建立王朝的球队。

77开始到85被禁赛，4欧冠6联赛，76-78的欧冠是蝉联。至于没有金球，那是法国足球的耻辱，法国佬看不起英国佬的基操。77欧冠联赛双冠的基冈，输给决赛手下败将西蒙森，然后搞笑的来了，随后基冈远走汉堡，四大皆空但金球了，击败欧冠冠军达格利什，81也是，欧冠冠军达格利什输给德甲冠军鲁梅尼格，那时候英格兰冠军俱乐部已经欧冠五连霸了。只有84输的心服口服，普干爹carry了84欧洲杯。

你这第二段关公战秦琼不是扯几把蛋么，就跟说你现在跑回去微积分能完胜牛顿一样，至于物理三大定律更是小技尔。

我只是举例说明而已，你急什么。我想说明的是不提标准谈比较没有意义。事实上每次聊比较话题的时候都毫无例外是鸡同鸭讲，因为各自标准根本不同。浪费时间的讨论，有啥意义。

利物浦联赛和欧冠都是一霸啊，曼城只是联赛称霸。

当时英甲真不受人待见，基冈去了汉堡三年金球两金一银，在利物浦五年两个联盟杯，一个冠军杯，两个英甲结果一次前三没进过。英超出金球太难了，真的看不懂。

我就这么说吧。2005-2020有梅西的巴萨，大家都很熟悉，16年拿了10个西甲4个欧冠。再看看1976-1990的利物浦，15年拿了10个英甲4个欧冠1个联盟杯（1976刚起飞），重点来了，最后五年被禁赛没参加欧冠。这是什么水平的队伍。

现在的欧冠球队回去八十年代，都是吊打

讨论个求，战术，跑动，技术，体能，传接球，对抗，全方位吊打

利物浦当时拿了好几个欧冠吧，联赛也夺冠了好多次。好像是十年间四个欧冠，七个联赛冠军。可是突然间发生了球迷惨案，被禁赛七年年，巅峰状态就这样瞬间熄灭，很多年没缓过来。

不是说欧冠没那么重要，只是说跟他水平相差不大的，还有联盟杯跟优胜者杯

从成绩上来说，欧战系统建立以来，利物浦是第四个在欧战赛场实现短期内拿到3个以上冠军的霸主级球队，五冠皇马，三冠阿贾克斯，三冠拜仁，然后就是6年四冠的利物浦。黑豹领衔的本菲卡和埃雷拉领衔的大国际都很可惜，距离第三冠都是只差一步。联赛的统治力更不用说了。