毁什么三观，姐姐本来就没有抚养弟弟的义务，只有帮扶义务

[图片]

父母有权利所以父母有义务。

姐姐没有权利决定，所以理论上姐姐也不应该有义务。

这是基本的全责统一，如果连这个都要推翻那直接会动摇法律、道德的根基，就没啥好聊的了。

之所以罗老师讲的法律有相关规定，那是为了考虑人类存续、孩子生长，这条法律从制定之初应该就已经选择牺牲了姐姐的选择权利来保护弟弟生存的权利，是类似“杀一人而救百人”的条款。但是凭心而论真的有那么多人愿意牺牲自己救百人么？

如果没有经济能力，确实可以没有义务，但是这种情况确实有义务抚养到18周岁

深表赞同，极致利己主义的人真听不懂这话

[图片]

理论上是什么理什么论啊？就事论事请教一下，别急。

没有什么毁不毁的，这个女的自小被父母娇生惯养宠溺养成了以自我为中心的性格特点，她也算是完美参透了“人不为己天珠地灭”

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>

你愿意娶这样的女孩吗？20岁的女的，带个1岁的未成年弟弟。你和他约会都不行，因为她得回家给未成年人做饭。你自以为不是利已主义者，我就问你，你愿意和这样的女孩子结婚吗？

不急不急。

就是权责统一的理论。

简单说就是付出和回报的相对统一，但是前提是不偷换主体，比如，a欠b钱，b欠c钱，不能就认为a欠c钱。

在老大已经成年并明确表示反对的情况下非要生，这对父母多少也有点问题吧

好家伙，所以如果B在A没还钱之前身亡，那么A等于不欠钱了。所以B欠下的债务跟A毫无关系。有道理，可这个东西用在父女母女上，这样的女儿，搁我，生下来之前就偷偷人流了。否则我有充足理由相信，这女儿为了不还我的二十年生养之恩，能给我偷偷制造意外事故把我们两老头直接送走

不是我偏见，这种极端自私人格的种族全世界基本只有黑人男和中国女。如果头胎是个男的，按中国男人的品格，大概率会负起长兄如父的责任，把世界上唯一的亲人，自己的亲兄弟扶养成人。能干出这种事的只有黑人男和中国小仙女。当

好像之前有人说，当地妇联以遗弃婴儿罪告那女的，因为婴儿不是想送谁养就可以送的，怎么判没有听说

请问您是从哪里知道其他遗产的情况呢

弟弟遗产？哪里实锤了？案例中的房产并非遗产哦

那请问您是从哪里知道姐姐侵吞了其他遗产的呢

那请问您是从哪里知道姐姐侵吞了其他遗产的呢