【勒布朗詹姆斯经典战役】NBA2007东决天王山之神迹_全场48分，包办球队最后25分

普林斯挡拆名言

[图片]

骑士1.0时期的詹姆斯无论是球风还是打法，都是最吸睛的

热火增重打PF，球风变了

詹姆斯其实一直是偏4号位的身高体重打一三号位，但是他的投射又是弱项，所以主要依靠突破杀伤和快攻。骑士1.0时期的詹姆斯，可以依靠速度生突大部分防守球员，但进入内线面对优质防守时又没有小后卫的抛投技术，加之时有时无的投射，导致顶端局容易被掐死。热火时期投射比较稳定了，算是把速度，力量，投射结合的最好的时期。骑士2.0时期和湖人时期，速度下来了，投射没有进一步提高，导致防守方还是会选择防投不防突的策略，依靠力量顶着硬杀进去，如有协防，就不好出手了，所以这时期出现了大量的四步上篮。也是在这个时期，针对自己的身体条件，他开发出了反向点名打小后卫，利用身高体重碾到小禁区附近，示防守情况选择出手或分外线投三分的一星四射战术。

每一个球星的技术都不完美，后期詹姆斯已经算是基本无死角。还是那句话，詹姆斯接受的都是非人的苛刻标准看待，换一个人谁也接受不了这个标准的检验。再说，詹姆斯的高端局已经是非常牛逼了，只是你们习惯性盯着他打得不好的场次放大看，而对待某些球星又是习惯性忽略打的不好的场次，盯着高光集锦看，仅此而已。天王山第六场抢七，詹姆斯很少有拉的。

每一个球星的技术都不完美，后期詹姆斯已经算是基本无死角。还是那句话，詹姆斯接受的都是非人的苛刻标准看待，换一个人谁也接受不了这个标准的检验。再说，詹姆斯的高端局已经是非常牛逼了，只是你们习惯性盯着他打得不好的场次放大看，而对待某些球星又是习惯性忽略打的不好的场次，盯着高光集锦看，仅此而已。天王山第六场抢七，詹姆斯很少有拉的。

最典型的例子就是詹姆斯抢七33分被说不能打硬仗，科比抢七22分也能吹，完全就是两套标准

《统治级的表现》

[图片]

不可否认的是，他同级别的球星中，他的技术缺陷是比较大的。我对他不粉不黑，不欣赏的原因有三：一是如果如果把乔丹设为完美的十分模板，身体素质五分，技术五分。那如科比，魔术师，邓肯，库里这类可能是技术五分，身体四分。詹姆斯是身体五分，技术四分。同样九分，我会更欣赏偏技术类的。二是詹姆斯的打球假摔和走步比较多，尤其是假摔，我认为背离了篮球运动的初衷，如果是一个蓝领防守球员，我们会认为这个球员会造犯规，是聪明。但放在历史级球星的身上，就不太合适了。三是没能一人一城，虽然这不是硬性指标，但如能坚持下来，与一个球队荣辱与共，经历起起伏伏，这无疑会增加职业生涯的传奇性。以上个人观点

每一个球星的技术都不完美，后期詹姆斯已经算是基本无死角。还是那句话，詹姆斯接受的都是非人的苛刻标准看待，换一个人谁也接受不了这个标准的检验。再说，詹姆斯的高端局已经是非常牛逼了，只是你们习惯性盯着他打得不好的场次放大看，而对待某些球星又是习惯性忽略打的不好的场次，盯着高光集锦看，仅此而已。天王山第六场抢七，詹姆斯很少有拉的。

为什么对他的标准苛刻，因为是以GOAT标准来的。这边喊自己是GOAT，这边又说人们对他要求太苛刻了，是不是太双标？？

每一个球星的技术都不完美，后期詹姆斯已经算是基本无死角。还是那句话，詹姆斯接受的都是非人的苛刻标准看待，换一个人谁也接受不了这个标准的检验。再说，詹姆斯的高端局已经是非常牛逼了，只是你们习惯性盯着他打得不好的场次放大看，而对待某些球星又是习惯性忽略打的不好的场次，盯着高光集锦看，仅此而已。天王山第六场抢七，詹姆斯很少有拉的。

GOAT什么标准？苛刻标准？变态标准？完人标准？可以啊，拿你这种标准去套乔丹，看看是不是就完美。

拿这套标准衡量帮主还真不怕，但是詹姆斯和詹蜜就怕了不是

[图片]