其实很简单，派个卫星朝登月点照张相的事，一切自会真相大白！实际情况我国的月球卫星肯定拍过照片了，但不可能公布出来具体细节，毕竟月球卫星地图都有了，总不能故意不拍阿波罗登月点吧

[图片]

脚印照片都有，当然你非说是天顶星人的也行

现在不就很多人用美国现在不行，来证明美国以前不行吗

你拍的吗？

[图片]

我们为什么要相信？因为你打字多？第一，以现在中美的关系，我们希望登月是假的，最好能证明，这样可以捅老美一刀。第二，美国人自己无能，别说以前的登月疑点重重了真假难辩了，美国在有一个外部强大敌人科技还没那么发达的时候登上去了，敌人倒了科技发展了反而再也上不去了？第三，美国人对中国登月非常的害怕！以前科技封锁对中国的航天输出，现在对中国对太空和月球的探测都是歇斯底里的。综上所述，除非你们能拿出实质证据来反击我们的质疑，不好意思，美国人登月就是假的。最后，我想问一下，这事关你们屁事？

认为阿波罗登月是造假的也没啥，这是个人的自由。但是这种人往往不是出于科学，而是出于立场来质疑的，基本上没有意义。

大致看了，总体上避实就虚，长篇大论只为力证美国登月没问题，但有几个关键疑点压根没提，导致说服力大减。文末列举了作者有一大堆头衔，说明很权威，没了。

[图片]

你这一堆屁话，也没证明美国载人登月没有造假啊想把质疑载人登月造假混淆成质疑整个登月？

[图片]

[图片]

[图片]

笑死，他要证明美国登月是假的不更名利双收。研究论文你看不懂，别人说了你又不信，你们这帮民科真是

[图片]

登月造假论可是美国原装进口的，他们什么立场？标签还是你会贴

[图片]

你懂不懂科研行业的评价标准，证明美国为假除了在网上收获点粉丝，整个人都废了好吧，之前一切的成就归零了，还能得到啥名，科研的名是需要做出边际贡献的，证美假能为登月做啥边际贡献？

拉倒吧。你什么学历跟我聊科研？科研本来就是不断修正前人说法的。你要能从科学上证明，你做个杰青没问题

人类活动的痕迹！一百年后有人拍到嫦娥二号月球车，拿这个来证明说中国也登过月你觉得合适吗

[图片]