难怪这么急，原来是这作者自己就是研究美国“月壤”的，质疑登月那等于直接戳这作者喉管子了，肯定急啊

[图片]

而且头衔很多是宣传，写作类

登月可能真，载人登月假。现在的技术，通信水平，都实现不了当年尼克森无停顿空地连接。

恐怕中国研究月球的顶级专家没有哪个没研究过美国月壤 。一群被戳喉管子的人要送中国人上月球了。

研究月球就必须研究月壤？我寻思也不是每个研究地球的都在研究土地成分吧？

[图片]

70年代造一辆车的成本和技术跟现在能比吗？而且载人登月不是造车，造车有利润，有动力，登月图啥？现在登月对设备的安全性，可靠性要求太高了，如果阿波罗飞船成功率是0.7，那现在的飞船成功率就要做到0.998，这种代价，谁来投入？再举个例子，现在美国商业航天已经发展的很好了，龙飞船是可重复使用飞船，现在国外进太空的普通人已经超过中国正经航天员的数量了，没阿波罗以来的技术支撑，他们凭空产生？

nasa现在的经费 支持他们的火星项目和望远镜就不错了 美国是一切反智言论大本营 包括不限于地平说 蜥蜴人…

很多观点没啥说服力，并不是你字多你有理。

这逼事能吵来吵去也是美国人自己的锅。几十年前能上去，几十年后上不去。这几十年是越活越回去了。而且伪造登月阴谋论的大本营还是你美。

造假6次登月 留下无数视频影像 文献资料 带回来百Kg级别的月壤。无论是留下的遗迹还是带回来实物 能欺瞒全世界60多年 改变全部人的教科书。这造假难度不比真的登月低。

70年代造一辆车的成本和技术跟现在能比吗？而且载人登月不是造车，造车有利润，有动力，登月图啥？现在登月对设备的安全性，可靠性要求太高了，如果阿波罗飞船成功率是0.7，那现在的飞船成功率就要做到0.998，这种代价，谁来投入？再举个例子，现在美国商业航天已经发展的很好了，龙飞船是可重复使用飞船，现在国外进太空的普通人已经超过中国正经航天员的数量了，没阿波罗以来的技术支撑，他们凭空产生？

你这一堆屁话，也没证明美国载人登月没有造假啊想把质疑载人登月造假混淆成质疑整个登月？

[图片]

难怪这么急，原来是这作者自己就是研究美国“月壤”的，质疑登月那等于直接戳这作者喉管子了，肯定急啊

[图片]