乾隆不相信后人的智慧,为收复西域,族灭准噶尔,如何评价?是惨无人道,还是功在千秋? 566回复/ 50244062 浏览

全部回帖

收起
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

皇太极第一

皇太极第一

亮了(0)
回复
引用 @王牌飞行员左巴扬 发表的:
只看此人

小说电视剧有水分,康熙死的时候没那么穷,雍正确实能赚但也赔了一部分,死的时候也没那么富,乾隆也能搞钱,但是晚期又造完了

小说电视剧有水分,康熙死的时候没那么穷,雍正确实能赚但也赔了一部分,死的时候也没那么富,乾隆也能搞钱,但是晚期又造完了

乾隆虽然也造掉了不少钱,但是死后留的钱比康熙多,比雍正多。康熙留了2700万两,雍正留了3400万,乾隆没有明确记载,但是应该不少于6000万

乾隆虽然也造掉了不少钱,但是死后留的钱比康熙多,比雍正多。康熙留了2700万两,雍正留了3400万,乾隆没有明确记载,但是应该不少于6000万

亮了(2)
回复
查看评论(2)

现在的版图能那么大,清朝是有很大功劳的,很多领土在清朝时才确立法理依据。

现在的版图能那么大,清朝是有很大功劳的,很多领土在清朝时才确立法理依据。

亮了(20)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1479796672 发表的:
只看此人

乾隆24岁登基,在位60年,雍正留的那点钱够他花几年,下次江南说不定就花光了,都是人乾隆自己挣的。雍正就是典型的有个好爹又有个好儿子可以蹭的典范

乾隆24岁登基,在位60年,雍正留的那点钱够他花几年,下次江南说不定就花光了,都是人乾隆自己挣的。雍正就是典型的有个好爹又有个好儿子可以蹭的典范

买官卖官呗,谁让雍正得罪那么多读书人。。。

买官卖官呗,谁让雍正得罪那么多读书人。。。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

一个欺负孤儿寡母,一个是司马家三世余烈摘的曹魏桃子,结局都是统一了,这俩的开国难度确实可以说同一水平。但好歹人杨坚有开皇之治啊 谥号文 你司马炎生的儿子比杨广还昏 创造了中国历史上最混乱的朝代 怎么跟杨坚比

一个欺负孤儿寡母,一个是司马家三世余烈摘的曹魏桃子,结局都是统一了,这俩的开国难度确实可以说同一水平。但好歹人杨坚有开皇之治啊 谥号文 你司马炎生的儿子比杨广还昏 创造了中国历史上最混乱的朝代 怎么跟杨坚比

亮了(4)
回复
引用 @虎扑JR2050366127 发表的:
只看此人

电视剧看多了,正史记录了康熙死得时候给雍正留了2700万两,从康熙晚年开始免天下地丁粮赋,往年拖欠也一并免除。乾隆在位六十年,免了5次天下赋税,3次免了漕粮。事实并不是电视剧演的那样,康熙晚年天下没有战争,政治氛围宽松,没有立功途径,就开始搞政绩工程博取老皇帝欢心,各种政策春风化雨推行,雍正可能心理有毛病,爱和所有人对着干,各种瞎搞,弄得皇室勋贵文臣百姓都开始不支持爱新觉罗了。要不是乾隆上台缓和矛盾,大清就改换皇帝了

电视剧看多了,正史记录了康熙死得时候给雍正留了2700万两,从康熙晚年开始免天下地丁粮赋,往年拖欠也一并免除。乾隆在位六十年,免了5次天下赋税,3次免了漕粮。事实并不是电视剧演的那样,康熙晚年天下没有战争,政治氛围宽松,没有立功途径,就开始搞政绩工程博取老皇帝欢心,各种政策春风化雨推行,雍正可能心理有毛病,爱和所有人对着干,各种瞎搞,弄得皇室勋贵文臣百姓都开始不支持爱新觉罗了。要不是乾隆上台缓和矛盾,大清就改换皇帝了

后面那个是吹牛批。

后面那个是吹牛批。

亮了(0)
回复

功在千秋,遗产遗留至今

功在千秋,遗产遗留至今

亮了(2)
回复
引用 @zjzby 发表的:
只看此人

乾隆虽然也造掉了不少钱,但是死后留的钱比康熙多,比雍正多。康熙留了2700万两,雍正留了3400万,乾隆没有明确记载,但是应该不少于6000万

乾隆虽然也造掉了不少钱,但是死后留的钱比康熙多,比雍正多。康熙留了2700万两,雍正留了3400万,乾隆没有明确记载,但是应该不少于6000万

光留个和珅等于送个新手大礼包。

光留个和珅等于送个新手大礼包。

亮了(4)
回复
查看评论(2)

引用内容由于违规已被删除

康熙乱花钱留给雍正了2000多万,雍正努力赚钱留给乾隆了3000多万,乾隆乱花钱也留给嘉庆了6000多万加一个和珅,其实很好理解,如果乾隆没钱和珅怎么能贪污这么多

康熙乱花钱留给雍正了2000多万,雍正努力赚钱留给乾隆了3000多万,乾隆乱花钱也留给嘉庆了6000多万加一个和珅,其实很好理解,如果乾隆没钱和珅怎么能贪污这么多

亮了(2)
回复

引用内容由于违规已被删除

雍正接受时国库都空了——————少看点地摊文学和垃圾自媒体吧

雍正接受时国库都空了——————少看点地摊文学和垃圾自媒体吧

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR2050366127 发表的:
只看此人

电视剧看多了,正史记录了康熙死得时候给雍正留了2700万两,从康熙晚年开始免天下地丁粮赋,往年拖欠也一并免除。乾隆在位六十年,免了5次天下赋税,3次免了漕粮。事实并不是电视剧演的那样,康熙晚年天下没有战争,政治氛围宽松,没有立功途径,就开始搞政绩工程博取老皇帝欢心,各种政策春风化雨推行,雍正可能心理有毛病,爱和所有人对着干,各种瞎搞,弄得皇室勋贵文臣百姓都开始不支持爱新觉罗了。要不是乾隆上台缓和矛盾,大清就改换皇帝了

电视剧看多了,正史记录了康熙死得时候给雍正留了2700万两,从康熙晚年开始免天下地丁粮赋,往年拖欠也一并免除。乾隆在位六十年,免了5次天下赋税,3次免了漕粮。事实并不是电视剧演的那样,康熙晚年天下没有战争,政治氛围宽松,没有立功途径,就开始搞政绩工程博取老皇帝欢心,各种政策春风化雨推行,雍正可能心理有毛病,爱和所有人对着干,各种瞎搞,弄得皇室勋贵文臣百姓都开始不支持爱新觉罗了。要不是乾隆上台缓和矛盾,大清就改换皇帝了

不喜欢雍正,首先肯定看看宝亲王咋样,宝亲王能处,那首选也是盼四爷早点挂。直接推翻爱新觉罗步子太大了

不喜欢雍正,首先肯定看看宝亲王咋样,宝亲王能处,那首选也是盼四爷早点挂。直接推翻爱新觉罗步子太大了

亮了(2)
回复
引用 @pupupudgl 发表的:
只看此人

买官卖官呗,谁让雍正得罪那么多读书人。。。

买官卖官呗,谁让雍正得罪那么多读书人。。。

历史上哪个朝代没有呢,只是有些明着卖富了国库,有些暗地卖肥了个人。新中国也卖官啊,在之前都成不成文的规矩了,升迁前那是十几万,升了之后几百万感谢费,

历史上哪个朝代没有呢,只是有些明着卖富了国库,有些暗地卖肥了个人。新中国也卖官啊,在之前都成不成文的规矩了,升迁前那是十几万,升了之后几百万感谢费,

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @猿非明月 发表的:
只看此人

族灭准格尔是因为人家降而复叛,反复无常。站在历史客观角度来说乾隆最起码算前十的皇帝,水平是有的。至于说残忍,我想问有哪个皇帝手上不沾无辜人的血?乾隆评价不高主要因为他是满人,

族灭准格尔是因为人家降而复叛,反复无常。站在历史客观角度来说乾隆最起码算前十的皇帝,水平是有的。至于说残忍,我想问有哪个皇帝手上不沾无辜人的血?乾隆评价不高主要因为他是满人,

某种程度上我们应该感谢大清,国外在宣扬满清征服论时,同时也起了反作用把我们剥离了出去,“作恶”的是满清集团,与我们无关,但大清的遗产我们是名正言顺地继承,坏事他们做了,而成果我们受了,作为继承人的我们不需要承担什么骂名。

某种程度上我们应该感谢大清,国外在宣扬满清征服论时,同时也起了反作用把我们剥离了出去,“作恶”的是满清集团,与我们无关,但大清的遗产我们是名正言顺地继承,坏事他们做了,而成果我们受了,作为继承人的我们不需要承担什么骂名。

亮了(215)
回复
查看评论(6)

引用内容由于违规已被删除

少看点电视剧多看点文献

少看点电视剧多看点文献

亮了(0)
回复
引用 @猿非明月 发表的:
只看此人

族灭准格尔是因为人家降而复叛,反复无常。站在历史客观角度来说乾隆最起码算前十的皇帝,水平是有的。至于说残忍,我想问有哪个皇帝手上不沾无辜人的血?乾隆评价不高主要因为他是满人,

族灭准格尔是因为人家降而复叛,反复无常。站在历史客观角度来说乾隆最起码算前十的皇帝,水平是有的。至于说残忍,我想问有哪个皇帝手上不沾无辜人的血?乾隆评价不高主要因为他是满人,

准噶尔是三降三叛,每次都把清庭的领兵大将给弄死了。最可悲的是第三次把清军的头弄死了,但是后边打酱油的差一点没弄死,然后那个打酱油的最后为准噶尔这个民族画了个句号…

准噶尔是三降三叛,每次都把清庭的领兵大将给弄死了。最可悲的是第三次把清军的头弄死了,但是后边打酱油的差一点没弄死,然后那个打酱油的最后为准噶尔这个民族画了个句号…

亮了(692)
回复
查看评论(4)
引用 @一面清风520 发表的:
只看此人

光留个和珅等于送个新手大礼包。

[图片]

查看更多

光留个和珅等于送个新手大礼包。

孔明留给子龙的锦囊

孔明留给子龙的锦囊

亮了(0)
回复

康乾在位就是太久了,别说减半,哪怕四十年都好,真可以闭眼睛吹,可惜爷孙俩都一样,到老了对权力看得极重,看谁都是想夺权,享乐为主不顾民间疾苦

康乾在位就是太久了,别说减半,哪怕四十年都好,真可以闭眼睛吹,可惜爷孙俩都一样,到老了对权力看得极重,看谁都是想夺权,享乐为主不顾民间疾苦

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0881385198 发表的:
只看此人

顺治帝功绩远胜乾隆,就因为喜欢用汉人大臣,善待汉人,名声连多尔衮都不如。没顺治的定鼎华夏之功,哪有康熙乾隆今日的地位。

顺治帝功绩远胜乾隆,就因为喜欢用汉人大臣,善待汉人,名声连多尔衮都不如。没顺治的定鼎华夏之功,哪有康熙乾隆今日的地位。

额,广东基础教育还是不行吧

额,广东基础教育还是不行吧

亮了(39)
回复
查看评论(1)
Re:乾隆不相信后人的智慧,为收复西域,族灭准噶尔,如何评价?是惨无人道,还是功在千秋?
虎扑游戏中心
历史区最热帖
千年人参真的能够吊命吗?
罗翔是公知还是公仆,他9.7的评分是怎么来的?
如图所示,我国的29个罕见姓氏一览表。
印度版携民渡江 ,结局从来不会让人失望
这条中国第二街叫什么街呀 外滩不是正式地址吧
雍正王朝中“传位十四阿哥”被篡改成“传位于四阿哥”,可信度极高
自己写了一本历史小说,稿费还不错
如图所示,人类历史上带回月壤的11次奇迹。
江南十大古镇,各位去过几个?
小红书百万网友投票选出全国10大宜居城市
历史区最新帖
《哲学研究》读书笔记(二)
狮子座历史第一名人投票
《哲学研究》读书笔记(二)
按口味区分中国新四大菜系
马齐在推举太子时站错队,八王议政时不吭声,能力表现远远不如张廷玉,为什么还能跟张一样得到两朝重用,始终不失宠,成为不倒翁?
法国人的数学,为什么那么差?
“雍正得罪读书人,被笔杆子抹黑数百年”是真的吗?
记录一下第一个千赞帖
这两个皇帝,谁强?
巴尔克其人与齐尔河之战
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的