QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
族灭准格尔是因为人家降而复叛,反复无常。站在历史客观角度来说乾隆最起码算前十的皇帝,水平是有的。至于说残忍,我想问有哪个皇帝手上不沾无辜人的血?乾隆评价不高主要因为他是满人,
族灭准格尔是因为人家降而复叛,反复无常。站在历史客观角度来说乾隆最起码算前十的皇帝,水平是有的。至于说残忍,我想问有哪个皇帝手上不沾无辜人的血?乾隆评价不高主要因为他是满人,
乾隆可太猛了,不是一般皇帝可以比的。他想做的事情,基本上都能完成。在他手下做事,把事情做好了绝对不刁难,但是不好好完成就要付出代价。
乾隆可太猛了,不是一般皇帝可以比的。他想做的事情,基本上都能完成。在他手下做事,把事情做好了绝对不刁难,但是不好好完成就要付出代价。
族灭准格尔是因为人家降而复叛,反复无常。站在历史客观角度来说乾隆最起码算前十的皇帝,水平是有的。至于说残忍,我想问有哪个皇帝手上不沾无辜人的血?乾隆评价不高主要因为他是满人,
族灭准格尔是因为人家降而复叛,反复无常。站在历史客观角度来说乾隆最起码算前十的皇帝,水平是有的。至于说残忍,我想问有哪个皇帝手上不沾无辜人的血?乾隆评价不高主要因为他是满人,
最搞笑的评价方式就是用私德和人品来评价皇帝
最搞笑的评价方式就是用私德和人品来评价皇帝
乾隆本想让准噶尔和平归顺,但准噶尔三次背叛乾隆,这你能忍?第三次背叛还把兆惠赶得走投无路,风餐露宿杀了三个月才出来。族灭准噶尔也是合乎常理
乾隆本想让准噶尔和平归顺,但准噶尔三次背叛乾隆,这你能忍?第三次背叛还把兆惠赶得走投无路,风餐露宿杀了三个月才出来。族灭准噶尔也是合乎常理
族灭准格尔是因为人家降而复叛,反复无常。站在历史客观角度来说乾隆最起码算前十的皇帝,水平是有的。至于说残忍,我想问有哪个皇帝手上不沾无辜人的血?乾隆评价不高主要因为他是满人,
族灭准格尔是因为人家降而复叛,反复无常。站在历史客观角度来说乾隆最起码算前十的皇帝,水平是有的。至于说残忍,我想问有哪个皇帝手上不沾无辜人的血?乾隆评价不高主要因为他是满人,
准噶尔是三降三叛,每次都把清庭的领兵大将给弄死了。最可悲的是第三次把清军的头弄死了,但是后边打酱油的差一点没弄死,然后那个打酱油的最后为准噶尔这个民族画了个句号…
准噶尔是三降三叛,每次都把清庭的领兵大将给弄死了。最可悲的是第三次把清军的头弄死了,但是后边打酱油的差一点没弄死,然后那个打酱油的最后为准噶尔这个民族画了个句号…
雍正收拾了他爹留下的空虚国库,给他儿子留了多少财富,没经济打啥仗啊
雍正收拾了他爹留下的空虚国库,给他儿子留了多少财富,没经济打啥仗啊
13年国库够乾隆用60年??雍正干个青海国库都要空了。乾隆干新疆干西藏干缅甸,搞经济搞钱更多靠乾隆本朝。
13年国库够乾隆用60年??雍正干个青海国库都要空了。乾隆干新疆干西藏干缅甸,搞经济搞钱更多靠乾隆本朝。
最搞笑的评价方式就是用私德和人品来评价皇帝
有句话说得好,好人做不了好皇帝。所以拿皇帝私德来评价他真的很扯淡。
有句话说得好,好人做不了好皇帝。所以拿皇帝私德来评价他真的很扯淡。
乾隆可太猛了,不是一般皇帝可以比的。他想做的事情,基本上都能完成。在他手下做事,把事情做好了绝对不刁难,但是不好好完成就要付出代价。
乾隆可太猛了,不是一般皇帝可以比的。他想做的事情,基本上都能完成。在他手下做事,把事情做好了绝对不刁难,但是不好好完成就要付出代价。
乾隆真的太猛了,精力充沛的像超人,就可惜富察皇后死了,加重了骨子里的不安全感和暴戾,要不然评价还能上升一层。
乾隆真的太猛了,精力充沛的像超人,就可惜富察皇后死了,加重了骨子里的不安全感和暴戾,要不然评价还能上升一层。
族灭准格尔是因为人家降而复叛,反复无常。站在历史客观角度来说乾隆最起码算前十的皇帝,水平是有的。至于说残忍,我想问有哪个皇帝手上不沾无辜人的血?乾隆评价不高主要因为他是满人,
族灭准格尔是因为人家降而复叛,反复无常。站在历史客观角度来说乾隆最起码算前十的皇帝,水平是有的。至于说残忍,我想问有哪个皇帝手上不沾无辜人的血?乾隆评价不高主要因为他是满人,
某种程度上我们应该感谢大清,国外在宣扬满清征服论时,同时也起了反作用把我们剥离了出去,“作恶”的是满清集团,与我们无关,但大清的遗产我们是名正言顺地继承,坏事他们做了,而成果我们受了,作为继承人的我们不需要承担什么骂名。
某种程度上我们应该感谢大清,国外在宣扬满清征服论时,同时也起了反作用把我们剥离了出去,“作恶”的是满清集团,与我们无关,但大清的遗产我们是名正言顺地继承,坏事他们做了,而成果我们受了,作为继承人的我们不需要承担什么骂名。
现在没人反对所以是正确的
现在没人反对所以是正确的
准噶尔是三降三叛,每次都把清庭的领兵大将给弄死了。最可悲的是第三次把清军的头弄死了,但是后边打酱油的差一点没弄死,然后那个打酱油的最后为准噶尔这个民族画了个句号…
准噶尔是三降三叛,每次都把清庭的领兵大将给弄死了。最可悲的是第三次把清军的头弄死了,但是后边打酱油的差一点没弄死,然后那个打酱油的最后为准噶尔这个民族画了个句号…
这个兆惠一开始是打酱油的?
这个兆惠一开始是打酱油的?
某种程度上我们应该感谢大清,国外在宣扬满清征服论时,同时也起了反作用把我们剥离了出去,“作恶”的是满清集团,与我们无关,但大清的遗产我们是名正言顺地继承,坏事他们做了,而成果我们受了,作为继承人的我们不需要承担什么骂名。
某种程度上我们应该感谢大清,国外在宣扬满清征服论时,同时也起了反作用把我们剥离了出去,“作恶”的是满清集团,与我们无关,但大清的遗产我们是名正言顺地继承,坏事他们做了,而成果我们受了,作为继承人的我们不需要承担什么骂名。
族灭准格尔这个事真的是卡在了时代的节点上,在晚个几十年就不可能搞得成
族灭准格尔这个事真的是卡在了时代的节点上,在晚个几十年就不可能搞得成
准噶尔是三降三叛,每次都把清庭的领兵大将给弄死了。最可悲的是第三次把清军的头弄死了,但是后边打酱油的差一点没弄死,然后那个打酱油的最后为准噶尔这个民族画了个句号…
准噶尔是三降三叛,每次都把清庭的领兵大将给弄死了。最可悲的是第三次把清军的头弄死了,但是后边打酱油的差一点没弄死,然后那个打酱油的最后为准噶尔这个民族画了个句号…
准噶尔把最后能打的八旗新生青年全折进去了,后面八旗就废了
准噶尔把最后能打的八旗新生青年全折进去了,后面八旗就废了
族灭准格尔是因为人家降而复叛,反复无常。站在历史客观角度来说乾隆最起码算前十的皇帝,水平是有的。至于说残忍,我想问有哪个皇帝手上不沾无辜人的血?乾隆评价不高主要因为他是满人,
族灭准格尔是因为人家降而复叛,反复无常。站在历史客观角度来说乾隆最起码算前十的皇帝,水平是有的。至于说残忍,我想问有哪个皇帝手上不沾无辜人的血?乾隆评价不高主要因为他是满人,
乾隆亏在身后没有昭宣,和珅不是霍光,加上世界变了,盖棺定论时才掉下去了。
乾隆亏在身后没有昭宣,和珅不是霍光,加上世界变了,盖棺定论时才掉下去了。
某种程度上我们应该感谢大清,国外在宣扬满清征服论时,同时也起了反作用把我们剥离了出去,“作恶”的是满清集团,与我们无关,但大清的遗产我们是名正言顺地继承,坏事他们做了,而成果我们受了,作为继承人的我们不需要承担什么骂名。
某种程度上我们应该感谢大清,国外在宣扬满清征服论时,同时也起了反作用把我们剥离了出去,“作恶”的是满清集团,与我们无关,但大清的遗产我们是名正言顺地继承,坏事他们做了,而成果我们受了,作为继承人的我们不需要承担什么骂名。
你说的有道理啊,本来为什么共和国的历史包袱比较小,得国最正,就是因为推翻了封建、地主买办、外来侵害者这三座大山。但是这是付出了多大的代价才换来的?做困难的事当然回报更大,就像印度好像很容易就获得了独立,其实做的都是简单的事,做困难的事才有护城河,不论个人团体国家都是如此
你说的有道理啊,本来为什么共和国的历史包袱比较小,得国最正,就是因为推翻了封建、地主买办、外来侵害者这三座大山。但是这是付出了多大的代价才换来的?做困难的事当然回报更大,就像印度好像很容易就获得了独立,其实做的都是简单的事,做困难的事才有护城河,不论个人团体国家都是如此
最搞笑的评价方式就是用私德和人品来评价皇帝
更离谱的是网上骂乾隆昏君是因为老作诗…….
更离谱的是网上骂乾隆昏君是因为老作诗…….
这个兆惠一开始是打酱油的?
这个兆惠一开始是打酱油的?
兆惠第一吃亏在自己不是汉族,第二把准噶尔搞成了地名,否则凭他战绩,妥妥名将,比现在名气大得多
兆惠第一吃亏在自己不是汉族,第二把准噶尔搞成了地名,否则凭他战绩,妥妥名将,比现在名气大得多
乾隆本想让准噶尔和平归顺,但准噶尔三次背叛乾隆,这你能忍?第三次背叛还把兆惠赶得走投无路,风餐露宿杀了三个月才出来。族灭准噶尔也是合乎常理
乾隆本想让准噶尔和平归顺,但准噶尔三次背叛乾隆,这你能忍?第三次背叛还把兆惠赶得走投无路,风餐露宿杀了三个月才出来。族灭准噶尔也是合乎常理
乾隆自己也有责任的,第一次太相信阿逆,第二次太执着杀阿逆,两次都导致清军主力没有驻守准噶尔而是跑到哈萨克去抓人。
清准数十年敌对,才刚收复就这么大剌剌把屁股让给别人捅,那准噶尔为啥不捅呢?
乾隆自己也有责任的,第一次太相信阿逆,第二次太执着杀阿逆,两次都导致清军主力没有驻守准噶尔而是跑到哈萨克去抓人。
清准数十年敌对,才刚收复就这么大剌剌把屁股让给别人捅,那准噶尔为啥不捅呢?
族灭准格尔是因为人家降而复叛,反复无常。站在历史客观角度来说乾隆最起码算前十的皇帝,水平是有的。至于说残忍,我想问有哪个皇帝手上不沾无辜人的血?乾隆评价不高主要因为他是满人,
族灭准格尔是因为人家降而复叛,反复无常。站在历史客观角度来说乾隆最起码算前十的皇帝,水平是有的。至于说残忍,我想问有哪个皇帝手上不沾无辜人的血?乾隆评价不高主要因为他是满人,
不关民族的问题,纯粹就是被晚清的拉垮拖累了。现在大多数人一说到清朝就想到晚清,一说到唐朝就想起李世民,这就是固有的刻板印象。
不关民族的问题,纯粹就是被晚清的拉垮拖累了。现在大多数人一说到清朝就想到晚清,一说到唐朝就想起李世民,这就是固有的刻板印象。
得了吧 你看看清朝后期那战争,几万人被人家几千人追着干,南宋虽然不强,也是元朝最难啃的骨头。明朝直到最后都不是军事不行,是财政崩了
得了吧 你看看清朝后期那战争,几万人被人家几千人追着干,南宋虽然不强,也是元朝最难啃的骨头。明朝直到最后都不是军事不行,是财政崩了
还吹上南宋了。。。。
灭国战军力对比快10-1了还让蒙古灭了。。
额蒙古人统帅还是汉人。。
大明就别吹了,皇上都让瓦剌俘虏了。耻辱啊。
还吹上南宋了。。。。
灭国战军力对比快10-1了还让蒙古灭了。。
额蒙古人统帅还是汉人。。
大明就别吹了,皇上都让瓦剌俘虏了。耻辱啊。
乾隆也就是个清朝皇帝,他要是汉人不定吹成什么样
乾隆也就是个清朝皇帝,他要是汉人不定吹成什么样
兆慧是文臣出生,他可不是武将,第三次准格尔叛乱的时候,兆慧在伊犁搞土木工程建设,后来清军主将殉国,兆慧领着三千土木老哥杀穿整个新疆,奔袭两千多公里,从伊犁跑到甘肃。
兆慧是文臣出生,他可不是武将,第三次准格尔叛乱的时候,兆慧在伊犁搞土木工程建设,后来清军主将殉国,兆慧领着三千土木老哥杀穿整个新疆,奔袭两千多公里,从伊犁跑到甘肃。
我觉得最离谱的是哥们从伊犁图到乌鲁木齐再从乌鲁木齐图到哈密最后又重新杀回伊犁,这一趟真的是又远又难走,更夸张的是哥们有了援军又杀进南疆,真的,我觉得五千年历史武将里面兆惠排前三没什么疑问
我觉得最离谱的是哥们从伊犁图到乌鲁木齐再从乌鲁木齐图到哈密最后又重新杀回伊犁,这一趟真的是又远又难走,更夸张的是哥们有了援军又杀进南疆,真的,我觉得五千年历史武将里面兆惠排前三没什么疑问
乾隆本想让准噶尔和平归顺,但准噶尔三次背叛乾隆,这你能忍?第三次背叛还把兆惠赶得走投无路,风餐露宿杀了三个月才出来。族灭准噶尔也是合乎常理
乾隆本想让准噶尔和平归顺,但准噶尔三次背叛乾隆,这你能忍?第三次背叛还把兆惠赶得走投无路,风餐露宿杀了三个月才出来。族灭准噶尔也是合乎常理
兆惠是真的离谱,能从伊犁突围杀到乌鲁木齐再从乌鲁木齐杀到哈密,又搬军队在图回伊犁最后再杀进南疆,真的,作为一个新疆人真的震惊,因为这几个地方离得实在太远了,在那个年代能骑马超长距离奔突,真的太可怕了
兆惠是真的离谱,能从伊犁突围杀到乌鲁木齐再从乌鲁木齐杀到哈密,又搬军队在图回伊犁最后再杀进南疆,真的,作为一个新疆人真的震惊,因为这几个地方离得实在太远了,在那个年代能骑马超长距离奔突,真的太可怕了
别瞎吹,中国历史上猛人多了去了,兆惠真的排不上前十,但是也是清朝的顶级名将了,不是兆惠不猛,而是有些人打仗就像是高达一样割草。
别瞎吹,中国历史上猛人多了去了,兆惠真的排不上前十,但是也是清朝的顶级名将了,不是兆惠不猛,而是有些人打仗就像是高达一样割草。
兆惠的经历根高达也没啥区别了。尤其是他打酱油差点被弄死那次,经历绝对堪称传奇。当然硬把他排到前三确实夸大了
兆惠的经历根高达也没啥区别了。尤其是他打酱油差点被弄死那次,经历绝对堪称传奇。当然硬把他排到前三确实夸大了
最搞笑的评价方式就是用私德和人品来评价皇帝
不狠点你公司领导都当不了,皇帝这种权力漩涡的最中心,不是狠人我估计早就被底下人噶了
不狠点你公司领导都当不了,皇帝这种权力漩涡的最中心,不是狠人我估计早就被底下人噶了
13年国库够乾隆用60年??雍正干个青海国库都要空了。乾隆干新疆干西藏干缅甸,搞经济搞钱更多靠乾隆本朝。
13年国库够乾隆用60年??雍正干个青海国库都要空了。乾隆干新疆干西藏干缅甸,搞经济搞钱更多靠乾隆本朝。
所以啥样的人才是更好的,雍正是那种努力996压榨自己也压榨员工,一辈子活的很累,虽然也成功,但是跟乾隆比就差一点,乾隆是那种从小邻居家的孩子,吃喝玩乐,还能上清华那种,也没看咋努力,结果比他爹要成功的多,还tm长寿的很,把皇位传给儿子继续潇洒!!乾隆的一生是真的很圆满,而且乾隆一定是一个心胸开阔乐观主义者,底下人贪点也没大事,能做事就行,所以大家都对他衷心,同样老朱也是那种折腾自己也折腾别人的人,一辈子活的很累!
所以啥样的人才是更好的,雍正是那种努力996压榨自己也压榨员工,一辈子活的很累,虽然也成功,但是跟乾隆比就差一点,乾隆是那种从小邻居家的孩子,吃喝玩乐,还能上清华那种,也没看咋努力,结果比他爹要成功的多,还tm长寿的很,把皇位传给儿子继续潇洒!!乾隆的一生是真的很圆满,而且乾隆一定是一个心胸开阔乐观主义者,底下人贪点也没大事,能做事就行,所以大家都对他衷心,同样老朱也是那种折腾自己也折腾别人的人,一辈子活的很累!
全部回帖
引用内容由于违规已被删除
电视剧看多了,正史记录了康熙死得时候给雍正留了2700万两,从康熙晚年开始免天下地丁粮赋,往年拖欠也一并免除。乾隆在位六十年,免了5次天下赋税,3次免了漕粮。事实并不是电视剧演的那样,康熙晚年天下没有战争,政治氛围宽松,没有立功途径,就开始搞政绩工程博取老皇帝欢心,各种政策春风化雨推行,雍正可能心理有毛病,爱和所有人对着干,各种瞎搞,弄得皇室勋贵文臣百姓都开始不支持爱新觉罗了。要不是乾隆上台缓和矛盾,大清就改换皇帝了
电视剧看多了,正史记录了康熙死得时候给雍正留了2700万两,从康熙晚年开始免天下地丁粮赋,往年拖欠也一并免除。乾隆在位六十年,免了5次天下赋税,3次免了漕粮。事实并不是电视剧演的那样,康熙晚年天下没有战争,政治氛围宽松,没有立功途径,就开始搞政绩工程博取老皇帝欢心,各种政策春风化雨推行,雍正可能心理有毛病,爱和所有人对着干,各种瞎搞,弄得皇室勋贵文臣百姓都开始不支持爱新觉罗了。要不是乾隆上台缓和矛盾,大清就改换皇帝了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有