乾隆24岁登基，在位60年，雍正留的那点钱够他花几年，下次江南说不定就花光了，都是人乾隆自己挣的。雍正就是典型的有个好爹又有个好儿子可以蹭的典范

乾隆虽然也造掉了不少钱，但是死后留的钱比康熙多，比雍正多。康熙留了2700万两，雍正留了3400万，乾隆没有明确记载，但是应该不少于6000万

光留个和珅等于送个新手大礼包。

[图片]

雍正收拾了他爹留下的空虚国库，给他儿子留了多少财富，没经济打啥仗啊

我觉得乾隆比康熙强

[图片]

小说电视剧有水分，康熙死的时候没那么穷，雍正确实能赚但也赔了一部分，死的时候也没那么富，乾隆也能搞钱，但是晚期又造完了

顺治帝功绩远胜乾隆，就因为喜欢用汉人大臣，善待汉人，名声连多尔衮都不如。没顺治的定鼎华夏之功，哪有康熙乾隆今日的地位。

乾隆24岁登基，在位60年，雍正留的那点钱够他花几年，下次江南说不定就花光了，都是人乾隆自己挣的。雍正就是典型的有个好爹又有个好儿子可以蹭的典范

雍正收拾了他爹留下的空虚国库，给他儿子留了多少财富，没经济打啥仗啊

族灭准格尔是因为人家降而复叛，反复无常。站在历史客观角度来说乾隆最起码算前十的皇帝，水平是有的。至于说残忍，我想问有哪个皇帝手上不沾无辜人的血？乾隆评价不高主要因为他是满人，

额，广东基础教育还是不行吧

[图片]

你看的历史书是什么版本？

乾隆可太猛了，不是一般皇帝可以比的。他想做的事情，基本上都能完成。在他手下做事，把事情做好了绝对不刁难，但是不好好完成就要付出代价。

某种程度上我们应该感谢大清，国外在宣扬满清征服论时，同时也起了反作用把我们剥离了出去，“作恶”的是满清集团，与我们无关，但大清的遗产我们是名正言顺地继承，坏事他们做了，而成果我们受了，作为继承人的我们不需要承担什么骂名。