是的，库明加的防守就是不太好，看比赛就知道，我不知道这有什么极力维护的？

库名加防守肯定是不如威金斯得，威金斯的防守能力队内毫无争议的第二，仅次于格林，不过小佩顿没必要搬出来了，在其他队估计在第三阵容里…

麦考还三连冠呢

不给机会论、同一档次论，那也只是另一方自己的总结而已。我是表达过了，高顺位新秀且你是冲着他天赋来的，又是球队核心30多岁老化的时候选来的，他的路就必然是去往更大的角色尝试发展，这条路上必须试错，所谓机会也就是如此。现在只不过一部分人觉得他们已经看“透”库明加了，觉得球队不需要去进行这个尝试，可以省了，对于认为应该尝试的想法归为不给机会论，对于他们自己要用其他球队已经高度培养过两三年的年轻人来比较库明加、试图证明“你就是不如人”时，得到的关于双方的天赋和基础并不是那样差距的尝试反驳，又归为同一档次论。跟现在天天做梦交易来字母哥约基奇杜兰特的有什么区别，少于立足于勇士自身现在是什么现实、能做些什么，多于比较幻想如果是谁、如果是怎么样该多牛逼。就楼上说我冷嘲热讽的那位，都能气到说出“那样做也就是矮子里拔高个”，一支西部第10、进不了季后赛的球队，连矮子里拔高个都想省掉，那也不知道该说什么了。

哟，这不是说我呢
矮子里拔高个，看来你是真的这么认为。我还真的看挺准的。

既然上半文强调“尝试”，为啥下半文就开始保守了“矮子里拔高个”

司马老先生，要不要大胆一点，“尝试”交易，你看你的库明加也能放开轮，排第十的勇士，也能10胜2败，这不是双赢吗？你怕啥呀？又尝试又保守的，这么纠结~

服了，所以说你为什么会敏感呢。矮个里拔高个，我说的是你连“从现有的球员里让更好的人多打”的逻辑都想否定掉，你只看得到“哎呀，你都承认我说的这句话了吗”，难道非得要让人对你说“一坨翔一块蛋糕，吃哪个都不会吗”这么直白吗，然后你大概又要义愤填膺地给我增加“冷嘲热讽”的新罪状。最后还不是图穷匕见，要交易的底子露出来了？连交易后的战绩预测10胜2败都已经想好了？你满心思交易跟我来劲有什么用，好像勇士交易与否关键在于我“这么纠结”“你怕啥”一样，去呗，你说服了拉科布和MDJ按照你的想法交易，他俩再来问我时，我一定如你的愿举手赞成。这不搞笑，区里有位叫“我不认识库明加”的库明加粉丝，请他做个证，去年这赛季开没开始前的休赛期，他问我库明加应该怎么办，我回复他能交易就交易，能跑就赶紧跑。不过话反说回来，库明加这赛季真的没想被交易、想跑过？跟科尔怎么闹的？怎么开炮的？在你觉得一定是我阴谋搞鬼中间“纠结着”拦下了？你这份怨气不对着勇士多撒点？

都有进攻能力能投三分能篮下终结空间肯定好啊，你在杠什么啊？

勇士第七选到库明加已经算是运气不错了，哪里来的运气不好一说，第七顺位能选到年薪超过2000w的已经可以说很赚了

欲加之罪，何患无辞

当年怀斯曼 上场攻防两端就崩溃，还是能拿乱七八糟的东西来洗！！！
理解就好。

司马兄，别跟他们掰扯了，他们现在就是那种极端饭圈粉。只不过莫名其妙好像粉的是科尔，你说啥他都能跟你犟或者抬杠一下。
我昨天在几个帖子下回了点科尔的不是，比如说科尔培养新秀能力普普通通，结果好家伙，一群人跑来辩论…
说白了我觉得咱们都是正常的球迷，也是一直跟踪、支持勇士，是希望勇士好的。不管哪个队的球迷希望自己主队好，必然都是想自己年轻人得到更好的成长，最不济让年轻人刷点数据好去换资产，这是基本逻辑。
但这群人就是想各种咬文嚼字、春秋笔法来论证这样不行，那样不行。你要问他怎么才行，他只会说没办法王朝后遗症就这样之类的。所以他们只是想证明自己懂球，在论坛耍耍存在感，并不是真心希望勇士好。

魔术的瓦格纳？那个年龄多少？

作为勇士球迷，谁不希望新秀能够成材？当初的怀斯曼，现在的库明加，都是这样。但是，说一些库明加的缺点，然后就没完没了的扯皮维护，跟饭圈一样，谁受得了？我说库明加需要练练三分和防守，就被当做黑子，努力去杠我，真是招黑。这种人，不理睬就好了

3年级这种技术完成度，
活在梦里 能成才！！！

我每天一开虎扑回复消息就不少，你看你就说你有回复我3条，还有勇区应该人人都经历过，有些回复还滞后冒出来，我当然可以选择回哪些人、回哪些条，如果你以我没回你每一条，就作为你把我说得无言以对的依据了，那就太可乐了。这楼里实在什么人都凑一堆了，有的人宣扬我“一句没回”，有的人说我就是每条在狡辩、在杠、在嘴硬，要不你们先自己打一架，先决定我应该回复你们好呢，还是不回复好呢。

然后咱再正经说这个湾区记者说:“目前指望库明加和目的弥补维金斯的领防人是不现实的”。那就看Kawakami关于他这个邮件答粉丝文章里关于这个问题的原文。

What would be the ideal, realistic Warriors offseason? — Dave W.

I tossed out the Washington/Gafford example for another main reason: I’m not sure the Warriors want to trade Wiggins, and if you remove his contract, the Warriors would probably have to set their trade sights lower than superstar level. I think the Warriors were willing to consider trading Wiggins last February but didn’t get any real interest. And that was when there was some hope that Kuminga or Moody could assume Wiggins’ very, very important role as the main defender against the opponent’s best perimeter scorer. Which might not be the correct assumption right now.

What’s realistic for the Warriors? Smart pickups toward the back end of the rotation can have multiplier effects. They happened when they added Otto Porter Jr., GP2 and Nemanja Bjelica in 2021-22. They did not hit big when it was JaMychal Green in 2022-23 (but Donte DiVincenzo worked fine) and Dario Šarić and Cory Joseph this season.

具体我就不说了，内容可以看。如果是我翻译，有些被省略的内容可能是要微调的，或者归纳时不会省掉。但人家也是辛苦从超长的一篇邮件问答文章里淘重点，还被别人偷过来复制分段再重发。我有必要什么都去掺和？但我注意到你把人家转译的“库明加或穆迪”，自己换成了“库明加和目的”，你问我有什么看法，这恰恰就是我的看法。因为我早就摆明得很清楚了，勇士防守的问题不是哪个人不行，而是人不够！否则既然有维金斯为什么还要佩顿？科尔为什么每次还要让库明加和穆迪去参与领防轮换？森林狼是单靠一个虽然不叫维金斯但角色一样的家伙，就防住布克杜兰特和穆雷约基奇的吗？勇士要想跟高级别对手竞争，就得增加防守人员厚度，让所有不同程度都能防守的球员都参与进来，促进场上攻守平衡，而不是像你这样玩“哪一个不如哪一个”的概念游戏。

我猜这一回复，一天一小号的家伙也许又要跳出来“他就是喜欢长篇大论，一大段甩出来”手舞足蹈了。如果他能把他每天注册小号的精力，花在正经回复别人上，别人问什么说什么，也找出处找原文找数据，起码他也能做个像这贴楼主一样的正常能交流的人。

争论也没啥，这个论坛有啥意义，争论10000篇帖子也不会让邓利维或科尔看到。每个人都是表达自己的观点而已。可能就是难得遇上一个乐意跟他们掰扯的人吧。大多数人都是希望在论坛自己几句指点江山，然后没什么人再跟自己争论，带着精神胜利的满足去睡觉了。但实际也没什么，闹腾再厉害，现实里还不是一样过自己的日子。

所以打双锋线的时候让格林去顶5 DNP鲁尼 但是没法当成长久之计用

对的，咱们这么多年勇士看过来的，也不会真因为勇士现在情况糟或者被科尔的混蛋操作气到就不看了。
初心看球本就是乐子，勇区也难得有你这样愿意分享，而且摆事实讲道理不歪屁股的人，有些极端的别跟他们一般见识就行。

魔术同样的空间拥挤内线又有什么所谓的强点了，影响他们的锋线打出水平吗？说句最简单的同样都是在勇士，苦命家有时候能高效拿20+，有时候能一场吃好几个帽，球迷只会抱怨是球队配置问题的想必也就勇士粉丝了吧