全部回帖
高明！我翻了你先回复我的纪录，第一条你说布劳恩的，那条我没管。第二条我把截图放出来了，那晚有一位朋友说他觉得别人说什么都没用，库明加就是差。我问他能不能指出库明加哪方面差，可以展开讨论，他不回答，我就觉得他不想说明白或者引到可以由数据、内容可以印证的具体环节上了，所以再问他能不能具体指出来、不要自己只是隐约觉得而无法对人说明白。这么一句话，居然被你杀出来盖上了“没想到勇区名人，对苦命家认识都这么浅薄。 人家认真讨论，你竟然嘲讽。。。 真是见识太多库明加粉的不理智。”第三条你直接开门叫我excel，对吧？这些回复是你早上回的，都是回的我前一天跟别人的话，而我一般中午到下午才会看虎扑。你作为第三人插入来接连两条浅薄、excel先盖上我，然后跑回去说我用词冷嘲热讽别人？那还就对了，后来我还真就冷嘲热讽你了，咋样，上个网而已，别人客气你客气，别人嘲讽你还不允许你嘲讽回去？你以为网上尽是你先酸讽别人然后别人还不敢还你的好事呢？
[图片]
高明！我翻了你先回复我的纪录，第一条你说布劳恩的，那条我没管。第二条我把截图放出来了，那晚有一位朋友说他觉得别人说什么都没用，库明加就是差。我问他能不能指出库明加哪方面差，可以展开讨论，他不回答，我就觉得他不想说明白或者引到可以由数据、内容可以印证的具体环节上了，所以再问他能不能具体指出来、不要自己只是隐约觉得而无法对人说明白。这么一句话，居然被你杀出来盖上了“没想到勇区名人，对苦命家认识都这么浅薄。 人家认真讨论，你竟然嘲讽。。。 真是见识太多库明加粉的不理智。”第三条你直接开门叫我excel，对吧？这些回复是你早上回的，都是回的我前一天跟别人的话，而我一般中午到下午才会看虎扑。你作为第三人插入来接连两条浅薄、excel先盖上我，然后跑回去说我用词冷嘲热讽别人？那还就对了，后来我还真就冷嘲热讽你了，咋样，上个网而已，别人客气你客气，别人嘲讽你还不允许你嘲讽回去？你以为网上尽是你先酸讽别人然后别人还不敢还你的好事呢？
摆事实讲道理就是嘲讽啊，这你还不懂，你让胡搅蛮缠的人怎么对线
摆事实讲道理就是嘲讽啊，这你还不懂，你让胡搅蛮缠的人怎么对线
“司马老师？”，现在什么人都能称老师了？当年勇区的“大作”《怀斯曼挡拆进步的100个gif|》就是出自他之手
进步一点也是一点，虽然产生不了质变
进步一点也是一点，虽然产生不了质变
你跟他聊球是说不过人家的，他对数据近乎痴迷，基本不理会比赛观感。前两天跟他讨论库明加的时候，他先摆出库明加、小佩顿、维金斯三人限制对手单打、挡拆持球人的每百回合数据，以库明加限制分最低，证明库明加防守最好。我就去官网查了下，发现汤普森的更低，于是故意反问他“难懂汤普森防守也比库明加好吗”？这里数据出现漏洞了，被问住了，他立马就拿出观感圆场了：汤普森常被一步过，所以这个数据就没办法统计，汤普森不被一步过的时候，就防得很好。于是我跟他说“不要只盯着数据，同时要兼顾观感”，然后他有一大片文字、长篇大论回复你狡辩......他不知道是学生还是工作很轻松，反正时间很充裕，每天每次回复基本上是成百上千的字，洋洋洒洒，你被他惹上了肯定说不过他，最好的办法，就是不要理会他
你跟他聊球是说不过人家的，他对数据近乎痴迷，基本不理会比赛观感。前两天跟他讨论库明加的时候，他先摆出库明加、小佩顿、维金斯三人限制对手单打、挡拆持球人的每百回合数据，以库明加限制分最低，证明库明加防守最好。我就去官网查了下，发现汤普森的更低，于是故意反问他“难懂汤普森防守也比库明加好吗”？这里数据出现漏洞了，被问住了，他立马就拿出观感圆场了：汤普森常被一步过，所以这个数据就没办法统计，汤普森不被一步过的时候，就防得很好。于是我跟他说“不要只盯着数据，同时要兼顾观感”，然后他有一大片文字、长篇大论回复你狡辩......他不知道是学生还是工作很轻松，反正时间很充裕，每天每次回复基本上是成百上千的字，洋洋洒洒，你被他惹上了肯定说不过他，最好的办法，就是不要理会他
佛祖在油漆区能顶住位置的时候防守确实不错，毕竟身高体重摆在那里，但让佛祖到三分线外领防或者错位换防到持球人确实是灾难，这点没啥好不承认的。
佛祖在油漆区能顶住位置的时候防守确实不错，毕竟身高体重摆在那里，但让佛祖到三分线外领防或者错位换防到持球人确实是灾难，这点没啥好不承认的。
库名加现在花时间往3D方向练三分和防守就是浪费天赋，现在的重点应该是中距离投射和背身单打，这才是未来能做核心的砝码，练不出来再去当戈登都来得及。
他想要练中投和背打，首先得有不错的控运能力，自如地持球到自己想要中投和背打的位置。你不能总是学中锋那套，先在低位要位（错位吃小），然后让队友传给你背打或者翻身跳投。真正的杀人中投，是自己持球，借助挡拆后急停中距离（保罗），或者从三分线外持球杀到低位然后再决定是否背打。说得直白点，库明加现有的中投多是中锋式的背筐，而面框的中距离才是最难防的
他想要练中投和背打，首先得有不错的控运能力，自如地持球到自己想要中投和背打的位置。你不能总是学中锋那套，先在低位要位（错位吃小），然后让队友传给你背打或者翻身跳投。真正的杀人中投，是自己持球，借助挡拆后急停中距离（保罗），或者从三分线外持球杀到低位然后再决定是否背打。说得直白点，库明加现有的中投多是中锋式的背筐，而面框的中距离才是最难防的
佛祖在油漆区能顶住位置的时候防守确实不错，毕竟身高体重摆在那里，但让佛祖到三分线外领防或者错位换防到持球人确实是灾难，这点没啥好不承认的。
是啊，我的观点一直都是不能只看数据，同时也要结合观感。所以汤普森防ios和挡拆持球人的数据，不能尽信。但是他一上来，就直接摆出库明加、维金斯、小佩顿这三人的数据，来证明库明加防守更好，只信数据，我只好拿出汤普森的数据来反驳他了
是啊，我的观点一直都是不能只看数据，同时也要结合观感。所以汤普森防ios和挡拆持球人的数据，不能尽信。但是他一上来，就直接摆出库明加、维金斯、小佩顿这三人的数据，来证明库明加防守更好，只信数据，我只好拿出汤普森的数据来反驳他了
库明加今年的定位其实已经不完全是无球大个子了，给予了库明加一定持球单打的战术（但确实不是那么自由的单打，毕竟保罗都得跑无球），库明加在赛季中期的持球终结效率确实不错，尤其是双库挡拆。但是库明加在持球进攻上有个问题在于基本吸引不了包夹或者吸引包夹或协防后的处理球能力不足（失误多）。在版本没有回退之前这个问题不显著，因为库明加的强解能力足够强，能很好的终结或者造罚球。但是版本回退之后，防守方可以给足更多身体对抗后库明加的终结效率下降了，能维持效率的只有无球了。附加赛中库明加其实就显示了这样的困境。
库明加今年的定位其实已经不完全是无球大个子了，给予了库明加一定持球单打的战术（但确实不是那么自由的单打，毕竟保罗都得跑无球），库明加在赛季中期的持球终结效率确实不错，尤其是双库挡拆。但是库明加在持球进攻上有个问题在于基本吸引不了包夹或者吸引包夹或协防后的处理球能力不足（失误多）。在版本没有回退之前这个问题不显著，因为库明加的强解能力足够强，能很好的终结或者造罚球。但是版本回退之后，防守方可以给足更多身体对抗后库明加的终结效率下降了，能维持效率的只有无球了。附加赛中库明加其实就显示了这样的困境。
库明加持球要达到的效果并不是制造对方主动包夹，那是对手对真正核心的战略决定。而是改变对方的防守，也就是你说的吸引协防。但第一勇士并没有真的将他作为固定战术里的面框持球手，第二勇士这两个赛季相当忽视底角投手的配置，这是个很有意思的话题，因为科尔本身在希望库明加去充当底角投手，而不是让他分担更多正面持球攻击的角色。但一个人是做不到既当突破手，又当投篮手的。这在库里身上也一样，但整体是勇士在持球攻上缺乏正面攻而两角接应的能力，最终都出不了效果。这个赛季中我就提过一嘴关于勇士现在的三分球分布过度集中于正面弧顶，这对于勇士在高位开展各种无球配合是可以的，但适配不了往篮下冲击的球员，除非他们能突破接近到篮筐以后往身后180度传球。我贴两张PBP的图，希望能说明这一点，% Assisted可以不看，重点是代表着底角三分Corner 3和正面半弧三分ATB 3在Frequency上的区别，就看得出如今的勇士是如何与联盟大多数球队不同。这就是需要角色减负的克莱以及勇士需要增补的锋线厚度，在底角提供新的支持。
库明加持球要达到的效果并不是制造对方主动包夹，那是对手对真正核心的战略决定。而是改变对方的防守，也就是你说的吸引协防。但第一勇士并没有真的将他作为固定战术里的面框持球手，第二勇士这两个赛季相当忽视底角投手的配置，这是个很有意思的话题，因为科尔本身在希望库明加去充当底角投手，而不是让他分担更多正面持球攻击的角色。但一个人是做不到既当突破手，又当投篮手的。这在库里身上也一样，但整体是勇士在持球攻上缺乏正面攻而两角接应的能力，最终都出不了效果。这个赛季中我就提过一嘴关于勇士现在的三分球分布过度集中于正面弧顶，这对于勇士在高位开展各种无球配合是可以的，但适配不了往篮下冲击的球员，除非他们能突破接近到篮筐以后往身后180度传球。我贴两张PBP的图，希望能说明这一点，% Assisted可以不看，重点是代表着底角三分Corner 3和正面半弧三分ATB 3在Frequency上的区别，就看得出如今的勇士是如何与联盟大多数球队不同。这就是需要角色减负的克莱以及勇士需要增补的锋线厚度，在底角提供新的支持。
