QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
什么几把玩意儿
《非华为》
是什么直接说出来可以吗 还非华为,非小米,非苹果。
搁这弃车保帅呢?到底是要撇清华为的关系,还是要说明车祸的情况啊。
什么几把玩意儿
《非华为》
是什么直接说出来可以吗 还非华为,非小米,非苹果。
搁这弃车保帅呢?到底是要撇清华为的关系,还是要说明车祸的情况啊。
省流版:不关我的事,车主自己瞎操作害死了自己
省流版:不关我的事,车主自己瞎操作害死了自己
正面回应了门打不开要砸窗的问题挺有担当的,但是这个线束问题不知道算不算设计缺陷了,希望后续车型有改进的,碰撞打不开门还是太致命了
正面回应了门打不开要砸窗的问题挺有担当的,但是这个线束问题不知道算不算设计缺陷了,希望后续车型有改进的,碰撞打不开门还是太致命了
原本赛力斯就是做低端车的对安全性要求不高,跟某为捆绑之后两家造车都是半吊子水平,能省则省能吹则吹,结果反噬了吧
原本赛力斯就是做低端车的对安全性要求不高,跟某为捆绑之后两家造车都是半吊子水平,能省则省能吹则吹,结果反噬了吧
什么几把玩意儿《非华为》是什么直接说出来可以吗 还非华为,非小米,非苹果。 搁这弃车保帅呢?到底是要撇清华为的关系,还是要说明车祸的情况啊。
[图片]
什么几把玩意儿
《非华为》
是什么直接说出来可以吗 还非华为,非小米,非苹果。
搁这弃车保帅呢?到底是要撇清华为的关系,还是要说明车祸的情况啊。
大胆
大胆
通篇没一句道歉?哦哦对,已经原谅消费者了
等着交钱吧 网络不是法外之地 你这些天的发帖已经截屏
等着交钱吧 网络不是法外之地 你这些天的发帖已经截屏
等着交钱吧 网络不是法外之地 你这些天的发帖已经截屏
我错了
我错了
什么几把玩意儿《非华为》是什么直接说出来可以吗 还非华为,非小米,非苹果。 搁这弃车保帅呢?到底是要撇清华为的关系,还是要说明车祸的情况啊。
[图片]
什么几把玩意儿
《非华为》
是什么直接说出来可以吗 还非华为,非小米,非苹果。
搁这弃车保帅呢?到底是要撇清华为的关系,还是要说明车祸的情况啊。
就这话术??你们不再好好琢磨琢磨攻击点?
就这话术??你们不再好好琢磨琢磨攻击点?
全部回帖
经典300阅读0回复。人家现在给整不会了,要等通稿下来才知道怎么继续黑。
经典300阅读0回复。人家现在给整不会了,要等通稿下来才知道怎么继续黑。
通篇没一句道歉?哦哦对,已经原谅消费者了
通篇没一句道歉?哦哦对,已经原谅消费者了
正面回应了门打不开要砸窗的问题挺有担当的,但是这个线束问题不知道算不算设计缺陷了,希望后续车型有改进的,碰撞打不开门还是太致命了
正面回应了门打不开要砸窗的问题挺有担当的,但是这个线束问题不知道算不算设计缺陷了,希望后续车型有改进的,碰撞打不开门还是太致命了
什么几把玩意儿
《非华为》
是什么直接说出来可以吗 还非华为,非小米,非苹果。
搁这弃车保帅呢?到底是要撇清华为的关系,还是要说明车祸的情况啊。
什么几把玩意儿
《非华为》
是什么直接说出来可以吗 还非华为,非小米,非苹果。
搁这弃车保帅呢?到底是要撇清华为的关系,还是要说明车祸的情况啊。
什么几把玩意儿《非华为》是什么直接说出来可以吗 还非华为,非小米,非苹果。 搁这弃车保帅呢?到底是要撇清华为的关系,还是要说明车祸的情况啊。
[图片]
什么几把玩意儿
《非华为》
是什么直接说出来可以吗 还非华为,非小米,非苹果。
搁这弃车保帅呢?到底是要撇清华为的关系,还是要说明车祸的情况啊。
大胆
大胆
正面回应了门打不开要砸窗的问题挺有担当的,但是这个线束问题不知道算不算设计缺陷了,希望后续车型有改进的,碰撞打不开门还是太致命了
正面回应了门打不开要砸窗的问题挺有担当的,但是这个线束问题不知道算不算设计缺陷了,希望后续车型有改进的,碰撞打不开门还是太致命了
原本赛力斯就是做低端车的对安全性要求不高,跟某为捆绑之后两家造车都是半吊子水平,能省则省能吹则吹,结果反噬了吧
原本赛力斯就是做低端车的对安全性要求不高,跟某为捆绑之后两家造车都是半吊子水平,能省则省能吹则吹,结果反噬了吧
正面回应了门打不开要砸窗的问题挺有担当的,但是这个线束问题不知道算不算设计缺陷了,希望后续车型有改进的,碰撞打不开门还是太致命了
正面回应了门打不开要砸窗的问题挺有担当的,但是这个线束问题不知道算不算设计缺陷了,希望后续车型有改进的,碰撞打不开门还是太致命了
这个问题所有品牌都存在,而且例子非常多,高速碰撞瞬间断电太常见了,估计目前没办法解决,堆车身各处强度可以降低这个情况的概率
这个问题所有品牌都存在,而且例子非常多,高速碰撞瞬间断电太常见了,估计目前没办法解决,堆车身各处强度可以降低这个情况的概率
通篇没一句道歉?哦哦对,已经原谅消费者了
等着交钱吧 网络不是法外之地 你这些天的发帖已经截屏
等着交钱吧 网络不是法外之地 你这些天的发帖已经截屏
等着交钱吧 网络不是法外之地 你这些天的发帖已经截屏
我错了
我错了
线束断掉就起火,明显不是好线束
线束断掉就起火,明显不是好线束
经典300阅读0回复。人家现在给整不会了,要等通稿下来才知道怎么继续黑。
这种公告都能让你满意,独立思考真的这么难吗
这种公告都能让你满意,独立思考真的这么难吗
什么几把玩意儿《非华为》是什么直接说出来可以吗 还非华为,非小米,非苹果。 搁这弃车保帅呢?到底是要撇清华为的关系,还是要说明车祸的情况啊。
[图片]
什么几把玩意儿
《非华为》
是什么直接说出来可以吗 还非华为,非小米,非苹果。
搁这弃车保帅呢?到底是要撇清华为的关系,还是要说明车祸的情况啊。
就这话术??你们不再好好琢磨琢磨攻击点?
就这话术??你们不再好好琢磨琢磨攻击点?
你怎么不满意。
你怎么不满意。
1、无道歉
2、全文很避重就轻,说aeb生效了,五分钟两次减速,那么到底减速了多少,碰撞前时速是多少?自燃有无受到油改电设计不合理的影响?安全带精确到每个座位没系,但气囊是全部正常弹出还是部分弹出却不细说?车门能否正常打开,绕了一大圈,直接说外车门无法直接打开,需要从内侧开启很难么?
3、甩锅,非华为ADS 2.0智能驾驶系统这句话看得我真恶心,出了事故有这么着急甩锅以及舔供应商的么?
4、问界、赛力斯、华为、到底是怎么样的关系?总不能卖车的时候diss别家总烧、aeb不行、我们想撞都难,然后出了问题开始甩“非2.0智能驾驶系统”的吧
1、无道歉
2、全文很避重就轻,说aeb生效了,五分钟两次减速,那么到底减速了多少,碰撞前时速是多少?自燃有无受到油改电设计不合理的影响?安全带精确到每个座位没系,但气囊是全部正常弹出还是部分弹出却不细说?车门能否正常打开,绕了一大圈,直接说外车门无法直接打开,需要从内侧开启很难么?
3、甩锅,非华为ADS 2.0智能驾驶系统这句话看得我真恶心,出了事故有这么着急甩锅以及舔供应商的么?
4、问界、赛力斯、华为、到底是怎么样的关系?总不能卖车的时候diss别家总烧、aeb不行、我们想撞都难,然后出了问题开始甩“非2.0智能驾驶系统”的吧
什么几把玩意儿《非华为》是什么直接说出来可以吗 还非华为,非小米,非苹果。 搁这弃车保帅呢?到底是要撇清华为的关系,还是要说明车祸的情况啊。
[图片]
什么几把玩意儿
《非华为》
是什么直接说出来可以吗 还非华为,非小米,非苹果。
搁这弃车保帅呢?到底是要撇清华为的关系,还是要说明车祸的情况啊。
你为什么只能看到非华为三个字,后面的内容不看吗,还是触发关键字了
你为什么只能看到非华为三个字,后面的内容不看吗,还是触发关键字了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有