全部回帖
确实我刚下班路上回复另一个哥们,弄错了五分钟和五秒了,这是我的问题。但想请问你,五分钟两次制动这句话问界想表达什么?用五分钟的时间论证事故发生时刹车没坏?感觉可能证据不足吧?我的回复列了一二三四,辛苦你指出了我其中一点问题,看来其他的点你也抱有相同看的看法?
再回复你一点基本的常识吧,如果安全带没有系而气囊爆了,对人的损伤比气囊没有爆还大。
公告已经写的很委婉了……碰撞发生的时候速度115,有没有一种可能碰撞的时候压根没踩刹车。
刚才看到另外一个视频,就是这个洒水车是在行驶当中,车速不会太快,但是也不会很慢,符合高速行驶要求,60到80有的,但是后面有很大的粉尘。
不仅理解能力捉急,也挺爱卖弄你那点小知识的前排不系安全带的危害我小学就知道了,这和问界没有回应气囊弹出细节有关系么
[图片]
看来你连这点小知识都不知道
后排就可以不系安全带了是吧
省流版:不关我的事,车主自己瞎操作害死了自己
“我们的车特别智能,特别安全,理论上撞车了车门会自动打开,但是撞车线断了就开不开了”我说的和华为回应的是不是一个意思?
那这样的话余大嘴敢吹全程高速玩手机的啊,真的离谱
全程玩手机?这是造谣吧
被烧死在古代是一种很残忍的刑罚,何况还是一家三口,车主造了什么孽
简单的动脑子想一下,碰撞发生的瞬间,没有安全带的话,人会瞬间向前飞,然后气囊一爆,人就相当于夹在中间,和被炸弹炸也差不多了……
欢迎告我
虽然不知道为什么你就突然高潮开始自嗨安全带,我很好奇这和问界没有回应气囊弹出细节有什么关系呢
和语文是体育老师教的人,确实很难沟通
牠不敢回应别的问题,只能像抓住救命稻草一样疯狂攻击牠以为的漏洞。
那哥们太搞笑了,阿Q了半天最后把我拉黑了。一个大男人,真丢人。。。。
任何安全系统都是极端情况 核电站安全性那么高还有事故呢。他说了 碰撞正好瞬间切断电子线束 导致系统没接收到断电信号 到时候门把手没有弹出 然后破窗之后就可以开门。
支持中国智造,支持华为,华为加油
省流版:车企怎么解释没用,不能完全避免就是垃圾