m7事故官方结论-汽车-汽车区-虎扑社区

社区 » 汽车 » 汽车区 » m7事故官方结论

m7事故官方结论 687回复/ 49亮164400 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

顺笔小新2024-05-06 19:59:07发布于浙江

点灭只看此人举报701楼

引用 @naz66 发表的:

只看此人

115时速，就算门打开了，后排机会也不大。侵入的是大车突出的结构，这种高度恰好避开了一般车辆的前发动机舱吸能区。其实这起事故，但按交通责任来划分，前方作业车辆起码要承担同等责任。

高速公路规范里有移动养护作业应该有标志，信号，后方设置防撞缓冲车，而且是与115时速差距大于85的，估计是小于30的速度，准确点说这是移动养护作者严重违规的事故

亮了(0)

顺笔小新2024-05-06 20:04:17发布于浙江

点灭只看此人举报702楼

引用 @虎JR012138 发表的:

只看此人

同等？应该主责的吧，完全不符合作业规则。

高速公路规范里有移动养护作业应该有标志，信号，后方设置防撞缓冲车，而且是与115时速差距大于85的，估计是小于30的速度，准确点说这是移动养护作业严重违规的事故

亮了(0)

嘉兴黑中介2024-05-06 20:05:48发布于浙江

点灭只看此人举报703楼

引用 @卧听风和雨发表的:

只看此人

洒水车也就20，浇水只会更慢

有依据吗

亮了(0)

查看评论(1)

勒布朗以冠2024-05-06 20:10:52发布于上海

点灭只看此人举报704楼

个人的一点疑问，电源线和信号线被瞬间切断，安全气囊打开了，但是碰撞信号却没有发出来导致四门没有解锁，那安全气囊的信号是怎么发出来的

亮了(0)

开弦2024-05-06 20:12:40发布于福建

点灭只看此人举报705楼

引用 @天地壹梵的叠发表的:

只看此人

这动图看起来太吓人了真就活生生的。。。

[图片]

这动图看起来太吓人了真就活生生的。。。

这图比例有问题吧

亮了(0)

人有悲欢车有离合2024-05-06 20:14:33发布于山东

点灭只看此人举报706楼

引用 @游蓝正在老去发表的:

只看此人

这有什么奇怪，深圳的快速路限速80的，我有时候开到90都被一堆车超

[图片]

这有什么奇怪，深圳的快速路限速80的，我有时候开到90都被一堆车超

那太爽了。我们这里探头到处是，不敢啊。

亮了(0)

笑口常开笑天下可笑之人2024-05-06 20:19:57发布于上海

点灭只看此人举报707楼

引用 @半导体元素发表的:

只看此人

这个作业车后面不带防侵入护板就离谱

洒水车在高速车道行驶时，应按照高速车道规定的速度行驶，未达到高速车道规定的速度时，应在慢速车道行驶。如果有交通标志标明行驶速度，则按照标明的行驶速度行驶。

它就不应该出现在在快速车道上。

亮了(0)

无糖可乐爱好者2024-05-06 20:27:07发布于广东

点灭只看此人举报708楼

引用 @黑白的光辉发表的:

只看此人

哈哈，笑死我了，还必断无疑

我发现有些品牌的粉丝真的有几个特点，一是没见识，二是品牌宣传说啥就信啥，三是会积极帮品牌说话，好像有钱拿一样

哈哈，笑死我了，还必断无疑

我发现有些品牌的粉丝真的有几个特点，一是没见识，二是品牌宣传说啥就信啥，三是会积极帮品牌说话，好像有钱拿一样

呃，我是米粉，你要不找个A柱一百时速不断的？

亮了(0)

查看评论(1)

贼拉新的新手2024-05-06 20:39:14发布于北京

点灭只看此人举报709楼

引用 @考辛斯第一控卫发表的:

只看此人

一碰就完全解锁也不安全啊，万一撞翻车了，人可能直接甩出去了。这事本质上还是司机自己问题大

一碰就完全解锁也不安全啊，万一撞翻车了，人可能直接甩出去了。
这事本质上还是司机自己问题大

只是解锁，又不是自动开门

亮了(0)

贼拉新的新手2024-05-06 20:39:19发布于北京

点灭只看此人举报710楼

引用 @考辛斯第一控卫发表的:

只看此人

一碰就完全解锁也不安全啊，万一撞翻车了，人可能直接甩出去了。这事本质上还是司机自己问题大

一碰就完全解锁也不安全啊，万一撞翻车了，人可能直接甩出去了。
这事本质上还是司机自己问题大

只是解锁，又不是自动开门

亮了(0)

贼拉新的新手2024-05-06 20:39:40发布于北京

点灭只看此人举报711楼

引用 @蜀国将军肚腩特发表的:

只看此人

但是要是一碰就解锁那也不行啊小碰撞结果门开了没系安全带人被甩出去了不更严重这个平衡点就是很难控制只能说这次事故确实太严重了

解锁又不是开门

亮了(0)

贼拉新的新手2024-05-06 20:40:10发布于北京

点灭只看此人举报712楼

引用 @草堂树柯发表的:

只看此人

线路保护只能尽可能做，各个事故碰撞位置各不相同，谁知道哪次事故就会把线路全部撞断。

[图片]

线路保护只能尽可能做，各个事故碰撞位置各不相同，谁知道哪次事故就会把线路全部撞断。

从设计角度来说，尽可能优化还是有必要的

亮了(0)

OMGoal2024-05-06 20:48:52发布于山东

点灭只看此人举报713楼

引用 @popmar 发表的:

只看此人

我就问你，导致车内人员死亡的直接原因是这一套“智障”系统还是那个作业车，别说两个都有责任，和稀泥没意思，要不换个说法，换辆非“智障”车一样的情况撞上去，车内人员有没有希望活下来？你凭良心说，别电线不电线的，要是车里面坐着你，你后悔买错车还是埋怨作业车

是刹车失效了吗？为啥5分钟内还有刹车且有效？不是智驾版本，还想要智驾版本的AEB速度？换非智障车一样撞上去你试了还是臆想的？如果前车按照要求1km就有提醒，即便撞上桩桶会那么严重？他不合规就没责任，你能确定？

亮了(2)

黑白的光辉2024-05-06 20:52:46发布于陕西

点灭只看此人举报714楼

引用 @无糖可乐爱好者发表的:

只看此人

呃，我是米粉，你要不找个A柱一百时速不断的？

[图片]

呃，我是米粉，你要不找个A柱一百时速不断的？

沃尔沃？

亮了(0)

CR802024-05-06 20:59:16发布于浙江

点灭只看此人举报715楼

引用 @guiji9527 发表的:

只看此人

。。。不看新闻别哔哔

活阎王在此

亮了(0)

eggwarrior2024-05-06 21:03:15发布于湖北

点灭只看此人举报716楼

引用 @每天睡早一点发表的:

只看此人

没用，一百多的速度，撞什么都见鬼了

起码不会像这个一样直冲驾驶舱吧，前面的机舱可以参与吸能，现在这个和拿根钢筋以115码的速度直插心脏有什么区别，太吓人了

亮了(0)

到第页GO

社区 » 汽车 » 汽车区 » m7事故官方结论

Re：m7事故官方结论

汽车区最热帖

看车半年，最终还是选择毛豆

7亮 18回复

小米SU7南京出事儿，前几天帖子不是都说电池倒置很安全，为啥又开始黑小米了？说各种删视频了？这销售确实很垃圾，第一时间不救人？

1亮 4回复

这个极氪001算什么水平，这种情况视频车有责任吗

47亮 109回复

不看品牌，哪个赢了

50亮 161回复

现在特斯拉在国内至少一百万辆，假如要是同一时间爆炸……

18亮 36回复

小鹏m03 悬浮顶

21亮 112回复

车区原罪之丰田卡罗拉锐放双擎提车记及油耗日常记录

汽车区最新帖

所谓途灵底盘，实际上是软件平台，应该叫途灵平台

特斯拉美国本土AI训练超级集群，哪个新能源车厂能刚一刚？

5小时前

已开启评论精选

比亚迪吉利，在改善对供应商的做法前，高端别想成功

热门游戏-即点即玩

《NBA英雄》教练系统上线啦！我选好了，看看你的

NBA英雄