全部回帖
行驶中的落锁和熄火状态的落锁,对于行车电脑来说应该很好分辨吧
电脑也没电了
我感觉警方也不会说 因为开不开lcc都是车主全责或主责 只不过有没有开lcc对问界声誉影响大
差不多就你说的那样了,唉,逝者已矣了。只要不是车的问题,很少会再往下挖了
理想车祸我持相同观点啊,我都觉得车企没有什么太大的责任,都是开车的作死,相同情况汽油车多的是,但是没有一点水花
对呀,以前油车出事故的多了。怎么理想出了事故全网框框的黑人家。到了华为这出事故了,就是这个和华为没关系,那个和华为没关系,都是车主的问题。海军间歇性的理性让人发笑
坦克不知道可否一战
[图片]
坦克开不到115速度吧
115的速度撞这个,没人能活下来。
相对速度也是115?
行驶中和熄火状态完全可以用两种锁定方式。熄火状态下机械锁,不主动解锁打不开。行驶中电子锁,断电自动打开。见过电吸门吧?
引用内容可能违规暂时被隐藏
人家出这个公告负法律责任,你在网上敲键盘不用
你这个安全座椅的安全带好像不对啊 安全座椅自己的安全带 是两点式的 你这个是车后排给大人的安全带吧
讲道理,他这个小孩年纪这么小,妥妥的该用五点式的安全座椅,这种三点式我到我儿子上了小学才敢给他用,还得加上安全带包裹和裆部的一个挂点。
现在很少后排会系安全带的
高速必须要寄的 市内很少寄…
你安全带扣法不对,横向要从安全座椅的两个把手下穿过。否则急刹的时候座椅可能飞出去,带子则只勒在孩子身上产生二次伤害。
如果是isofix固定的话座椅是飞不出去的
你说多少咯
洒水车也就20,浇水只会更慢
只能是99A来才行了
99A最高时速80左右吧
这养护车是不是违规了啊,不是说这种车为防止这种情况后面要垂下去一块挡板吗
是的,违规,责任很大
竟然能开那么快啊,我一直以为最高时速也就六十多
引用内容由于违规已被删除
你说的没问题,但是你也要看一下人家在说啥,你在说啥,不相关的两件事呀
一点疑问:这个仿真是把前车突出部分当成绝对刚体了嘛,感觉没有任何变形,是不是不太科学啊,也和事故现场视频不太符合…
如果这类作业车的后轮子整体往车屁股靠近设计的话,会不会全球少了很多冤魂?
太毒瘤了,车速慢,占超车道,无明显提示,连大货车的防侵入标准都不符合
也许我记错了吧