m7事故官方结论 回复/ 49163823 浏览

全部回帖

收起
引用 @拉风的国王 发表的:
只看此人

高速堵车时你也60+是吧

[图片]

查看更多

高速堵车时你也60+是吧

这是堵车吗?你怎么不说高速刚修呢

这是堵车吗?你怎么不说高速刚修呢

亮了(4)
回复
查看评论(1)

超过85既不会紧急制动,也不会紧急避让是吗?那智能驾驶的智能是指什么?

超过85既不会紧急制动,也不会紧急避让是吗?那智能驾驶的智能是指什么?

亮了(0)
回复

官方结论我觉得得结合交警部门出具的报告才能下结论吧,问界自己的一面之词,我觉得还是再等等看真正官方的。

官方结论我觉得得结合交警部门出具的报告才能下结论吧,问界自己的一面之词,我觉得还是再等等看真正官方的。

亮了(0)
回复
引用 @天地壹梵的叠 发表的:
只看此人

这动图看起来太吓人了 真就活生生的。。。

[图片]

查看更多

这动图看起来太吓人了 真就活生生的。。。

感觉高速养护这块完全没有标准,什么超车道浇水,几十米直接少一条车道什么的,还他妈有把环卫隔几米放中间作业的

感觉高速养护这块完全没有标准,什么超车道浇水,几十米直接少一条车道什么的,还他妈有把环卫隔几米放中间作业的

亮了(6)
回复
引用 @没事别疯了 发表的:
只看此人

是后车全责,你没驾照吧!

是后车全责,你没驾照吧!

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @陈Someone 发表的:
只看此人

当场就死了,不是救援不及时死的

当场就死了,不是救援不及时死的

这不是车门没变形还打不开的理由。非要等活人烧死在里面才能证明这个逻辑有问题?

这不是车门没变形还打不开的理由。非要等活人烧死在里面才能证明这个逻辑有问题?

亮了(0)
回复

现阶段,从开车安全性防护也能看出一些东西来,人的素质,修养,见识,说大了可以到层次

现阶段,从开车安全性防护也能看出一些东西来,人的素质,修养,见识,说大了可以到层次

亮了(0)
回复
引用 @madafakaJJ 发表的:
只看此人

我觉得不用讨论了,你看这帖子下面的讨论氛围就知道了,海军提预算了,区里风向马上要变

我觉得不用讨论了,你看这帖子下面的讨论氛围就知道了,海军提预算了,区里风向马上要变

你这意思你们今天没预算呗?是之前黑的水平太低,老板不满意吗?

你这意思你们今天没预算呗?是之前黑的水平太低,老板不满意吗?

亮了(2)
回复
引用 @eggwarrior 发表的:
只看此人

这养护车是不是违规了啊,不是说这种车为防止这种情况后面要垂下去一块挡板吗

[图片]

查看更多

这养护车是不是违规了啊,不是说这种车为防止这种情况后面要垂下去一块挡板吗

没用,一百多的速度,撞什么都见鬼了

没用,一百多的速度,撞什么都见鬼了

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @小牛身上淡淡的香味 发表的:
只看此人

后排要是系好安全带,应该有机会活下来吧

[图片]

查看更多

后排要是系好安全带,应该有机会活下来吧

感觉系了安全带,被活活烧死更绝望。

感觉系了安全带,被活活烧死更绝望。

亮了(0)
回复
引用 @小胡子222 发表的:
只看此人

养护车后面凸出的站台太无解了,撞上去直接侵入车厢,A柱还没发挥保护作用人就没了

养护车后面凸出的站台太无解了,撞上去直接侵入车厢,A柱还没发挥保护作用人就没了

如果这类作业车的后轮子整体往车屁股靠近设计的话,会不会全球少了很多冤魂?

如果这类作业车的后轮子整体往车屁股靠近设计的话,会不会全球少了很多冤魂?

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @贼拉新的新手 发表的:
只看此人

公告说了安全气囊打开了(之前有传闻说没打开);公告说了是破窗后打开的车门(因为断电),所以我质疑车辆异常碰撞后没有自动解锁,应该优化设计做好线路保护,提高紧急情况的响应速度,有什么问题?您又有什么问题?

公告说了安全气囊打开了(之前有传闻说没打开);
公告说了是破窗后打开的车门(因为断电),所以我质疑车辆异常碰撞后没有自动解锁,应该优化设计做好线路保护,提高紧急情况的响应速度,有什么问题?您又有什么问题?

线路保护只能尽可能做,各个事故碰撞位置各不相同,谁知道哪次事故就会把线路全部撞断。

线路保护只能尽可能做,各个事故碰撞位置各不相同,谁知道哪次事故就会把线路全部撞断。

亮了(6)
回复
查看评论(1)

来来来

来来来

亮了(0)
回复
引用 @985鼻祖 发表的:
只看此人

你在高速停了,后车追尾也是全责是吧?你有驾照?

你在高速停了,后车追尾也是全责是吧?你有驾照?

是的!交通法没有明确区分车辆故障无法移动和刹停两种情况,所以追尾全责,你可以考驾照学习一下

是的!交通法没有明确区分车辆故障无法移动和刹停两种情况,所以追尾全责,你可以考驾照学习一下

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0426374246 发表的:
只看此人

国家必须完善法规 强制大车设置低位置的防撞梁 避免小车追尾砍头

[图片]

查看更多

国家必须完善法规 强制大车设置低位置的防撞梁 避免小车追尾砍头

是的。小车追尾大车没有及时刹住,超过50追尾的话基本都是交代了,什么安全带,机舱吸能区都是摆设,大车尾部高度基本都给避开了,直接对着前挡玻璃区域了

是的。小车追尾大车没有及时刹住,超过50追尾的话基本都是交代了,什么安全带,机舱吸能区都是摆设,大车尾部高度基本都给避开了,直接对着前挡玻璃区域了

亮了(0)
回复
引用 @ctdjburdad 发表的:
只看此人

开个锤子 类似的事情多了去了 真就世界第一起高速事故

[图片]

查看更多

开个锤子 类似的事情多了去了 真就世界第一起高速事故

安全是最大的豪华,想撞都难,一个智架卖十几万,十万的车贴标卖30万,其他车企这么吹了吗?

安全是最大的豪华,想撞都难,一个智架卖十几万,十万的车贴标卖30万,其他车企这么吹了吗?

亮了(6)
回复
引用 @天外小飞猪 发表的:
只看此人

说事实就是洗?这通告不就是说明一下现场情况吗,本身后车的机械结构就完全被破坏了,汽车本身就不可能做成坦克

说事实就是洗?这通告不就是说明一下现场情况吗,本身后车的机械结构就完全被破坏了,汽车本身就不可能做成坦克

那为什么理想出事故的时候,你不说机械结构被完全破坏,汽车本身就做不成坦克呢?是因为理想不是中国企业吗还是因为理想不遥遥领先。当婊子就别立牌坊。

那为什么理想出事故的时候,你不说机械结构被完全破坏,汽车本身就做不成坦克呢?是因为理想不是中国企业吗还是因为理想不遥遥领先。当婊子就别立牌坊。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @天外小飞猪 发表的:
只看此人

说事实就是洗?这通告不就是说明一下现场情况吗,本身后车的机械结构就完全被破坏了,汽车本身就不可能做成坦克

说事实就是洗?这通告不就是说明一下现场情况吗,本身后车的机械结构就完全被破坏了,汽车本身就不可能做成坦克

那为什么理想出事故的时候,你不说机械结构被完全破坏,汽车本身就做不成坦克呢?是因为理想不是中国企业吗还是因为理想不遥遥领先。当婊子就别立牌坊。

那为什么理想出事故的时候,你不说机械结构被完全破坏,汽车本身就做不成坦克呢?是因为理想不是中国企业吗还是因为理想不遥遥领先。当婊子就别立牌坊。

亮了(0)
回复
引用 @都是吃饱了撑的 发表的:
只看此人

[图片]

查看更多

交通法没有区分前方堵车车辆停止和临时紧急刹停,追尾必然全责,建议考个驾照去学习一下

交通法没有区分前方堵车车辆停止和临时紧急刹停,追尾必然全责,建议考个驾照去学习一下

亮了(0)
回复
查看评论(2)
Re:m7事故官方结论
虎扑游戏中心
汽车区最热帖
理想L6 or 小鹏G9
决赛圈了,理想L6 深蓝G318 唐dmp选哪个?
JRs来看看我朋友不买奥迪a6l买了海豹06是傻逼还是未雨绸缪
想问下小鹏g9怎么样
蔚来et5t,75度电池版本,这个价格可以吗
个人观点绝大多数驾驶员都无法或没必要驾驭加速5秒以内的车,更多的时候只会放大失误造成事故的概率
赛力斯问界84是不是底价了,现在又90块了
区里推崇新能源车为什么往往忽视特斯拉?
秦l提车开了一天,第一次新能源
光说经济性 我觉得国产新能源汽车可能真打不过部分合资车
汽车区最新帖
xdm,女生10-15w,油电都可有什么推荐吗?
et5t
新款保时捷911GTS来袭,极为夺人眼目,有何特色?
这车好帅啊,我很喜欢这样的车
挂蓝牌的丰田,嘲讽绿牌比亚迪不是真混动,小电池和大油箱谁之过
想问问大家对哈佛二代大狗的看法
1966Ferrari275GTB法拉利汽车豪车超跑每一处线条都是艺术~
来个活爹帮我看看相亲对象开的什么车
决赛圈了,理想L6 深蓝G318 唐dmp选哪个?
本田URV优惠7万了,17万起了
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的