全部回帖
高速堵车时你也60+是吧
[图片]
这是堵车吗?你怎么不说高速刚修呢
超过85既不会紧急制动,也不会紧急避让是吗?那智能驾驶的智能是指什么?
官方结论我觉得得结合交警部门出具的报告才能下结论吧,问界自己的一面之词,我觉得还是再等等看真正官方的。
这动图看起来太吓人了 真就活生生的。。。
感觉高速养护这块完全没有标准,什么超车道浇水,几十米直接少一条车道什么的,还他妈有把环卫隔几米放中间作业的
是后车全责,你没驾照吧!
当场就死了,不是救援不及时死的
这不是车门没变形还打不开的理由。非要等活人烧死在里面才能证明这个逻辑有问题?
现阶段,从开车安全性防护也能看出一些东西来,人的素质,修养,见识,说大了可以到层次
我觉得不用讨论了,你看这帖子下面的讨论氛围就知道了,海军提预算了,区里风向马上要变
你这意思你们今天没预算呗?是之前黑的水平太低,老板不满意吗?
这养护车是不是违规了啊,不是说这种车为防止这种情况后面要垂下去一块挡板吗
没用,一百多的速度,撞什么都见鬼了
后排要是系好安全带,应该有机会活下来吧
感觉系了安全带,被活活烧死更绝望。
养护车后面凸出的站台太无解了,撞上去直接侵入车厢,A柱还没发挥保护作用人就没了
如果这类作业车的后轮子整体往车屁股靠近设计的话,会不会全球少了很多冤魂?
公告说了安全气囊打开了(之前有传闻说没打开);公告说了是破窗后打开的车门(因为断电),所以我质疑车辆异常碰撞后没有自动解锁,应该优化设计做好线路保护,提高紧急情况的响应速度,有什么问题?您又有什么问题?
线路保护只能尽可能做,各个事故碰撞位置各不相同,谁知道哪次事故就会把线路全部撞断。
来来来
你在高速停了,后车追尾也是全责是吧?你有驾照?
是的!交通法没有明确区分车辆故障无法移动和刹停两种情况,所以追尾全责,你可以考驾照学习一下
国家必须完善法规 强制大车设置低位置的防撞梁 避免小车追尾砍头
是的。小车追尾大车没有及时刹住,超过50追尾的话基本都是交代了,什么安全带,机舱吸能区都是摆设,大车尾部高度基本都给避开了,直接对着前挡玻璃区域了
开个锤子 类似的事情多了去了 真就世界第一起高速事故
安全是最大的豪华,想撞都难,一个智架卖十几万,十万的车贴标卖30万,其他车企这么吹了吗?
说事实就是洗?这通告不就是说明一下现场情况吗,本身后车的机械结构就完全被破坏了,汽车本身就不可能做成坦克
那为什么理想出事故的时候,你不说机械结构被完全破坏,汽车本身就做不成坦克呢?是因为理想不是中国企业吗还是因为理想不遥遥领先。当婊子就别立牌坊。
交通法没有区分前方堵车车辆停止和临时紧急刹停,追尾必然全责,建议考个驾照去学习一下