全部回帖
没啥问题,但你主贴里说的邓肯15年里没降过薪多少有点让人忍俊不禁了,他10年那个合同就是降薪的
没啥问题,但你主贴里说的邓肯15年里没降过薪多少有点让人忍俊不禁了,他10年那个合同就是降薪的
他12年的合同降了,我一直承认,但你要是继续说什么联盟前四的高薪等于降薪的歪理邪说,我就没话可说,毕竟在你看来,除了科比其他人都被pua自愿降薪了。
他12年的合同降了,我一直承认,但你要是继续说什么联盟前四的高薪等于降薪的歪理邪说,我就没话可说,毕竟在你看来,除了科比其他人都被pua自愿降薪了。
2年4000是联盟第三第四的高薪,除了科比全员降薪?那实话实说,都降了等于都没降。
2年4000是联盟第三第四的高薪,除了科比全员降薪?那实话实说,都降了等于都没降。
那还不是因为邓肯本身就很强吗,在一支球队当10多年的头号球星,除了科比诺维茨基还有几个?按这个定位他必然要拿高出10年这个合同薪资的。你不按照他自身的定位去比薪资,偏偏挑几个三四年级的顶薪去比薪资,能比出降薪来就有鬼了,难道你对他的价值评判就这么低吗?
那还不是因为邓肯本身就很强吗,在一支球队当10多年的头号球星,除了科比诺维茨基还有几个?按这个定位他必然要拿高出10年这个合同薪资的。你不按照他自身的定位去比薪资,偏偏挑几个三四年级的顶薪去比薪资,能比出降薪来就有鬼了,难道你对他的价值评判就这么低吗?
那还不是因为邓肯本身就很强吗,在一支球队当10多年的头号球星,除了科比诺维茨基还有几个?按这个定位他必然要拿高出10年这个合同薪资的。你不按照他自身的定位去比薪资,偏偏挑几个三四年级的顶薪去比薪资,能比出降薪来就有鬼了,难道你对他的价值评判就这么低吗?
那还不是因为邓肯本身就很强吗,在一支球队当10多年的头号球星,除了科比诺维茨基还有几个?按这个定位他必然要拿高出10年这个合同薪资的。你不按照他自身的定位去比薪资,偏偏挑几个三四年级的顶薪去比薪资,能比出降薪来就有鬼了,难道你对他的价值评判就这么低吗?
我比的12-15年邓肯降薪的额度,对象是小加。10-12我不认为联盟前四的合同算降薪,你搞错了,我拿他跟小加比是想证明他12-15没降那么夸张。
我比的12-15年邓肯降薪的额度,对象是小加。10-12我不认为联盟前四的合同算降薪,你搞错了,我拿他跟小加比是想证明他12-15没降那么夸张。
我比的12-15年邓肯降薪的额度,对象是小加。10-12我不认为联盟前四的合同算降薪,你搞错了,我拿他跟小加比是想证明他12-15没降那么夸张。
我比的12-15年邓肯降薪的额度,对象是小加。10-12我不认为联盟前四的合同算降薪,你搞错了,我拿他跟小加比是想证明他12-15没降那么夸张。
然而10年他就是降薪,他最高能签2年5100万,反而12年那次降薪我是能理解的,毕竟年龄确实大了
然而10年他就是降薪,他最高能签2年5100万,反而12年那次降薪我是能理解的,毕竟年龄确实大了
然而10年他就是降薪,他最高能签2年5100万,反而12年那次降薪我是能理解的,毕竟年龄确实大了
然而10年他就是降薪,他最高能签2年5100万,反而12年那次降薪我是能理解的,毕竟年龄确实大了
那你说10年除了科比还有谁没降薪,加内特降了,诺维茨基降了,还有詹姆斯他们仨这种真的降了的,超巨里还有没降薪的吗?哦,不对,科比好像也没拿满,他好像也能拿更多一点,这下好了,全员降薪。
那你说10年除了科比还有谁没降薪,加内特降了,诺维茨基降了,还有詹姆斯他们仨这种真的降了的,超巨里还有没降薪的吗?哦,不对,科比好像也没拿满,他好像也能拿更多一点,这下好了,全员降薪。
2年4000是联盟第三第四的高薪,除了科比全员降薪?那实话实说,都降了等于都没降。
2年4000是联盟第三第四的高薪,除了科比全员降薪?那实话实说,都降了等于都没降。
都说了,要和是否拿顶薪来比较,年薪低于邓肯并不是说没有拿顶薪,而是年限影响了顶薪数字。随便举例,德怀特霍华德那年是顶新但由于劳资合同限制他的顶薪就是比老兵降薪后还低。
无论如何,签的合同低于最大合同,同时年薪也低于前几年,在有顶薪合同选择时放弃顶新,这毫无疑问是主动降薪。你不把定义确定好,搁着薛定谔的猫呢。
而且我前面贴的新闻报道明确说了是面临有顶薪选择时选择了降薪。小奥尼尔2010年2300万比邓肯还高,下一年500多万,能以为他是主动拒绝了顶薪合同吗?
都说了,要和是否拿顶薪来比较,年薪低于邓肯并不是说没有拿顶薪,而是年限影响了顶薪数字。随便举例,德怀特霍华德那年是顶新但由于劳资合同限制他的顶薪就是比老兵降薪后还低。
无论如何,签的合同低于最大合同,同时年薪也低于前几年,在有顶薪合同选择时放弃顶新,这毫无疑问是主动降薪。你不把定义确定好,搁着薛定谔的猫呢。
而且我前面贴的新闻报道明确说了是面临有顶薪选择时选择了降薪。小奥尼尔2010年2300万比邓肯还高,下一年500多万,能以为他是主动拒绝了顶薪合同吗?
都说了,要和是否拿顶薪来比较,年薪低于邓肯并不是说没有拿顶薪,而是年限影响了顶薪数字。随便举例,德怀特霍华德那年是顶新但由于劳资合同限制他的顶薪就是比老兵降薪后还低。
无论如何,签的合同低于最大合同,同时年薪也低于前几年,在有顶薪合同选择时放弃顶新,这毫无疑问是主动降薪。你不把定义确定好,搁着薛定谔的猫呢。
而且我前面贴的新闻报道明确说了是面临有顶薪选择时选择了降薪。小奥尼尔2010年2300万比邓肯还高,下一年500多万,能以为他是主动拒绝了顶薪合同吗?
都说了,要和是否拿顶薪来比较,年薪低于邓肯并不是说没有拿顶薪,而是年限影响了顶薪数字。随便举例,德怀特霍华德那年是顶新但由于劳资合同限制他的顶薪就是比老兵降薪后还低。
无论如何,签的合同低于最大合同,同时年薪也低于前几年,在有顶薪合同选择时放弃顶新,这毫无疑问是主动降薪。你不把定义确定好,搁着薛定谔的猫呢。
而且我前面贴的新闻报道明确说了是面临有顶薪选择时选择了降薪。小奥尼尔2010年2300万比邓肯还高,下一年500多万,能以为他是主动拒绝了顶薪合同吗?
我也说了,你说霍华德工龄不够,加内特够不够?诺维茨基够不够?小斯够不够,他们还没有邓肯拿的高,怎么回事?
我也说了,你说霍华德工龄不够,加内特够不够?诺维茨基够不够?小斯够不够,他们还没有邓肯拿的高,怎么回事?
都说了,要和是否拿顶薪来比较,年薪低于邓肯并不是说没有拿顶薪,而是年限影响了顶薪数字。随便举例,德怀特霍华德那年是顶新但由于劳资合同限制他的顶薪就是比老兵降薪后还低。
无论如何,签的合同低于最大合同,同时年薪也低于前几年,在有顶薪合同选择时放弃顶新,这毫无疑问是主动降薪。你不把定义确定好,搁着薛定谔的猫呢。
而且我前面贴的新闻报道明确说了是面临有顶薪选择时选择了降薪。小奥尼尔2010年2300万比邓肯还高,下一年500多万,能以为他是主动拒绝了顶薪合同吗?
都说了,要和是否拿顶薪来比较,年薪低于邓肯并不是说没有拿顶薪,而是年限影响了顶薪数字。随便举例,德怀特霍华德那年是顶新但由于劳资合同限制他的顶薪就是比老兵降薪后还低。
无论如何,签的合同低于最大合同,同时年薪也低于前几年,在有顶薪合同选择时放弃顶新,这毫无疑问是主动降薪。你不把定义确定好,搁着薛定谔的猫呢。
而且我前面贴的新闻报道明确说了是面临有顶薪选择时选择了降薪。小奥尼尔2010年2300万比邓肯还高,下一年500多万,能以为他是主动拒绝了顶薪合同吗?
那年头超巨都不会拿满薪水的,我在上面说过了,例子也多了去了,所以邓肯拿的就是在当时意义下的顶薪,不能以现在的眼光看以前。
那年头超巨都不会拿满薪水的,我在上面说过了,例子也多了去了,所以邓肯拿的就是在当时意义下的顶薪,不能以现在的眼光看以前。
那你找个除了科比之外的例子吧。
那你找个除了科比之外的例子吧。
找不到啊,大多都降薪了,不然你以为马刺小牛凭什么能保留阵容夺冠,绿凯热火凭什么能组三巨头还能留下重要角色球员?所以承认邓肯降薪有什么难的,你一个堂堂历史前五不和同档次的人比,偏偏去和三四年级的人比,这不是搞笑呢?
找不到啊,大多都降薪了,不然你以为马刺小牛凭什么能保留阵容夺冠,绿凯热火凭什么能组三巨头还能留下重要角色球员?所以承认邓肯降薪有什么难的,你一个堂堂历史前五不和同档次的人比,偏偏去和三四年级的人比,这不是搞笑呢?
我他么07年就开始看球了,第一年看的最多的还真是打到总决的马刺……无论你怎么说,34岁的当家球星不拿顶薪那就是降薪,毫无疑问的
我他么07年就开始看球了,第一年看的最多的还真是打到总决的马刺……无论你怎么说,34岁的当家球星不拿顶薪那就是降薪,毫无疑问的
我05年看的,第一场看的超音速对太阳,当时还是西部榜首大战。你要真关注nba就知道那时候超巨的工资就是在2000万左右上下徘徊。
我05年看的,第一场看的超音速对太阳,当时还是西部榜首大战。你要真关注nba就知道那时候超巨的工资就是在2000万左右上下徘徊。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有