全部回帖
小加11年签的4年5800万，签的时候队内地位甚至不是前三，14年是他这份合同的后几年，15年他才签下5年1.13亿的顶薪合同。阿德同理，14年都是上一份合同的最后几年。我意思是这种明显是球队地位超出合同价值，只是上一份合同签的少而已，所以你不能这么拿来比
小加11年签的4年5800万，签的时候队内地位甚至不是前三，14年是他这份合同的后几年，15年他才签下5年1.13亿的顶薪合同。阿德同理，14年都是上一份合同的最后几年。我意思是这种明显是球队地位超出合同价值，只是上一份合同签的少而已，所以你不能这么拿来比
工资帽当时是5804，小加的合同就是25%顶薪。
工资帽当时是5804，小加的合同就是25%顶薪。
小加11年签的4年5800万，签的时候队内地位甚至不是前三，14年是他这份合同的后几年，15年他才签下5年1.13亿的顶薪合同。阿德同理，14年都是上一份合同的最后几年。我意思是这种明显是球队地位超出合同价值，只是上一份合同签的少而已，所以你不能这么拿来比
小加11年签的4年5800万，签的时候队内地位甚至不是前三，14年是他这份合同的后几年，15年他才签下5年1.13亿的顶薪合同。阿德同理，14年都是上一份合同的最后几年。我意思是这种明显是球队地位超出合同价值，只是上一份合同签的少而已，所以你不能这么拿来比
队内不是前三？第二年盖伊被送走后，除了兰多夫，没有人比小加工资高。
队内不是前三？第二年盖伊被送走后，除了兰多夫，没有人比小加工资高。
队内不是前三？第二年盖伊被送走后，除了兰多夫，没有人比小加工资高。
队内不是前三？第二年盖伊被送走后，除了兰多夫，没有人比小加工资高。
你完全没看懂我的意思，我是说他11年签的合同，当时队内地位不是前三，14年的时候合同还没结束，队内地位已经不一样了。不过我忽略了他11年签合同有上限的问题，其实跟队内地位没关系，但是问题不大，这种老合同到了14年明显是超值的
你完全没看懂我的意思，我是说他11年签的合同，当时队内地位不是前三，14年的时候合同还没结束，队内地位已经不一样了。不过我忽略了他11年签合同有上限的问题，其实跟队内地位没关系，但是问题不大，这种老合同到了14年明显是超值的
是顶薪，但是因为他打的年数少啊所以拿的也少啊，你拿打了10多年的顶薪和三四年级签的顶薪比？这不胡闹吗，这俩相差都有百分之三四十了
是顶薪，但是因为他打的年数少啊所以拿的也少啊，你拿打了10多年的顶薪和三四年级签的顶薪比？这不胡闹吗，这俩相差都有百分之三四十了
胡闹什么？36岁的邓肯当时的市场价值难道是那时候工资帽最高年限顶薪35%吗？小斯和霍师傅才拿这么多，不按市场价值而是按最高价算降薪是现在的习惯，不然加内特那份3年3600算降了多少？三千万以上？
胡闹什么？36岁的邓肯当时的市场价值难道是那时候工资帽最高年限顶薪35%吗？小斯和霍师傅才拿这么多，不按市场价值而是按最高价算降薪是现在的习惯，不然加内特那份3年3600算降了多少？三千万以上？
你完全没看懂我的意思，我是说他11年签的合同，当时队内地位不是前三，14年的时候合同还没结束，队内地位已经不一样了。不过我忽略了他11年签合同有上限的问题，其实跟队内地位没关系，但是问题不大，这种老合同到了14年明显是超值的
你完全没看懂我的意思，我是说他11年签的合同，当时队内地位不是前三，14年的时候合同还没结束，队内地位已经不一样了。不过我忽略了他11年签合同有上限的问题，其实跟队内地位没关系，但是问题不大，这种老合同到了14年明显是超值的
11年他就是按队内未来核心的价格给的，就算算上盖伊也就两个人更高。
11年他就是按队内未来核心的价格给的，就算算上盖伊也就两个人更高。
你完全没看懂我的意思，我是说他11年签的合同，当时队内地位不是前三，14年的时候合同还没结束，队内地位已经不一样了。不过我忽略了他11年签合同有上限的问题，其实跟队内地位没关系，但是问题不大，这种老合同到了14年明显是超值的
你完全没看懂我的意思，我是说他11年签的合同，当时队内地位不是前三，14年的时候合同还没结束，队内地位已经不一样了。不过我忽略了他11年签合同有上限的问题，其实跟队内地位没关系，但是问题不大，这种老合同到了14年明显是超值的
而且他都排联盟20了，上面的内线我已经列了，除了布泽尔和同队的兰多夫，他比谁强，这个合同在那年看并不超值，就是符合预期的市场价而已。
而且他都排联盟20了，上面的内线我已经列了，除了布泽尔和同队的兰多夫，他比谁强，这个合同在那年看并不超值，就是符合预期的市场价而已。
首先要定义好降薪，降薪指的是本来能拿劳资协议规定的最大合同，却选择了低于最大合同。不同球员直接比较合同和薪水说明不了问题，因为不同新秀年不同、加入联盟年限不同会有很多数字基数不同，这样比较是无法得出谁是否降薪了。最简单的就是找出每次续约时的新闻报道。
与很多人说的生涯晚期降薪不同，邓肯在2007年第四冠之后就选择了降薪，当时31岁不算生涯晚期吧？这在马刺中文论坛有详细记录：
https://chinaspurs.com/forum/showthread.php?t=12301
[quote]两个知情人士周一透露，Duncan已经与马刺达成两年四千万的续约协议。这样马刺就有足够的薪金空间，在Duncan逐渐度过职业生涯巅峰的情况下，继续以他为核心组建球队。正式的协议应该会在未来的几天内签订，这样一来，Duncan就放弃了在本赛季末尾选择成为自由球员的机会。2012年夏天之前，他都会是马刺的一员。这个续约来的毫不奇怪，31岁的Duncan在上赛季总决赛之前曾经表示过，他感觉自己一如既往的健康，而且希望能够继续打下去，只要自己还可以的话。有一点值得注意：根据联盟的劳资协议，Duncan最高可以得到一份两年五千一百万的续约合同，然而他却放弃了其中的一千一百万。结果就是，马刺可以在2010年的夏天更加自如的追逐自由球员。在训练营开始之前，Duncan、他的经纪人Lon Babby、Gregg Popovich、R.C. Buford曾经在Popovich的家中进行过会晤。Popovich和 Buford清楚地认识到Duncan对于球队的价值——如果没有在他的带领下获得1999年的总冠军，马刺很可能已经搬出San Antonio 了。[b]因此他们提出了顶薪续约的报价。[/b]同时，他们也详细向Duncan介绍了他们对于球队发展的长远计划，以及Duncan接收较小合同所可能带来的影响。经过几周的深思熟虑之后，Duncan同意了四千万续约的条件——第一年的薪水大约为一千八百七十万，第二年大约两千两百二十万。
https://chinaspurs.com/forum/showthread.php?t=12301
[/quote]原文是2007年10月30日由雅虎体育的Johnny Ludden发布，这个记者在马刺队前四冠时都是马刺的随队记者（姐夫麦当劳是接任他的），其消息权威性没得说（现任雅虎体育主编）。雅虎网站国内已不能访问了，上面链接里有英文原文。
虽然是降薪，但其实是邓肯选择的，马刺主动提出了顶薪合同，但同时也讲了降薪的好处，决定权是邓肯拿的。
拿这么高风亮节的球员，却去选择为各种污点的球员辩护，真是无语了😓。
首先要定义好降薪，降薪指的是本来能拿劳资协议规定的最大合同，却选择了低于最大合同。不同球员直接比较合同和薪水说明不了问题，因为不同新秀年不同、加入联盟年限不同会有很多数字基数不同，这样比较是无法得出谁是否降薪了。最简单的就是找出每次续约时的新闻报道。
与很多人说的生涯晚期降薪不同，邓肯在2007年第四冠之后就选择了降薪，当时31岁不算生涯晚期吧？这在马刺中文论坛有详细记录：
https://chinaspurs.com/forum/showthread.php?t=12301
[quote]两个知情人士周一透露，Duncan已经与马刺达成两年四千万的续约协议。这样马刺就有足够的薪金空间，在Duncan逐渐度过职业生涯巅峰的情况下，继续以他为核心组建球队。正式的协议应该会在未来的几天内签订，这样一来，Duncan就放弃了在本赛季末尾选择成为自由球员的机会。2012年夏天之前，他都会是马刺的一员。这个续约来的毫不奇怪，31岁的Duncan在上赛季总决赛之前曾经表示过，他感觉自己一如既往的健康，而且希望能够继续打下去，只要自己还可以的话。有一点值得注意：根据联盟的劳资协议，Duncan最高可以得到一份两年五千一百万的续约合同，然而他却放弃了其中的一千一百万。结果就是，马刺可以在2010年的夏天更加自如的追逐自由球员。在训练营开始之前，Duncan、他的经纪人Lon Babby、Gregg Popovich、R.C. Buford曾经在Popovich的家中进行过会晤。Popovich和 Buford清楚地认识到Duncan对于球队的价值——如果没有在他的带领下获得1999年的总冠军，马刺很可能已经搬出San Antonio 了。[b]因此他们提出了顶薪续约的报价。[/b]同时，他们也详细向Duncan介绍了他们对于球队发展的长远计划，以及Duncan接收较小合同所可能带来的影响。经过几周的深思熟虑之后，Duncan同意了四千万续约的条件——第一年的薪水大约为一千八百七十万，第二年大约两千两百二十万。
https://chinaspurs.com/forum/showthread.php?t=12301
[/quote]原文是2007年10月30日由雅虎体育的Johnny Ludden发布，这个记者在马刺队前四冠时都是马刺的随队记者（姐夫麦当劳是接任他的），其消息权威性没得说（现任雅虎体育主编）。雅虎网站国内已不能访问了，上面链接里有英文原文。
虽然是降薪，但其实是邓肯选择的，马刺主动提出了顶薪合同，但同时也讲了降薪的好处，决定权是邓肯拿的。
拿这么高风亮节的球员，却去选择为各种污点的球员辩护，真是无语了😓。
首先要定义好降薪，降薪指的是本来能拿劳资协议规定的最大合同，却选择了低于最大合同。不同球员直接比较合同和薪水说明不了问题，因为不同新秀年不同、加入联盟年限不同会有很多数字基数不同，这样比较是无法得出谁是否降薪了。最简单的就是找出每次续约时的新闻报道。
与很多人说的生涯晚期降薪不同，邓肯在2007年第四冠之后就选择了降薪，当时31岁不算生涯晚期吧？这在马刺中文论坛有详细记录：
https://chinaspurs.com/forum/showthread.php?t=12301
[quote]两个知情人士周一透露，Duncan已经与马刺达成两年四千万的续约协议。这样马刺就有足够的薪金空间，在Duncan逐渐度过职业生涯巅峰的情况下，继续以他为核心组建球队。正式的协议应该会在未来的几天内签订，这样一来，Duncan就放弃了在本赛季末尾选择成为自由球员的机会。2012年夏天之前，他都会是马刺的一员。这个续约来的毫不奇怪，31岁的Duncan在上赛季总决赛之前曾经表示过，他感觉自己一如既往的健康，而且希望能够继续打下去，只要自己还可以的话。有一点值得注意：根据联盟的劳资协议，Duncan最高可以得到一份两年五千一百万的续约合同，然而他却放弃了其中的一千一百万。结果就是，马刺可以在2010年的夏天更加自如的追逐自由球员。在训练营开始之前，Duncan、他的经纪人Lon Babby、Gregg Popovich、R.C. Buford曾经在Popovich的家中进行过会晤。Popovich和 Buford清楚地认识到Duncan对于球队的价值——如果没有在他的带领下获得1999年的总冠军，马刺很可能已经搬出San Antonio 了。[b]因此他们提出了顶薪续约的报价。[/b]同时，他们也详细向Duncan介绍了他们对于球队发展的长远计划，以及Duncan接收较小合同所可能带来的影响。经过几周的深思熟虑之后，Duncan同意了四千万续约的条件——第一年的薪水大约为一千八百七十万，第二年大约两千两百二十万。
https://chinaspurs.com/forum/showthread.php?t=12301
[/quote]原文是2007年10月30日由雅虎体育的Johnny Ludden发布，这个记者在马刺队前四冠时都是马刺的随队记者（姐夫麦当劳是接任他的），其消息权威性没得说（现任雅虎体育主编）。雅虎网站国内已不能访问了，上面链接里有英文原文。
虽然是降薪，但其实是邓肯选择的，马刺主动提出了顶薪合同，但同时也讲了降薪的好处，决定权是邓肯拿的。
拿这么高风亮节的球员，却去选择为各种污点的球员辩护，真是无语了😓。
首先要定义好降薪，降薪指的是本来能拿劳资协议规定的最大合同，却选择了低于最大合同。不同球员直接比较合同和薪水说明不了问题，因为不同新秀年不同、加入联盟年限不同会有很多数字基数不同，这样比较是无法得出谁是否降薪了。最简单的就是找出每次续约时的新闻报道。
与很多人说的生涯晚期降薪不同，邓肯在2007年第四冠之后就选择了降薪，当时31岁不算生涯晚期吧？这在马刺中文论坛有详细记录：
https://chinaspurs.com/forum/showthread.php?t=12301
[quote]两个知情人士周一透露，Duncan已经与马刺达成两年四千万的续约协议。这样马刺就有足够的薪金空间，在Duncan逐渐度过职业生涯巅峰的情况下，继续以他为核心组建球队。正式的协议应该会在未来的几天内签订，这样一来，Duncan就放弃了在本赛季末尾选择成为自由球员的机会。2012年夏天之前，他都会是马刺的一员。这个续约来的毫不奇怪，31岁的Duncan在上赛季总决赛之前曾经表示过，他感觉自己一如既往的健康，而且希望能够继续打下去，只要自己还可以的话。有一点值得注意：根据联盟的劳资协议，Duncan最高可以得到一份两年五千一百万的续约合同，然而他却放弃了其中的一千一百万。结果就是，马刺可以在2010年的夏天更加自如的追逐自由球员。在训练营开始之前，Duncan、他的经纪人Lon Babby、Gregg Popovich、R.C. Buford曾经在Popovich的家中进行过会晤。Popovich和 Buford清楚地认识到Duncan对于球队的价值——如果没有在他的带领下获得1999年的总冠军，马刺很可能已经搬出San Antonio 了。[b]因此他们提出了顶薪续约的报价。[/b]同时，他们也详细向Duncan介绍了他们对于球队发展的长远计划，以及Duncan接收较小合同所可能带来的影响。经过几周的深思熟虑之后，Duncan同意了四千万续约的条件——第一年的薪水大约为一千八百七十万，第二年大约两千两百二十万。
https://chinaspurs.com/forum/showthread.php?t=12301
[/quote]原文是2007年10月30日由雅虎体育的Johnny Ludden发布，这个记者在马刺队前四冠时都是马刺的随队记者（姐夫麦当劳是接任他的），其消息权威性没得说（现任雅虎体育主编）。雅虎网站国内已不能访问了，上面链接里有英文原文。
虽然是降薪，但其实是邓肯选择的，马刺主动提出了顶薪合同，但同时也讲了降薪的好处，决定权是邓肯拿的。
拿这么高风亮节的球员，却去选择为各种污点的球员辩护，真是无语了😓。
当时降薪后的邓肯合同排联盟前四，只比科比低几百万，比没有交易保证金的加内特都高。那不叫降薪叫没拿满，当时哪有人会拿满？
当时降薪后的邓肯合同排联盟前四，只比科比低几百万，比没有交易保证金的加内特都高。那不叫降薪叫没拿满，当时哪有人会拿满？
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有