科比，加内特都是这样才显得工资超过石佛太多的呀，

科比6+7,13年顶薪，然后3年8350，2年4850万，

邓肯3+7,10年顶薪，然后2年4000,3年3000,2年1000,

正常的邓肯应该也是6+7,13年顶薪，然后2年4000/5000,3年3000，这才是正常的吧。

gdp那会薪资占了七成左右吧 都是末期才开始大幅降薪的 我们靠落选秀和老将底薪维持板凳实力，所以说外面人黑我们就当看傻子了

暮年没降薪？楼主说巅峰，你说暮年，牛头不对马嘴

所以呀，还是邓肯在降薪呀，让球队保住了竞争力，不用开摆呀。

对啊，他12-15降薪了，上面说好几遍了。10-12联盟前四的高薪，不能算降薪吧？再之前的合同已经说过了，签的没问题。

更主要的是休赛期 波波忍着老婆去世的难受和邓肯一起去他家谈 人家闭门不见

抱歉，刚才说错了，科比也规避了36岁条款了，记错他年龄了，给他记成77年生人了。

神特么主要是合同问题，哪里道听途说的，在猛龙也是合同问题？

你应该感谢没签，看看快船吧，被这人坑了四年了，西装革履之王

无所谓了，其实我看出来了你也是马刺邓肯球迷，你也能感觉出来大部分回你的也是马刺邓肯球迷。

大家出发点不太一致而已，你强调的是石佛巅峰期没有降薪来提升球队实力，巅峰期带队成绩就是实打实的能力体现。

而我和一些人的观点是，石佛有意也好，客观条件也罢3+7的顶薪签约+2年4000万的方式至少对球队的薪金构建是有很大积极作用的，在13-14年2年挺近总决赛期间，石佛是明显有牺牲的，所以感觉确实为球队提升做出了领袖的作用，额外的贡献。

都是认可邓肯的体现，没必要被人带了节奏来吵来吵去，至于13年-14年算不算邓肯巅峰的尾巴其实没必要较真。

闹矛盾是他看不上圣安东尼奥穷地方想去大城市，也不满马刺没有给他足够的特权，和合同金额有个蛋关系

他是15年签的5年顶薪合同，合同刚过3年，18年就提供了5年2.19亿，这也不算晚啊。

呃，你有点误会了，我想说的是你那个方案会触发36岁条款，所以不可能那么签。同年的麦迪也是7+3，所以邓肯的10年合同没什么问题。
不过我的确是邓肯球迷，我发这个帖子也确实是想着证明一下马刺没有让邓肯在巅峰期降薪，这点你说的对。还有目的就是告诉某些人的球迷不要天天在外面打着老邓肯球迷的旗号，散布流言，诋毁马刺和邓肯，老球迷只是不爱说话了，但这不是他们出去招摇撞骗的理由。

第一份合同大，时间长是正常的，7+3的麦迪，6+4的ai，6+7的科比，6+5的狼王，他们第一份续约顶薪都是6年以上，但是石佛是第一份合同的年限却没有选择长约，所以我才说有意也好，客观条件也罢3+7的顶薪签约至少对球队的薪金构建是有很大积极作用。

其实还有观察上将退役后马刺操作的考虑，上面也有人提到了，而且也有人认为邓肯是希望快速过渡到更大合同。不过像你说的一样，无所谓了，咱们也不知道当时他究竟怎么想的。

马刺只是不给（很少给）溢价合同，因为穷。所谓降薪就是“在下滑期拿了匹配实力的薪水”从而没有让球队陷入更难的处境，有些人看不得而已。

我当时只看金额，好像是5年9000万，我说马刺这么扣？后来才知道卡子的第二份合同最高只有5年9000万，因为这是最高的工资帽占比了，就是顶薪了

对的，当时卡密认为马刺要看医学报告再给合同，不信任他们，而不是直接给，他们不玩了

且不论伤病的情况，一般提前续约都都是合同年最后一年才续的，当时还有2年合同加1年球员选项，一般都不会有球队这么早提供续约合同。你记得当时提前2年续约的也就火箭给哈登。给一个上不了场还解释不了伤病的情况的球员提前2年顶薪续约，我只能说这个球队经理很蠢。终于让我等到了今天，快船给了个现成的例子。

四届休赛期fmvp 乔丹传人舅宝男