全部回帖
精彩,北大教授公鸡会,真理都掌握在虎扑网友手里。
你早就技穷了。就想污蔑长城,连秦长城和明长城都搞不清楚。
你早就技穷了。就想污蔑长城,连秦长城和明长城都搞不清楚。
来得早,就看见几个二极管又开始了。质疑西方又不是中国开始的,相反中国人是信西方最多的。西方他是一个很广的概念,就好比英国说他有六千年历史,法国人不认同。法国说他有五千年历史,德国人不认同一样。西方人自己早就在质疑了。亚历山大东征,最开始说打到了中国,但是西方人没想到中国有记录历史的习惯,于是改成了印度。然而万万没想到,东大不讲武德,居然还有帮邻居记录的习惯,最后改成了在印度河流域大战了一场就撤了。亚历山大方阵的长矛也从我小时候的10米改成了6米,可能发现10米确实举不起来。
[图片]
来得早,就看见几个二极管又开始了。质疑西方又不是中国开始的,相反中国人是信西方最多的。西方他是一个很广的概念,就好比英国说他有六千年历史,法国人不认同。法国说他有五千年历史,德国人不认同一样。西方人自己早就在质疑了。
亚历山大东征,最开始说打到了中国,但是西方人没想到中国有记录历史的习惯,于是改成了印度。然而万万没想到,东大不讲武德,居然还有帮邻居记录的习惯,最后改成了在印度河流域大战了一场就撤了。亚历山大方阵的长矛也从我小时候的10米改成了6米,可能发现10米确实举不起来。
亚历山大就是一个可信度比孙悟空哪叱高一点点的西方神话人物,真实历史上有没有到中东地区都是个大问题
亚历山大就是一个可信度比孙悟空哪叱高一点点的西方神话人物,真实历史上有没有到中东地区都是个大问题
那星球大战计划苏联不是被骗了吗。。既然星球大战计划可以骗苏联,为啥载人登月就不能?
彻头彻尾的假话骗不了人,九真一假的假话最容易骗人。。
没有实现的概念当然可以骗人了,双方竞争概念落地没问题的呀。登月已经是美国宣称的事实了,两码事吧。。事实如果造假不早捶烂了
没有实现的概念当然可以骗人了,双方竞争概念落地没问题的呀。登月已经是美国宣称的事实了,两码事吧。。事实如果造假不早捶烂了
让我想起了前面看的古罗马斗兽场是砖头砌的
砖
砖 是一种古老的建筑材料,其历史可以追溯到约1万年以前的新石器时代。人类最初使用泥土捏制成砖胚来建造简陋的居所,这种土坯砖的方法至少已经流传了四五千年的时间。在龙山文化遗址中,已经发现了用土坯砖砌成的墙体,但这些土坯砖因为少了烧制过程,坚固性、抗压性、防水性都很差。12
在中国,烧制砖的历史可以至少被追溯到距今5000—5300年前的龙山文化遗址。秦朝时期,中国砖块烧制水平已经达到世界领先水平,并开始大规模用砖。秦始皇统一六国后,兴都城、建宫殿、修驰道、建帝陵等,著名的阿房宫相传就是以砖铺地。秦始皇举全国之力修建的万里长城,全部由砖块建成,历经千年风雨,至今保存完好。
罗马人在其帝国的第一世纪完善了制砖工艺,考古发现罗马人更喜欢在春天制作砖块,储存两年后再使用或出售它们。罗马砖的大规模生产离不开可移动窑的发明,他们成功的将烧制砖引入到整个国家。
砖
砖 是一种古老的建筑材料,其历史可以追溯到约1万年以前的新石器时代。人类最初使用泥土捏制成砖胚来建造简陋的居所,这种土坯砖的方法至少已经流传了四五千年的时间。在龙山文化遗址中,已经发现了用土坯砖砌成的墙体,但这些土坯砖因为少了烧制过程,坚固性、抗压性、防水性都很差。12
在中国,烧制砖的历史可以至少被追溯到距今5000—5300年前的龙山文化遗址。秦朝时期,中国砖块烧制水平已经达到世界领先水平,并开始大规模用砖。秦始皇统一六国后,兴都城、建宫殿、修驰道、建帝陵等,著名的阿房宫相传就是以砖铺地。秦始皇举全国之力修建的万里长城,全部由砖块建成,历经千年风雨,至今保存完好。
罗马人在其帝国的第一世纪完善了制砖工艺,考古发现罗马人更喜欢在春天制作砖块,储存两年后再使用或出售它们。罗马砖的大规模生产离不开可移动窑的发明,他们成功的将烧制砖引入到整个国家。
浙江挺富呗,人均gdp多少啊
苦哈哈的穷批美国佬,浙江去年一年gdp够威斯康星放十年牛才能赶上。老老实实放牛吧,天天人均,搞的你和牧场主一个收入水平,五万美金够花一年吼,西瓜都吃不起的货
苦哈哈的穷批美国佬,浙江去年一年gdp够威斯康星放十年牛才能赶上。老老实实放牛吧,天天人均,搞的你和牧场主一个收入水平,五万美金够花一年吼,西瓜都吃不起的货
来得早,就看见几个二极管又开始了。质疑西方又不是中国开始的,相反中国人是信西方最多的。西方他是一个很广的概念,就好比英国说他有六千年历史,法国人不认同。法国说他有五千年历史,德国人不认同一样。西方人自己早就在质疑了。亚历山大东征,最开始说打到了中国,但是西方人没想到中国有记录历史的习惯,于是改成了印度。然而万万没想到,东大不讲武德,居然还有帮邻居记录的习惯,最后改成了在印度河流域大战了一场就撤了。亚历山大方阵的长矛也从我小时候的10米改成了6米,可能发现10米确实举不起来。
[图片]
来得早,就看见几个二极管又开始了。质疑西方又不是中国开始的,相反中国人是信西方最多的。西方他是一个很广的概念,就好比英国说他有六千年历史,法国人不认同。法国说他有五千年历史,德国人不认同一样。西方人自己早就在质疑了。
亚历山大东征,最开始说打到了中国,但是西方人没想到中国有记录历史的习惯,于是改成了印度。然而万万没想到,东大不讲武德,居然还有帮邻居记录的习惯,最后改成了在印度河流域大战了一场就撤了。亚历山大方阵的长矛也从我小时候的10米改成了6米,可能发现10米确实举不起来。
一说帮邻居记载历史就想来一件事,印度并非自古就没有历史,而是英国人来了之后才没有历史的,成为英国殖民地的国家大多数都没有历史,再联想他们想否认中国历史……
一说帮邻居记载历史就想来一件事,印度并非自古就没有历史,而是英国人来了之后才没有历史的,成为英国殖民地的国家大多数都没有历史,再联想他们想否认中国历史……
最简单的,文章中说很多美术家,德英法学者共同参与的一个系统性的造假工程,这么多参与者,就没有一个口风不严的?遗址造假施工过程中,就没有目击者见到并记录下来?这么多施工队,工人,每一个人对朋友或后代讲述自己参与的造假过程???视频一直就怼着个脸拍,哪怕多放出来一些比如陶罐,遗址,倒塌柱子的高清彩照,会让内容更有说服力。西方文明当然可以是造假的,但是你论据得充分啊,你最起码得拿出论文级别的文章或者纪录片级别的视频来系统性的介绍,实物证据要完全充足,而不是像这样整一本书,然后拍个视频一直靠嘴说造假,更不能用什么浙大教授说是造假就全是造假了,浙大教授说造假,清华教授,北大教授,哈佛教授说不是造假,听谁的?西方的建筑史,军事史,社会史,目前来看都是有脉络的,总有个起源吧,中东→近东→希腊→罗马,这条线现在是完整的,咱再怎么质疑那欧洲文明总不可能来自东亚吧。。。。要拿出真凭实据,能把古希腊文明推翻的真凭实据,这是关系到整个世界史的东西,个人倾向于不是三个国家能够完成的工程,最简单的,汉朝我们国家就有关于罗马的记述,那罗马是怎么产生的?总不至于是东非人横渡地中海直接造就的吧?神祇系统都不是一回事。
[图片]
最简单的,文章中说很多美术家,德英法学者共同参与的一个系统性的造假工程,这么多参与者,就没有一个口风不严的?遗址造假施工过程中,就没有目击者见到并记录下来?这么多施工队,工人,每一个人对朋友或后代讲述自己参与的造假过程???视频一直就怼着个脸拍,哪怕多放出来一些比如陶罐,遗址,倒塌柱子的高清彩照,会让内容更有说服力。西方文明当然可以是造假的,但是你论据得充分啊,你最起码得拿出论文级别的文章或者纪录片级别的视频来系统性的介绍,实物证据要完全充足,而不是像这样整一本书,然后拍个视频一直靠嘴说造假,更不能用什么浙大教授说是造假就全是造假了,浙大教授说造假,清华教授,北大教授,哈佛教授说不是造假,听谁的?西方的建筑史,军事史,社会史,目前来看都是有脉络的,总有个起源吧,中东→近东→希腊→罗马,这条线现在是完整的,咱再怎么质疑那欧洲文明总不可能来自东亚吧。。。。要拿出真凭实据,能把古希腊文明推翻的真凭实据,这是关系到整个世界史的东西,个人倾向于不是三个国家能够完成的工程,最简单的,汉朝我们国家就有关于罗马的记述,那罗马是怎么产生的?总不至于是东非人横渡地中海直接造就的吧?神祇系统都不是一回事。
没有质疑埃及、两河、印度;希腊克里特确实独特,孤悬地中海的小岛上,真是说不通啊。
没有质疑埃及、两河、印度;希腊克里特确实独特,孤悬地中海的小岛上,真是说不通啊。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有