为何专业学者提出希腊历史明显造假? 388回复/ 50261453 浏览

全部回帖

收起
引用 @伯纳乌侍卫 发表的:
只看此人

精彩,北大教授公鸡会,真理都掌握在虎扑网友手里。

[图片]

查看更多

精彩,北大教授公鸡会,真理都掌握在虎扑网友手里。

你早就技穷了。就想污蔑长城,连秦长城和明长城都搞不清楚。

你早就技穷了。就想污蔑长城,连秦长城和明长城都搞不清楚。

亮了(0)
回复

“专业”学者

“专业”学者

亮了(0)
回复
引用 @核爆骑兵 发表的:
只看此人

来得早,就看见几个二极管又开始了。质疑西方又不是中国开始的,相反中国人是信西方最多的。西方他是一个很广的概念,就好比英国说他有六千年历史,法国人不认同。法国说他有五千年历史,德国人不认同一样。西方人自己早就在质疑了。亚历山大东征,最开始说打到了中国,但是西方人没想到中国有记录历史的习惯,于是改成了印度。然而万万没想到,东大不讲武德,居然还有帮邻居记录的习惯,最后改成了在印度河流域大战了一场就撤了。亚历山大方阵的长矛也从我小时候的10米改成了6米,可能发现10米确实举不起来。

[图片]

查看更多

来得早,就看见几个二极管又开始了。质疑西方又不是中国开始的,相反中国人是信西方最多的。西方他是一个很广的概念,就好比英国说他有六千年历史,法国人不认同。法国说他有五千年历史,德国人不认同一样。西方人自己早就在质疑了。
亚历山大东征,最开始说打到了中国,但是西方人没想到中国有记录历史的习惯,于是改成了印度。然而万万没想到,东大不讲武德,居然还有帮邻居记录的习惯,最后改成了在印度河流域大战了一场就撤了。亚历山大方阵的长矛也从我小时候的10米改成了6米,可能发现10米确实举不起来。

亚历山大就是一个可信度比孙悟空哪叱高一点点的西方神话人物,真实历史上有没有到中东地区都是个大问题

亚历山大就是一个可信度比孙悟空哪叱高一点点的西方神话人物,真实历史上有没有到中东地区都是个大问题

亮了(44)
回复
查看评论(2)

感兴趣得可以看看微博上的墨者几何,他的一些研究挺有意思

感兴趣得可以看看微博上的墨者几何,他的一些研究挺有意思

亮了(0)
回复
引用 @曲指流年 发表的:
只看此人

确实如果登月是假的,冷战时期的前苏联不早给他捶烂了吗?还要等现在去锤!

确实如果登月是假的,冷战时期的前苏联不早给他捶烂了吗?还要等现在去锤!

那星球大战计划苏联不是被骗了吗。。既然星球大战计划可以骗苏联,为啥载人登月就不能?
彻头彻尾的假话骗不了人,九真一假的假话最容易骗人。。

那星球大战计划苏联不是被骗了吗。。既然星球大战计划可以骗苏联,为啥载人登月就不能?
彻头彻尾的假话骗不了人,九真一假的假话最容易骗人。。

亮了(48)
回复
查看评论(1)
引用 @周记 发表的:
只看此人

那星球大战计划苏联不是被骗了吗。。既然星球大战计划可以骗苏联,为啥载人登月就不能?彻头彻尾的假话骗不了人,九真一假的假话最容易骗人。。

[图片]

查看更多

那星球大战计划苏联不是被骗了吗。。既然星球大战计划可以骗苏联,为啥载人登月就不能?
彻头彻尾的假话骗不了人,九真一假的假话最容易骗人。。

没有实现的概念当然可以骗人了,双方竞争概念落地没问题的呀。登月已经是美国宣称的事实了,两码事吧。。事实如果造假不早捶烂了

没有实现的概念当然可以骗人了,双方竞争概念落地没问题的呀。登月已经是美国宣称的事实了,两码事吧。。事实如果造假不早捶烂了

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @张小腿 发表的:
只看此人

让我想起了前面看的古罗马斗兽场是砖头砌的

[图片]

查看更多

让我想起了前面看的古罗马斗兽场是砖头砌的

砖 是一种古老的建筑材料,其历史可以追溯到约1万年以前的新石器时代。人类最初使用泥土捏制成砖胚来建造简陋的居所,这种土坯砖的方法至少已经流传了四五千年的时间。在龙山文化遗址中,已经发现了用土坯砖砌成的墙体,但这些土坯砖因为少了烧制过程,坚固性、抗压性、防水性都很差。12

在中国,烧制砖的历史可以至少被追溯到距今5000—5300年前的龙山文化遗址。秦朝时期,中国砖块烧制水平已经达到世界领先水平,并开始大规模用砖。秦始皇统一六国后,兴都城、建宫殿、修驰道、建帝陵等,著名的阿房宫相传就是以砖铺地。秦始皇举全国之力修建的万里长城,全部由砖块建成,历经千年风雨,至今保存完好。

罗马人在其帝国的第一世纪完善了制砖工艺,考古发现罗马人更喜欢在春天制作砖块,储存两年后再使用或出售它们。罗马砖的大规模生产离不开可移动窑的发明,他们成功的将烧制砖引入到整个国家。

砖 是一种古老的建筑材料,其历史可以追溯到约1万年以前的新石器时代。人类最初使用泥土捏制成砖胚来建造简陋的居所,这种土坯砖的方法至少已经流传了四五千年的时间。在龙山文化遗址中,已经发现了用土坯砖砌成的墙体,但这些土坯砖因为少了烧制过程,坚固性、抗压性、防水性都很差。12

在中国,烧制砖的历史可以至少被追溯到距今5000—5300年前的龙山文化遗址。秦朝时期,中国砖块烧制水平已经达到世界领先水平,并开始大规模用砖。秦始皇统一六国后,兴都城、建宫殿、修驰道、建帝陵等,著名的阿房宫相传就是以砖铺地。秦始皇举全国之力修建的万里长城,全部由砖块建成,历经千年风雨,至今保存完好。

罗马人在其帝国的第一世纪完善了制砖工艺,考古发现罗马人更喜欢在春天制作砖块,储存两年后再使用或出售它们。罗马砖的大规模生产离不开可移动窑的发明,他们成功的将烧制砖引入到整个国家。

亮了(0)
回复
引用 @isawyouatzoo 发表的:
只看此人

浙江挺富呗,人均gdp多少啊

[图片]

查看更多

浙江挺富呗,人均gdp多少啊

苦哈哈的穷批美国佬,浙江去年一年gdp够威斯康星放十年牛才能赶上。老老实实放牛吧,天天人均,搞的你和牧场主一个收入水平,五万美金够花一年吼,西瓜都吃不起的货

苦哈哈的穷批美国佬,浙江去年一年gdp够威斯康星放十年牛才能赶上。老老实实放牛吧,天天人均,搞的你和牧场主一个收入水平,五万美金够花一年吼,西瓜都吃不起的货

亮了(4)
回复
引用 @瞬奸 发表的:
只看此人

我记得很多年前我也看过一个埃及金字塔造假的文章,说金字塔是1800年后造的东西,不知道真的假的

[图片]

查看更多

我记得很多年前我也看过一个埃及金字塔造假的文章,说金字塔是1800年后造的东西,不知道真的假的

这个是据说,有个唐朝人去过埃及,在回来的记录里没有关于金字塔或类似物体的描述。

这个是据说,有个唐朝人去过埃及,在回来的记录里没有关于金字塔或类似物体的描述。

亮了(0)
回复
引用 @核爆骑兵 发表的:
只看此人

来得早,就看见几个二极管又开始了。质疑西方又不是中国开始的,相反中国人是信西方最多的。西方他是一个很广的概念,就好比英国说他有六千年历史,法国人不认同。法国说他有五千年历史,德国人不认同一样。西方人自己早就在质疑了。亚历山大东征,最开始说打到了中国,但是西方人没想到中国有记录历史的习惯,于是改成了印度。然而万万没想到,东大不讲武德,居然还有帮邻居记录的习惯,最后改成了在印度河流域大战了一场就撤了。亚历山大方阵的长矛也从我小时候的10米改成了6米,可能发现10米确实举不起来。

[图片]

查看更多

来得早,就看见几个二极管又开始了。质疑西方又不是中国开始的,相反中国人是信西方最多的。西方他是一个很广的概念,就好比英国说他有六千年历史,法国人不认同。法国说他有五千年历史,德国人不认同一样。西方人自己早就在质疑了。
亚历山大东征,最开始说打到了中国,但是西方人没想到中国有记录历史的习惯,于是改成了印度。然而万万没想到,东大不讲武德,居然还有帮邻居记录的习惯,最后改成了在印度河流域大战了一场就撤了。亚历山大方阵的长矛也从我小时候的10米改成了6米,可能发现10米确实举不起来。

一说帮邻居记载历史就想来一件事,印度并非自古就没有历史,而是英国人来了之后才没有历史的,成为英国殖民地的国家大多数都没有历史,再联想他们想否认中国历史……

一说帮邻居记载历史就想来一件事,印度并非自古就没有历史,而是英国人来了之后才没有历史的,成为英国殖民地的国家大多数都没有历史,再联想他们想否认中国历史……

亮了(186)
回复
查看评论(2)
引用 @快乐小崔崔 发表的:
只看此人

阿波罗计划取消之后裁了几万人,技术生产线都丢完了,而且美国现在这样哪有钱搞航天

[图片]

查看更多

阿波罗计划取消之后裁了几万人,技术生产线都丢完了,而且美国现在这样哪有钱搞航天

跟钱关系不大。这里很多人在混淆概念,就是把整个计划的成本=一个火箭的成本。

跟钱关系不大。这里很多人在混淆概念,就是把整个计划的成本=一个火箭的成本。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @主等于六 发表的:
只看此人

最简单的,文章中说很多美术家,德英法学者共同参与的一个系统性的造假工程,这么多参与者,就没有一个口风不严的?遗址造假施工过程中,就没有目击者见到并记录下来?这么多施工队,工人,每一个人对朋友或后代讲述自己参与的造假过程???视频一直就怼着个脸拍,哪怕多放出来一些比如陶罐,遗址,倒塌柱子的高清彩照,会让内容更有说服力。西方文明当然可以是造假的,但是你论据得充分啊,你最起码得拿出论文级别的文章或者纪录片级别的视频来系统性的介绍,实物证据要完全充足,而不是像这样整一本书,然后拍个视频一直靠嘴说造假,更不能用什么浙大教授说是造假就全是造假了,浙大教授说造假,清华教授,北大教授,哈佛教授说不是造假,听谁的?西方的建筑史,军事史,社会史,目前来看都是有脉络的,总有个起源吧,中东→近东→希腊→罗马,这条线现在是完整的,咱再怎么质疑那欧洲文明总不可能来自东亚吧。。。。要拿出真凭实据,能把古希腊文明推翻的真凭实据,这是关系到整个世界史的东西,个人倾向于不是三个国家能够完成的工程,最简单的,汉朝我们国家就有关于罗马的记述,那罗马是怎么产生的?总不至于是东非人横渡地中海直接造就的吧?神祇系统都不是一回事。

[图片]

查看更多

最简单的,文章中说很多美术家,德英法学者共同参与的一个系统性的造假工程,这么多参与者,就没有一个口风不严的?遗址造假施工过程中,就没有目击者见到并记录下来?这么多施工队,工人,每一个人对朋友或后代讲述自己参与的造假过程???视频一直就怼着个脸拍,哪怕多放出来一些比如陶罐,遗址,倒塌柱子的高清彩照,会让内容更有说服力。西方文明当然可以是造假的,但是你论据得充分啊,你最起码得拿出论文级别的文章或者纪录片级别的视频来系统性的介绍,实物证据要完全充足,而不是像这样整一本书,然后拍个视频一直靠嘴说造假,更不能用什么浙大教授说是造假就全是造假了,浙大教授说造假,清华教授,北大教授,哈佛教授说不是造假,听谁的?西方的建筑史,军事史,社会史,目前来看都是有脉络的,总有个起源吧,中东→近东→希腊→罗马,这条线现在是完整的,咱再怎么质疑那欧洲文明总不可能来自东亚吧。。。。要拿出真凭实据,能把古希腊文明推翻的真凭实据,这是关系到整个世界史的东西,个人倾向于不是三个国家能够完成的工程,最简单的,汉朝我们国家就有关于罗马的记述,那罗马是怎么产生的?总不至于是东非人横渡地中海直接造就的吧?神祇系统都不是一回事。

没有质疑埃及、两河、印度;希腊克里特确实独特,孤悬地中海的小岛上,真是说不通啊。

没有质疑埃及、两河、印度;希腊克里特确实独特,孤悬地中海的小岛上,真是说不通啊。

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @iamzg 发表的:
只看此人

跟钱关系不大。这里很多人在混淆概念,就是把整个计划的成本=一个火箭的成本。

跟钱关系不大。这里很多人在混淆概念,就是把整个计划的成本=一个火箭的成本。

是的,各方面都得要人吧,生产线要重启吧,当年NASA可是几万雇员。

是的,各方面都得要人吧,生产线要重启吧,当年NASA可是几万雇员。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @伯纳乌侍卫 发表的:
只看此人

所以长城也不古老,都新修剪的。中国也没有古建筑咯?

[图片]

查看更多

所以长城也不古老,都新修剪的。中国也没有古建筑咯?

基本没有了。就剩下古墓比较古了,也没多少大型的了。

基本没有了。就剩下古墓比较古了,也没多少大型的了。

亮了(0)
回复
引用 @曲指流年 发表的:
只看此人

没有实现的概念当然可以骗人了,双方竞争概念落地没问题的呀。登月已经是美国宣称的事实了,两码事吧。。事实如果造假不早捶烂了

没有实现的概念当然可以骗人了,双方竞争概念落地没问题的呀。登月已经是美国宣称的事实了,两码事吧。。事实如果造假不早捶烂了

你不会以为星球大战美国没花钱吧?

你不会以为星球大战美国没花钱吧?

亮了(10)
回复
查看评论(1)
Re:为何专业学者提出希腊历史明显造假?
虎扑游戏中心
历史区最热帖
关羽真实的战绩在历史上应该排不上名吧?
下图里16座“E牌”城市,哪一座全国知名度相对最高?
美国媒体对中国月壤分配表示不满
春秋时期,抢了自己儿媳妇当老婆的那个国君叫啥来着
假如你在大街上不小心踩到了日本国旗,你会说什么?
清朝仅封12位铁帽子王,为何前后差距天壤之别?
早期曹操跟袁绍的关系是同盟还是藩属?
巅峰期的独孤求败、张三丰、前朝太监、扫地僧华山论剑谁能赢?
如何评价中立之国瑞士?
理性讨论,正常的成年男性一对一能干的过这玩意吗?
历史区最新帖
韩国和日本,哪个国家的普通人更卷?
千古一帝半决赛
早期曹操跟袁绍的关系是同盟还是藩属?
阿盟不再将真主党视为孔布组织还要与其建立联系,这么明显的针对美以为啥大漂亮不吭声?
不懂就问,平心而论,张孝嵩和关羽谁战绩更好?
秦始皇让扶苏带领蒙恬的三十万长城军团在外,不怕扶苏联合蒙恬造反吗?
从三国志看出关羽能力有多高?
刘备自称汉中王和称帝事后来看是不是很差的一步棋?
街霸2:雷电论战4名韩国高手,对方直接被团灭,脾气都打没了!
有些苦真的应该吃么?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的