全部回帖
他妈的收到钱了就逝者已安了,跟他妈过家家似的如果全家就剩男主人怕不是被人喷出血
[图片]
GB是国家标准,但是国家标准没有提到车辆撞击后应当自动解锁,因为试验车辆是不能上锁的
谁告诉你试验车辆不能上锁?谁告诉你GB没有提到撞击后门应能打开?Higo就是嘴硬。你自己贴的图,好好看看。前门不得锁止,后门可以锁。
这会儿家属说的又不能信了
好家伙你生下来说辞就没变过,你是多死心眼
115时速撞死是事实aeb范围外是事实那厂家有什么责任?最多是没办法留全尸给个精神赔偿门不能打开是个重大安全隐患,但是和这起事故没关系
门的问题才是最大的问题,如果真是设计问题,应该要召回所有这车。
等官方报告,尸检了吗
咱有一说一。她上来就各种求公道。突然自己又跑出来自己说尘埃落定,大家散了吧。你说什么原因?1.厂家给的太多了。2.发现真相,厂家没有一份责任。 我就单说2吧,这种舆论热点事情,哪怕明知对方一点责任没有,但你接着闹下去,是吃亏还是占便宜。这个很难预测? 何况这事厂家就不可能没责任
251天,不是一般厂子能做出来的。
你举个例子啊,告诉115时速正面撞上大车能开门能活下来的
你搜金银焕、李毛毛,李毛毛那个是重伤。两例都是超速。李是奥迪,金是丰田。
对啊,等报告
门没打开 只能破窗 为什么这个严重的问题在你嘴里那么轻描淡写
因为碰撞速度是115,车门自动打开把没带安全带的甩出去十几米脑袋磕爆,你又可以换一种说法
真相重要吗?热度过了,没必要揪着不放。你说是不,现在最重要的是人去世了,家属已经有了满意的结果,现在正主都不希望追究了,让时间冲淡一切
我有个疑问,110多公里的时速不算快,汽车骨架也没有明显变形,而且还是主驾侧面撞击,主驾可能失去生命就算了,为啥副驾和后座也被撞死失去生命?绝大部分汽车撞击就算救不了主驾也能救副驾和后座吧?真的是这女家属现在说的那样先失去生命再起火的吗?[吃瓜]
这个我真心科普一下,懂车帝之前做过汽车对撞实验栏目,拿两个车对撞,时速也不快,大概60码?具体忘了,著名的byd汉撞不过极狐,损伤更大,放了两天烧起来了,就是出自于这个节目。在很多人仅仅关注车到底耐不耐撞的时候
我却从这个栏目的实验结果观察到了一个颠覆很多人认知的情况,就是常规都觉得后排肯定比前排安全,但实验结果显示,假人受的力,前排不考虑异物侵入等情况,至少人是能活的,反而是后排受的力,非死即残,具体原因栏目里其实也没说,但好像据说是是和安全带有关系,前排的安全带更好
能不能搞一个没车门的车?
是个好创意
你偷换概念有一手。
雷军的粉丝别太恶心了,你们车一发布,问界就成工业垃圾
[图片] /quality/50/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
神他妈雷军粉丝,不爱国的都是雷军粉丝对吧
一开始看视频就觉得这女的喜欢赖,不说车的事,还质疑是不是医生救援慢导致
这个世道,很稀奇吗?我老婆他们公司电池运输自燃,当地消防直接提给钱大事化无,都搜不到相关信息
请你说出公司名,并提交证据,谢谢,我可以帮你举报,不然你是造谣,就举报你
没什么好说的,祝你开上同款问界
车这玩意,啥款式没死过人?敢问你开的同款是啥车?我看看你选车的标准