看得出结果很满意,
大家可以消停了。
看得出结果很满意,
大家可以消停了。
看得出结果很满意,
大家可以消停了。
看得出结果很满意,
大家可以消停了。
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
到底是不是车子问题没说?
到底是不是车子问题没说?
回旋镖就说家属搞定了,牛,打法是兄弟们多
咱有一说一。
她上来就各种求公道。
突然自己又跑出来自己说尘埃落定,
大家散了吧。
你说什么原因?
1.厂家给的太多了。
2.发现真相,厂家没有一份责任。
我就单说2吧,这种舆论热点事情,哪怕明知对方一点责任没有,但你接着闹下去,是吃亏还是占便宜。这个很难预测?
何况这事厂家就不可能没责任
咱有一说一。
她上来就各种求公道。
突然自己又跑出来自己说尘埃落定,
大家散了吧。
你说什么原因?
1.厂家给的太多了。
2.发现真相,厂家没有一份责任。
我就单说2吧,这种舆论热点事情,哪怕明知对方一点责任没有,但你接着闹下去,是吃亏还是占便宜。这个很难预测?
何况这事厂家就不可能没责任
什么话都让你们说了。第一天,只截取了后面烧光的视频,说自燃。撞车视频出来后,不提自燃了,说活活烧死。看见破窗了,说门打不开。家属又发声了,说谈妥了。整件事就是高速碰撞,当场人没了,唯一的缺陷就是门没打开只能破窗,结果愣是高潮了几天。人命的消逝,家属的悲伤,都只是你们吃人血馒头的机会。
什么话都让你们说了。
第一天,只截取了后面烧光的视频,说自燃。
撞车视频出来后,不提自燃了,说活活烧死。
看见破窗了,说门打不开。
家属又发声了,说谈妥了。
整件事就是高速碰撞,当场人没了,唯一的缺陷就是门没打开只能破窗,结果愣是高潮了几天。人命的消逝,家属的悲伤,都只是你们吃人血馒头的机会。
车门打不开就是个非常大的隐患
车门打不开就是个非常大的隐患
肯定没问题啊,有问题要全召回,这钱的零头都够搞定多少受害者家属了
肯定没问题啊,有问题要全召回,这钱的零头都够搞定多少受害者家属了
这波和id配合的很好
这波和id配合的很好
咱有一说一。她上来就各种求公道。突然自己又跑出来自己说尘埃落定,大家散了吧。你说什么原因?1.厂家给的太多了。2.发现真相,厂家没有一份责任。 我就单说2吧,这种舆论热点事情,哪怕明知对方一点责任没有,但你接着闹下去,是吃亏还是占便宜。这个很难预测? 何况这事厂家就不可能没责任
咱有一说一。
她上来就各种求公道。
突然自己又跑出来自己说尘埃落定,
大家散了吧。
你说什么原因?
1.厂家给的太多了。
2.发现真相,厂家没有一份责任。
我就单说2吧,这种舆论热点事情,哪怕明知对方一点责任没有,但你接着闹下去,是吃亏还是占便宜。这个很难预测?
何况这事厂家就不可能没责任
我们山西 黑挺多的 以前村里工厂被村民投诉 jc没来 拿d的一群混混就来了 所以当地普通人谁敢和有钱人斗 老老实实拿钱就是风俗
我们山西 黑挺多的 以前村里工厂被村民投诉 jc没来 拿d的一群混混就来了 所以当地普通人谁敢和有钱人斗 老老实实拿钱就是风俗
如果没解锁,车门打不开的。其他车也不会自动开门的,都是解锁,不然出点事门开了说不定事故更大
什么话都让你们说了。第一天,只截取了后面烧光的视频,说自燃。撞车视频出来后,不提自燃了,说活活烧死。看见破窗了,说门打不开。家属又发声了,说谈妥了。整件事就是高速碰撞,当场人没了,唯一的缺陷就是门没打开只能破窗,结果愣是高潮了几天。人命的消逝,家属的悲伤,都只是你们吃人血馒头的机会。
什么话都让你们说了。
第一天,只截取了后面烧光的视频,说自燃。
撞车视频出来后,不提自燃了,说活活烧死。
看见破窗了,说门打不开。
家属又发声了,说谈妥了。
整件事就是高速碰撞,当场人没了,唯一的缺陷就是门没打开只能破窗,结果愣是高潮了几天。人命的消逝,家属的悲伤,都只是你们吃人血馒头的机会。
门没打开 只能破窗 为什么这个严重的问题在你嘴里那么轻描淡写
门没打开 只能破窗 为什么这个严重的问题在你嘴里那么轻描淡写
网上有图片的,门的确是打开的
网上有图片的,门的确是打开的
哪呢,上个图
哪呢,上个图
你们higo真是会混淆视听,破窗才能开门明显实锤碰撞后不能自动解锁并弹出门把手,到你们嘴里变成门能打开,真是会颠倒黑白
你们higo真是会混淆视听,破窗才能开门明显实锤碰撞后不能自动解锁并弹出门把手,到你们嘴里变成门能打开,真是会颠倒黑白
之前不是“打不开门”吗?现在又得加打开方式了吗?
更具体的等通告呗,只有参与救援的人才知道。现在我只想问“门打开了吗?” 可以吗
之前不是“打不开门”吗?现在又得加打开方式了吗?
更具体的等通告呗,只有参与救援的人才知道。现在我只想问“门打开了吗?” 可以吗
咱有一说一。她上来就各种求公道。突然自己又跑出来自己说尘埃落定,大家散了吧。你说什么原因?1.厂家给的太多了。2.发现真相,厂家没有一份责任。 我就单说2吧,这种舆论热点事情,哪怕明知对方一点责任没有,但你接着闹下去,是吃亏还是占便宜。这个很难预测? 何况这事厂家就不可能没责任
咱有一说一。
她上来就各种求公道。
突然自己又跑出来自己说尘埃落定,
大家散了吧。
你说什么原因?
1.厂家给的太多了。
2.发现真相,厂家没有一份责任。
我就单说2吧,这种舆论热点事情,哪怕明知对方一点责任没有,但你接着闹下去,是吃亏还是占便宜。这个很难预测?
何况这事厂家就不可能没责任
胳膊拧不过大腿,这事儿估计已经就不了了之了
胳膊拧不过大腿,这事儿估计已经就不了了之了
家属能说出什么啊,家属多拿钱,不被网暴就是最大的幸运了。
破窗并开门,争议的问题不就是这个么,别被什么智驾带偏了
什么话都让你们说了。
第一天,只截取了后面烧光的视频,说自燃。
撞车视频出来后,不提自燃了,说活活烧死。
看见破窗了,说门打不开。
家属又发声了,说谈妥了。
整件事就是高速碰撞,当场人没了,唯一的缺陷就是门没打开只能破窗,结果愣是高潮了几天。人命的消逝,家属的悲伤,都只是你们吃人血馒头的机会。
什么话都让你们说了。
第一天,只截取了后面烧光的视频,说自燃。
撞车视频出来后,不提自燃了,说活活烧死。
看见破窗了,说门打不开。
家属又发声了,说谈妥了。
整件事就是高速碰撞,当场人没了,唯一的缺陷就是门没打开只能破窗,结果愣是高潮了几天。人命的消逝,家属的悲伤,都只是你们吃人血馒头的机会。
如果没解锁,车门打不开的。其他车也不会自动开门的,都是解锁,不然出点事门开了说不定事故更大
凌晨5点多还在这边洗,华为的工作强度果然大
凌晨5点多还在这边洗,华为的工作强度果然大
什么话都让你们说了。第一天,只截取了后面烧光的视频,说自燃。撞车视频出来后,不提自燃了,说活活烧死。看见破窗了,说门打不开。家属又发声了,说谈妥了。整件事就是高速碰撞,当场人没了,唯一的缺陷就是门没打开只能破窗,结果愣是高潮了几天。人命的消逝,家属的悲伤,都只是你们吃人血馒头的机会。
什么话都让你们说了。
第一天,只截取了后面烧光的视频,说自燃。
撞车视频出来后,不提自燃了,说活活烧死。
看见破窗了,说门打不开。
家属又发声了,说谈妥了。
整件事就是高速碰撞,当场人没了,唯一的缺陷就是门没打开只能破窗,结果愣是高潮了几天。人命的消逝,家属的悲伤,都只是你们吃人血馒头的机会。
拜托,
开始的热点就是质疑为什么窗户没有落下,门没有自动打开。
是有势力故意往系统方向带偏,根本不提车门车窗问题。
接着就发生了厂家和供应商互相甩锅。
你不会真以为大家不带脑吗?
拜托,
开始的热点就是质疑为什么窗户没有落下,门没有自动打开。
是有势力故意往系统方向带偏,根本不提车门车窗问题。
接着就发生了厂家和供应商互相甩锅。
你不会真以为大家不带脑吗?
其实认真想想没开门的情况下真的很难从车窗拖出一个昏迷的成年男性。
其实认真想想没开门的情况下真的很难从车窗拖出一个昏迷的成年男性。
如果没解锁,车门打不开的。其他车也不会自动开门的,都是解锁,不然出点事门开了说不定事故更大
如果没解锁,车门打不开的。其他车也不会自动开门的,都是解锁,不然出点事门开了说不定事故更大
家属能说出什么啊,家属多拿钱,不被网暴就是最大的幸运了。
破窗并开门,争议的问题不就是这个么,别被什么智驾带偏了
“虽然已经失去生命”,有点离谱了这话
“虽然已经失去生命”,有点离谱了这话
拜托,开始的热点就是质疑为什么窗户没有落下,门没有自动打开。是有势力故意往系统方向带偏,根本不提车门车窗问题。接着就发生了厂家和供应商互相甩锅。你不会真以为大家不带脑吗?
拜托,
开始的热点就是质疑为什么窗户没有落下,门没有自动打开。
是有势力故意往系统方向带偏,根本不提车门车窗问题。
接着就发生了厂家和供应商互相甩锅。
你不会真以为大家不带脑吗?
拜托 百分之八十的帖子都在骂智驾 其次骂电车 这不是人血馒头是啥
拜托 百分之八十的帖子都在骂智驾 其次骂电车 这不是人血馒头是啥
什么话都让你们说了。第一天,只截取了后面烧光的视频,说自燃。撞车视频出来后,不提自燃了,说活活烧死。看见破窗了,说门打不开。家属又发声了,说谈妥了。整件事就是高速碰撞,当场人没了,唯一的缺陷就是门没打开只能破窗,结果愣是高潮了几天。人命的消逝,家属的悲伤,都只是你们吃人血馒头的机会。
什么话都让你们说了。
第一天,只截取了后面烧光的视频,说自燃。
撞车视频出来后,不提自燃了,说活活烧死。
看见破窗了,说门打不开。
家属又发声了,说谈妥了。
整件事就是高速碰撞,当场人没了,唯一的缺陷就是门没打开只能破窗,结果愣是高潮了几天。人命的消逝,家属的悲伤,都只是你们吃人血馒头的机会。
“唯一的缺陷”
马上快进到车子没任何问题
“唯一的缺陷”
马上快进到车子没任何问题
人家已经被封口了,说的也很清楚,好心人打开了门把家属拖出来然后再好心的把门关上。估计这波华为给的实在多。
人家已经被封口了,说的也很清楚,好心人打开了门把家属拖出来然后再好心的把门关上。估计这波华为给的实在多。
可是好心人不是这么说的……
可是好心人不是这么说的……
115时速撞死是事实aeb范围外是事实那厂家有什么责任?最多是没办法留全尸给个精神赔偿门不能打开是个重大安全隐患,但是和这起事故没关系
[图片]
115时速撞死是事实
aeb范围外是事实
那厂家有什么责任?
最多是没办法留全尸给个精神赔偿
门不能打开是个重大安全隐患,但是和这起事故没关系
115公里的时速撞车,车玻璃没碎,车内乘员全死,这是什么安全性
115公里的时速撞车,车玻璃没碎,车内乘员全死,这是什么安全性
咱有一说一。她上来就各种求公道。突然自己又跑出来自己说尘埃落定,大家散了吧。你说什么原因?1.厂家给的太多了。2.发现真相,厂家没有一份责任。 我就单说2吧,这种舆论热点事情,哪怕明知对方一点责任没有,但你接着闹下去,是吃亏还是占便宜。这个很难预测? 何况这事厂家就不可能没责任
咱有一说一。
她上来就各种求公道。
突然自己又跑出来自己说尘埃落定,
大家散了吧。
你说什么原因?
1.厂家给的太多了。
2.发现真相,厂家没有一份责任。
我就单说2吧,这种舆论热点事情,哪怕明知对方一点责任没有,但你接着闹下去,是吃亏还是占便宜。这个很难预测?
何况这事厂家就不可能没责任
“这厂商就不可能没责任”
好家伙,还调查什么,你都直接宣判了。以后出事故不用调查了,直接网上宣判,厂家赔钱就完事了。交通事故交警也不用定责了,保险也不用买了,毕竟事故都是造车厂家的责任,赔钱就完事了,保险公司还有啥用?
“这厂商就不可能没责任”
好家伙,还调查什么,你都直接宣判了。以后出事故不用调查了,直接网上宣判,厂家赔钱就完事了。交通事故交警也不用定责了,保险也不用买了,毕竟事故都是造车厂家的责任,赔钱就完事了,保险公司还有啥用?
如果没解锁,车门打不开的。其他车也不会自动开门的,都是解锁,不然出点事门开了说不定事故更大
以前埃尔法车祸的时候,已经被各大车企科普了什么叫碰撞自动解锁
以前埃尔法车祸的时候,已经被各大车企科普了什么叫碰撞自动解锁
我有个疑问,110多公里的时速不算快,汽车骨架也没有明显变形,而且还是主驾侧面撞击,主驾可能失去生命就算了,为啥副驾和后座也被撞死失去生命?绝大部分汽车撞击就算救不了主驾也能救副驾和后座吧?真的是这女家属现在说的那样先失去生命再起火的吗?[吃瓜]
我有个疑问,110多公里的时速不算快,汽车骨架也没有明显变形,而且还是主驾侧面撞击,主驾可能失去生命就算了,为啥副驾和后座也被撞死失去生命?绝大部分汽车撞击就算救不了主驾也能救副驾和后座吧?真的是这女家属现在说的那样先失去生命再起火的吗?[吃瓜]
110不算快。。。。。超过60出车祸就看老天爷收不收你了
110不算快。。。。。超过60出车祸就看老天爷收不收你了
我看还有人在这争议。我怕大家给混淆,我给大家复个盘。这车祸刚发生后,大家最开始质疑的什么?车门为什么没有自动解锁,车窗为什么没有自动落下。然后没过多久,就一堆人往智驾方向带,闭口不提车窗车门问题。中间发生了官方客服说没这个功能。然后整个关注点就被带偏,一堆人就开始说智驾是X供应商的,跟车厂没关系。然后供应商下来辟谣,说不是他们的。开始互相甩锅。接着就发生当事人说事情已经完结,大家散了吧。我不说其他,就车门车窗问题,你都没解释,你敢说你车厂没责任?我个人偏向,双方应该私下谈妥了。尊重吧。不然就这个舆论热度,哪怕车厂一点责任没有,闹下去,这个博主会吃亏吗?会没赔偿吗?
我看还有人在这争议。
我怕大家给混淆,我给大家复个盘。
这车祸刚发生后,大家最开始质疑的什么?
车门为什么没有自动解锁,
车窗为什么没有自动落下。
然后没过多久,就一堆人往智驾方向带,
闭口不提车窗车门问题。
中间发生了官方客服说没这个功能。
然后整个关注点就被带偏,
一堆人就开始说智驾是X供应商的,跟车厂没关系。
然后供应商下来辟谣,说不是他们的。
开始互相甩锅。
接着就发生当事人说事情已经完结,
大家散了吧。
我不说其他,就车门车窗问题,你都没解释,你敢说你车厂没责任?
我个人偏向,双方应该私下谈妥了。
尊重吧。
不然就这个舆论热度,哪怕车厂一点责任没有,闹下去,这个博主会吃亏吗?会没赔偿吗?
你胡说八道有一手的,最早的节奏就是因为自燃,后面是智驾,然后再骂的开不了门
你胡说八道有一手的,最早的节奏就是因为自燃,后面是智驾,然后再骂的开不了门
胳膊拧不过大腿,这事儿估计已经就不了了之了
胳膊拧不过大腿,这事儿估计已经就不了了之了
要不然呢,再折腾也不会有啥结果,这种规模和背景的公司不可能承认自己的问题,正式公告估计也就是对此深表遗憾,经核实车辆无异常情况,请车主安全驾驶告终
要不然呢,再折腾也不会有啥结果,这种规模和背景的公司不可能承认自己的问题,正式公告估计也就是对此深表遗憾,经核实车辆无异常情况,请车主安全驾驶告终
“虽然已经失去生命”,有点离谱了这话
有个人是拉出来了,不过已经没了。
有照片的,小孩还没安全座椅,前面是刺穿式的撞击。诶,作为家属,娘家,夫家都没了,逝者安息把。
有个人是拉出来了,不过已经没了。
有照片的,小孩还没安全座椅,前面是刺穿式的撞击。诶,作为家属,娘家,夫家都没了,逝者安息把。
我有个疑问,110多公里的时速不算快,汽车骨架也没有明显变形,而且还是主驾侧面撞击,主驾可能失去生命就算了,为啥副驾和后座也被撞死失去生命?绝大部分汽车撞击就算救不了主驾也能救副驾和后座吧?真的是这女家属现在说的那样先失去生命再起火的吗?[吃瓜]
我有个疑问,110多公里的时速不算快,汽车骨架也没有明显变形,而且还是主驾侧面撞击,主驾可能失去生命就算了,为啥副驾和后座也被撞死失去生命?绝大部分汽车撞击就算救不了主驾也能救副驾和后座吧?真的是这女家属现在说的那样先失去生命再起火的吗?[吃瓜]
逆天言论,车祸撞击115公里时速不算快。。。
逆天言论,车祸撞击115公里时速不算快。。。
回旋镖就说家属搞定了,牛,打法是兄弟们多
该说不说真是115时速追尾,车身竟然没怎么形变,车身还是挺结实的
该说不说真是115时速追尾,车身竟然没怎么形变,车身还是挺结实的
这也能找到吹点,我是佩服的
这也能找到吹点,我是佩服的
咱有一说一。她上来就各种求公道。突然自己又跑出来自己说尘埃落定,大家散了吧。你说什么原因?1.厂家给的太多了。2.发现真相,厂家没有一份责任。 我就单说2吧,这种舆论热点事情,哪怕明知对方一点责任没有,但你接着闹下去,是吃亏还是占便宜。这个很难预测? 何况这事厂家就不可能没责任
咱有一说一。
她上来就各种求公道。
突然自己又跑出来自己说尘埃落定,
大家散了吧。
你说什么原因?
1.厂家给的太多了。
2.发现真相,厂家没有一份责任。
我就单说2吧,这种舆论热点事情,哪怕明知对方一点责任没有,但你接着闹下去,是吃亏还是占便宜。这个很难预测?
何况这事厂家就不可能没责任
还有一种可能性
3、自己前期的各种文案有虚假成分,要承担一定得后果,现在只能还原事实
还有一种可能性
3、自己前期的各种文案有虚假成分,要承担一定得后果,现在只能还原事实
黑车烧完成白车了啊哈哈哈
黑车烧完成白车了啊哈哈哈
这种事能哈哈哈?是人?
这种事能哈哈哈?是人?
全部回帖
事情到底怎么样先不说,逝者已安就™离谱
事情到底怎么样先不说,逝者已安就™离谱
死人死了,活人还要活啊。
死人死了,活人还要活啊。
没谈妥才奇怪
没谈妥才奇怪
到底是不是车子问题没说?
到底是不是车子问题没说?
你多余不?
你多余不?
你多余不?
希望他有个好脑子
希望他有个好脑子
肯定没问题啊,有问题要全召回,这钱的零头都够搞定多少受害者家属了
肯定没问题啊,有问题要全召回,这钱的零头都够搞定多少受害者家属了
这波和id配合的很好
这波和id配合的很好
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有