不仅仅是一支球队，是前面的强队都是。影响欧战的纸面实力。
再通过缩小强弱差距，加大内耗，从实际上影响强队在欧战的表现。
就像本赛季的欧冠、欧联。
还是看看重自己的既得利益，不重视也不愿被欧战影响自己的利益，英国佬以英超为尊，不以欧冠为尊。

曼城还投反对票，还不满足😏

几十年前，所谓的欧陆老豪门的营收又是哪里来的呢。老想用西方国家限制发展中国家的套路，在足球领域限制新豪门崛起。

6，张口就来啊

所以曼市双雄投了反对（还有维拉）

你怎么这样说大巴黎呢

那就是5亿咯

沙特土豪要用什么手段为纽卡引援呢

怎么说，感觉还是源自于英国人的傲慢。就像罗德里采访时说的，在西班牙如果问球迷欧冠还是联赛，答案毫无疑问是欧冠，但在英格兰，那就是英超。相比欧洲赛场，英国人更关心自己的联赛。。。

第五级别半职业联赛都有球迷

前几年国外就超国内了，并且国内的市场和增长率已经饱和了，这个超的比例以后还会越来越倾斜

不得不说，只要价格合理，安保一流，村超都爆满

问题是哥们这玩应按照转播分成，就是大头是非本土啊

已经没法再做大了。英超转播收入总盘子也没多少增长，而20只球队分配方案是大锅饭，第一比倒数第一没多多少。所以五倍也好六倍也好，基数上涨不了多少。

良心循环挺好的，这样联赛才精彩。像德甲法甲西甲这种寡头垄断的联赛，久而久之关注度必然不如英超精彩

国内没有涨幅空间了，这个三年相对上个三年，英超转播大盘收入增加了16%，但是新的国内转播打包费，仅仅增加了4%，并且是大大加量。等于现在英超转播大盘持续上涨的突破口是在国外
这个5倍和6倍是悬殊巨大的，我个人觉得6倍的话，基本全部豪门都不会暂时出现太大问题，而5倍的话，big6除去热刺都会严重被制约。这个时候，你每提升垫底球队1000万的转播收入，你就会得到5000万的再消费额度。而做到这点，那就需要英超的整体转播收益增长2亿，不太现实，幅度增长不了这么快。
更短期和明显的方案是将现在榜首1.7亿垫底1.04亿这个比例再次倾斜到榜首1.5到1.6亿，那降级队也会有1.1到1.2亿。这样豪门用牺牲自己1-2000万收入的同时得到一个几千万到1亿+的投入额度
这就是英足总希望看到的。

这5倍是算工资的吧

卢顿真的，保级队里面最希望留在英超的，场场有球

德乙确实是，德乙很多之前的豪门球队，底蕴有的

很明显曼联的英国老板出的主意，为了就是坑沙特