你一个足球荒漠国家的不入流球迷都认识范戴克，敢说专业的足球记者不认识范戴克？谁给你的勇气，梁静茹吗？

在有些人眼里，金球奖=欧冠冠军队内最佳人气球员奖，你永远叫不醒一个装睡的人

表面来看“梅西那一年确实没啥荣誉，也没有惊艳的数据和表现”，但是从结果反向来看，相比业内人士，可能我们都低估了带迈阿密夺冠这件事。

作为11人的团队运动，一个人彻底改变一支球队是很难的，尤其还是排名垫底的队伍，这个难度或许并不低于范戴克加盟利物浦撑起一条后防，毕竟队友的实力差距明显。当垫底球队夺冠这种传奇故事发生在现实，而最大的竞争对手强强对话连续隐身，队长们心中的天平自然倾斜。

要我说，有的人与其为哈兰德喊冤，不如想一想为什么他拿到了冠军却没有征服同行，这也是涉及足球认知的问题，看着顶级的球赛，却总是和主流看法存在偏差，对欣赏足球并不是什么好事。

梅西最无可争议的金球就该是2019年那个，甚至比23年或91球那个更该得。
2019年才是梅西职业生涯、甚至是整个足球史上迄今为止个体球员的最巅峰表现。
拿冠军说事的都是纯砂皮，纯的

范戴克和梅西最后只差7分，可以说是毫厘之间，谁拿都正常的。范戴克这些年跟梅西惺惺相惜，梅西获奖大方祝贺，相信如果范拿奖梅西也会如此。但是架不住有的人不停拿范戴克当枪，什么成分心里有数。

还真不好说。有的记者21年前五都没投莱万，与其质疑该记者的职业素养，我更愿意相信他不认识莱万

我觉得是分票和位置原因二合一，不是因为范戴克是后卫被分票，而是因为马内萨拉赫是前场才有机会分了范戴克的票，那年阿诺德罗伯逊表现也很好，数据更是没话说，反而没什么票。如果范戴克是前锋，马内萨拉赫是后卫，那同样的表现几乎不会分到范戴克的票，范戴克在票上碾压梅西。看利物浦20多年了，利物浦的防守也是不错的，雷娜曾经就3连金手套，但是不管啥时候，每次对面进攻到我放半场，总感觉不踏实，只有范戴克那两年，哪怕对方打到禁区，心里都不慌，不管是哪个队伍，从来没见过这么牛逼的后卫，我觉得巅峰范戴克的牛逼不亚于91梅先生

那不就更牛逼了，意思投b的都不会变，投c和a的必不会投b？怎么，你家投票这样投的啊？顺便说一下，你家教主骆明亲口说的哈，“不延迟可能还是梅西”，链接摆你脸上哈，要不ai视频？【13金球投票不延期有可能是梅西？？？看评委骆明老师怎么说-哔哩哔哩】 https://b23.tv/roks7D4

他肯定觉得没问题

主办方制定的流程有效力 不代表 结果出来后 根据结果再重新投票 ，你不会连这个基本的区别都不懂吧？

2013年金球奖的投票截止时间，突然宣布从2013年11月15日延迟到2013年11月29日

最重要，国际足联是在2013年11月20日宣布延迟投票截止时间。

看着就觉得很出戏，看到C罗有现象级表现，然后再宣布延期半个月，二次投票

突然宣布延迟的14天投票期间，进行了两回合的2014年世界杯预选赛附加赛。

葡萄牙面对瑞典的世界杯预选赛附加赛的两回合比赛已经在2013年11月19日完全结束

梅西说的多了去了，梅西认为 和 大家认为 是两码事，梅西23年世足投票给了哈兰德 显然认为他配得上 但是依然不妨碍一堆人嘲讽梅西

可以按时间段否认，比如18年之前的金球奖是好的，18年之后的金球奖变坏了，按需定制好坏

最基本的 肯定是提定好啊 有啥难理解的？

就好像20年金球奖 是提前取消的 那时候拜仁还没欧冠夺冠，巴黎也是有机会的，所以你是不可能说特意针对谁

但是如果你在莱万已经拿了三冠王 姆巴佩错失了这个欧冠后 你再突然说因为疫情取消，那么自然就被人诟病了

不一样，世足相当于粉丝投票，只不过有些粉丝是球迷，有些是国家队长。不能和金球奖混为一谈。